El New York Times se enfrenta a Perplexity por violaciones de derechos de autor

El New York Times (NYT) ha impuesto a Perplexity una orden de cese y desistimiento que exige a la startup de IA que deje de usar su contenido en sus resúmenes y salidas.

Esto se suma a otras empresas de IA con las que el New York Times ha tenido conflictos, como Microsoft y OpenAI, creadora de ChatGPT, por acceder ilegalmente a su contenido para entrenar sus modelos de IA.

Perplexity acusada de infracción de derechos de autor

Según el Wall Street Journal (WSJ), que revisó la carta enviada a la startup de IA respaldada por Jeff Bezos a través de su firma de abogados, el editor acusó a Perplexity de usar su contenido sin autorización.

Esto llevó al NYT a enviar una carta de “cese y desistimiento” a la startup de IA por infracción de derechos de autor.

“Perplexity y sus socios comerciales se han enriquecido injustamente al usar, sin autorización, el periodismo expresivo, cuidadosamente escrito, investigado y editado de The Times sin una licencia”, se informa que dijo el editor.

La carta también exigió que Perplexity explicara cómo accedieron al sitio web del NYT a pesar de algunos esfuerzos de prevención.

Esto ocurre cuando la startup de IA había asegurado previamente al NYT que dejaría de usar la tecnología de “rastreo” (crawling), pero el editor alegó que su contenido aún aparecía en Perplexity.

“No estamos raspando datos para construir modelos fundamentales, sino indexando páginas web y mostrando contenido factual como citas para informar las respuestas cuando un usuario hace una pregunta.”

Perplexity.

El año pasado, en diciembre, el NYT demandó a Microsoft y OpenAI por presuntas violaciones de derechos de autor, lo que fue una de las mayores y primeras batallas legales sobre IA generativa y periodismo.

Para Perplexity, al ser una plataforma de búsqueda conversacional que utiliza lenguaje natural y texto predictivo para obtener respuestas relevantes, la startup de IA raspa datos de la web y recopila información de autoridades y fuentes reputadas como artículos de noticias, sitios web y revistas.

Según Readwrite, la empresa de IA luego compila las ideas más relevantes en una respuesta, incluyendo notas al pie numeradas que enlazan a las fuentes.

Perplexity responderá a la carta

Perplexity también le dijo a Reuters que planea responder al NYT para la fecha límite del 30 de octubre que el editor estableció para proporcionar los detalles que solicitó.

La startup de IA se suma a la lista de empresas de IA que han tenido conflictos con editores por raspar datos de internet para entrenar sus diversos modelos de IA. Esto ocurre también cuando el debate sobre la conexión entre la IA y el periodismo ha sido tópico recientemente, con el creciente uso de la tecnología IA en todos los sectores.

Mientras Perplexity es la última en verse envuelta en estos conflictos entre la IA y el periodismo, la startup de IA ha hecho esfuerzos para ser proactiva y mantenerse en buenos términos con otras partes interesadas. En julio, la compañía anunció un modelo de reparto de ingresos con los editores.

La startup de IA habló de su “Perplexity Publishers’ Program”, en el que explicó que los ingresos obtenidos de “una interacción donde se hace referencia al contenido de un editor, ese editor también ganará una parte.”

Cuando la compañía lanzó el programa, el primer lote de editores en su lista incluía Der Spiegel, Entrepreneur, Fortune, Time, The Texas Tribune y Wordpress.com.

Otros compañeros de la industria también han realizado acuerdos similares con editores; por ejemplo, OpenAI ha establecido una asociación con varios editores, incluidos Hearst, News Corp, Time, entre otros.