Японские медиакомпании подали в суд на компанию Perplexity за нарушение авторских прав

Две крупнейшие японские медиагруппы, Nikkei и Asahi Shimbum, совместно подали иск в Токийский окружной суд против компании Perplexity AI, занимающейся разработкой искусственного интеллекта, за нарушение авторских прав.

Это пополняет ряды новостных изданий, которые бросают вызов компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, за использование их контента для обучения своих инструментов ИИ. Две медиаорганизации – Nikkei, которой принадлежит Financial Times, и Asahi Shimbum – подтвердили это в заявлении во вторник.

Издательства требуют от Perplexity по 2,2 миллиарда иен каждое

Обе медиагруппы утверждают, что компания Perplexity скопировала и сохранила их контент без разрешения, игнорируя технические меры, призванные предотвратить несанкционированное использование.

По данным медиагрупп, они также утверждают, что компания, занимающаяся поисковыми системами на основе искусственного интеллекта, предоставила неверную информацию, приписываемую их статьям, что потенциально может подорвать их репутацию.

Издания Nikkei и Asahi Shimbum требуют от каждого компенсацию в размере 2,2 миллиарда иен или 14,7 миллиона долларов США. Они также требуют от Perplexity удалить сохраненные ими статьи.

Медиаорганизации утверждают, что действия компаний, использующих искусственный интеллект, по несанкционированному использованию их контента приводят к сокращению читательской аудитории и доходов от рекламы, что, в свою очередь, угрожает и без того хрупкой бизнес-модели.

«Действия Perplexity равносильны масштабному и продолжающемуся «безбилетному использованию» материалов статей, на исследование и написание которых журналисты обеих компаний потратили огромное количество времени и усилий, в то время как Perplexity не выплачивает им никакого вознаграждения»

Никкей.

«Если не принять меры, эта ситуация может подорвать основы журналистики, которая стремится точно передавать факты», — добавило издание Nikkei в своем заявлении.

Этот случай характерен не только для Японии, но и для США, где новостные издательства начинают противодействовать группам, использующим искусственный интеллект. В одной только Японии аналогичный случай произошел с другой крупной газетой – Yomiuri.

Данный случай отражает растущий разрыв между инструментами искусственного интеллекта и новостными издателями

Юристы в Японии заявляют, что это «прецедентные дела», добавляя, что, хотя японское законодательство достаточно гибкое, оно также содержит некоторые ограничения.

Кенсаку Фукуи, эксперт по авторскому праву из токийской юридической фирмы Kotto Dori, говорит, что хотя «авторское право в некотором смысле допускает обучение ИИ на основе существующих произведений, защищенных авторским правом… существуют и некоторые ограничения»

В США газета New York Post и компания Dow Jones Руперта Мердока также утверждают, что Perplexity наносит ущерб их бизнесу, отвлекая клиентов и доходы от новостных издателей, используя их контент для ответов на вопросы на их платформах через чат-бот. Они заявляют, что компания, занимающаяся искусственным интеллектом, могла бы заплатить за контент или направить читателей на их веб-сайты.

Вдобавок к растущим проблемам с новостными издателями, BBC также потребовала от Perplexity прекратить использование их контента, направив им письмо с требованием «прекратить противоправные действия». Телекомпания потребовала, чтобы Perplexity прекратила все попытки копирования ее статей, удалила все существующие копии и представила «предложение о финансовой компенсации».

Другие новостные издания, такие как New York Times и Conde Nast, также направили аналогичные письма компании, занимающейся искусственным интеллектом, с просьбой прекратить использование их контента без разрешения.

Как сообщает Japan Times, этот последний судебный иск двух японских издателей отражает растущий раскол между издателями и компаниями, занимающимися искусственным интеллектом, по вопросу о том, кто контролирует распространение новостей или получает от него прибыль.

Однако компания Perplexity заключила соглашение о разделе доходов с некоторыми издателями, включая Time, Fortune и Der Spiegel. Согласно этой модели, Perplexity будет платить им всякий раз, когда будет дан ответ, ссылающийся на их работу, что свидетельствует о сдвиге в подходах стартапов в области ИИ к поиску коммерческих партнерств и соглашений с издателями.

По оценкам, у этого стартапа, использующего искусственный интеллект, около 30 миллионов пользователей, большинство из которых находятся в США.