日本媒体公司起诉Perplexity侵犯版权

日本两大媒体集团《日经新闻》和《朝日新闻》已联合向东京地方法院对人工智能公司 Perplexity AI 提起版权侵权诉讼。.

此前已有不少新闻媒体公开质疑人工智能公司利用其内容训练人工智能工具。 两家媒体机构 周二在一份声明中证实了此事。

出版商向Perplexity各索赔22亿日元

这两个媒体集团指控 Perplexity 未经许可复制并存储了他们的内容，无视了旨在防止未经授权使用的技术措施。.

据媒体集团称，他们还指控这家人工智能搜索引擎公司在其文章中提供了不正确的信息，这可能会损害他们的信誉。.

《日经新闻》和《朝日新闻》分别索赔22亿日元（约合1470万美元），并要求 Perplexity 删除其存储的文章。

媒体机构认为，人工智能公司未经授权使用其内容的行为正在夺走他们的读者群和广告收入，进而威胁到本已脆弱的商业模式。.

“Perplexity 的行为相当于大规模、持续地‘搭便车’，利用了两家公司记者花费大量时间和精力研究和撰写的文章内容，而 Perplexity 却不支付任何报酬。”

日经指数。.

《日经新闻》在一份声明中补充道：“如果不加以控制，这种情况可能会破坏新闻业的根基，而新闻业致力于准确传达事实。”.

这种情况并非日本独有，在美国也十分普遍，新闻出版商开始抵制人工智能组织。仅在日本，另一家大型报纸《读卖新闻》也曾出现过类似案例。.

此案例反映出人工智能工具与新闻出版商之间日益加深的隔阂。

日本律师称这些是“测试案例”，并补充说，虽然日本的法律具有灵活性，但也存在一些限制。.

东京律师事务所 Kotto Dori 的版权法专家福井健作表示，“虽然版权法在某些方面允许对现有受版权保护的作品进行人工智能训练……但也存在一些限制。”

在美国，《纽约邮报》和鲁珀特·默多克旗下的道琼斯公司也指控Perplexity公司通过其聊天机器人利用新闻出版商的内容在其平台上回答问题，从而将用户和收入从新闻出版商那里转移出去，损害了他们的业务。他们表示，这家人工智能公司本可以付费购买这些内容，或者引导读者访问他们的网站。.

BBC与新闻出版商之间的矛盾日益加剧，此次又向 要求 其停止使用BBC的内容。BBC要求Perplexity停止抓取其文章，删除所有现有副本，并提交“经济赔偿方案”。

其他新闻媒体，如《纽约时报》和康泰纳仕集团，也向这家人工智能公司发出了类似的信函，要求其停止未经许可使用其内容。.

据 《日本时报》，这两家日本出版商的最新法律行动反映出出版商和人工智能公司之间在新闻分发控制权或利润分配问题上的分歧日益加剧。

不过，Perplexity 已与包括《时代周刊》、《财富》和《明镜周刊》在内的一些出版商达成了收益分成协议。根据该模式，每当有人给出引用其作品的答案时，Perplexity 都会向这些出版商支付费用。这标志着人工智能初创公司寻求与出版商建立商业合作关系的方式正在发生转变。.

这家人工智能初创公司估计拥有 3000 万用户，其中大部分用户位于美国。.