Empresas de mídia japonesas processam a Perplexity por violações de direitos autorais

Dois importantes grupos de mídia japoneses, Nikkei e Asahi Shimbun, entraram conjuntamente com uma ação judicial no Tribunal Distrital de Tóquio contra a empresa de inteligência artificial Perplexity AI por violação de direitos autorais.

Isso se soma a uma série de veículos de notícias que têm contestado empresas de inteligência artificial por usarem seu conteúdo para treinar suas ferramentas de IA. As duas organizações de mídia – Nikkei, proprietária do Financial Times, e Asahi Shimbun – confirmaram o ocorrido em um comunicado na terça-feira.

As editoras exigem 2,2 bilhões de ienes cada da Perplexity

Os dois grupos de mídia alegam que a Perplexity copiou e armazenou seu conteúdo sem permissão, ignorando as medidas técnicas implementadas para impedir o uso não autorizado.

Eles também alegam que a empresa de mecanismos de busca com inteligência artificial forneceu informações incorretas atribuídas aos seus artigos, o que poderia prejudicar sua credibilidade, de acordo com os grupos de mídia.

Os jornais Nikkei e Asahi Shimbun exigem indenizações de 2,2 bilhões de ienes, ou US$ 14,7 milhões, cada um. Eles também querem a Perplexity apague os artigos que publicaram.

As organizações de mídia argumentam que as ações das empresas de IA, ao utilizarem seu conteúdo sem autorização, estão reduzindo sua audiência e sua receita publicitária, ameaçando, consequentemente, modelos de negócios já frágeis.

“As ações da Perplexity equivalem a um aproveitamento indevido, em larga escala e contínuo, do conteúdo de artigos que jornalistas de ambas as empresas dedicaram imenso tempo e esforço para pesquisar e escrever, sem que a Perplexity pague qualquer compensação.”

Nikkeis.

“Se não for controlada, essa situação poderá minar os fundamentos do jornalismo, que se compromete a transmitir os fatos com precisão”, acrescentou o Nikkei em um comunicado.

Este caso não é exclusivo do Japão, mas também é comum nos EUA, onde veículos de comunicação começam a reagir contra grupos de inteligência artificial. Só no Japão, um caso semelhante envolvendo outro grande jornal – o Yomiuri – é mais um exemplo.

O caso reflete a crescente divergência entre as ferramentas de IA e as editoras de notícias

Advogados no Japão afirmam que esses são "casos de teste", acrescentando que, embora a lei japonesa seja flexível, ela também possui algumas restrições.

Kensaku Fukui, especialista em direito autoral do escritório de advocacia Kotto Dori, em Tóquio, afirma que, embora "a lei de direitos autorais seja, de certa forma, permissiva para o treinamento de IA em obras já protegidas por direitos autorais... existem algumas restrições"

Nos EUA, o New York Post e a Dow Jones, de Rupert Murdoch, também alegaram que a Perplexity está prejudicando seus negócios ao desviar clientes e receitas de veículos de notícias, usando seu conteúdo para responder a perguntas em suas plataformas por meio de seu chatbot. Eles afirmam que a empresa de IA poderia ter pago pelo conteúdo ou direcionado os leitores para seus sites.

Para agravar ainda mais seus problemas com as editoras de notícias, a BBC também exigiu , por meio de uma carta de "cessar e desistir", que a Perplexity parasse de usar seu conteúdo. A emissora exigiu que a Perplexity interrompesse toda a extração de seus artigos, apagasse todas as cópias existentes e apresentasse "uma proposta de compensação financeira".

Outros veículos de comunicação, como o New York Times e a Condé Nast, também enviaram cartas semelhantes à empresa de IA, pedindo que ela cesse o uso de seu conteúdo sem permissão.

Segundo o Japan Times, esta mais recente ação judicial movida pelas duas editoras japonesas reflete a crescente divergência entre editoras e empresas de inteligência artificial sobre quem controla ou lucra com a distribuição de notícias.

A Perplexity, no entanto, firmou um acordo de compartilhamento de receita com algumas editoras, incluindo Time, Fortune e Der Spiegel. Nesse modelo, a Perplexity pagará a elas sempre que uma resposta fizer referência ao trabalho delas, sinalizando uma mudança na forma como as startups de IA buscam parcerias e acordos comerciais com editoras.

A startup de IA tem cerca de 30 milhões de usuários, a maioria deles nos EUA.