Editoras de media japonesas processam a Perplexity por violações de direitos autorais

Dois grandes grupos de media japoneses, a Nikkei e a Asahi Shimbum, apresentaram conjuntamente uma queixa num Tribunal Distrital de Tóquio contra a empresa de IA Perplexity AI por violação de direitos autorais.

Isto soma-se a uma série de editores de notícias que desafiaram empresas de inteligência artificial por usarem o seu conteúdo para treinar as suas ferramentas de IA. As duas organizações de media – Nikkei, que é proprietária do Financial Times, juntamente com a Asahi Shimbum – confirmaram o desenvolvimento numa declaração na terça-feira.

Editores exigem 2.2 mil milhões de ienes cada à Perplexity

Os dois grupos de media alegam que a Perplexity copiou e armazenou o seu conteúdo sem permissão, ignorando as medidas técnicas que estão implementadas para prevenir o uso não autorizado.

Elas também alegam que a firma de motores de busca de IA forneceu informações incorretas atribuídas aos seus artigos, o que poderia potencialmente prejudicar a sua credibilidade, de acordo com os grupos de media.

A Nikkei e a Asahi Shimbum estão a exigir 2,2 mil milhões de ienes ou $14,7 milhões em danos cada. Elas também querem que a Perplexity apague os seus artigos armazenados.

As organizações de media argumentam que as ações das empresas de IA de usar o seu conteúdo sem autorização estão a tirar-lhes a sua base de leitores e a sua receita publicitária, ameaçando subsequentemente modelos de negócio já frágeis.

“As ações da Perplexity equivalem a um ‘free riding’ em larga escala e contínuo no conteúdo dos artigos que os jornalistas de ambas as empresas passaram tempo e esforço imensos a pesquisar e escrever, enquanto a Perplexity não paga qualquer compensação.”

Nikkei.

“Se não for controlada, esta situação pode minar a base do jornalismo, que se compromete a transmitir os factos com precisão”, acrescentou a Nikkei numa declaração.

Este caso não é exclusivo do Japão, mas é prevalente nos EUA também, à medida que os editores de notícias começam a reagir contra os grupos de IA. Só no Japão, um caso semelhante por outro grande jornal – o Yomiuri – é outro exemplo.

O caso reflete a crescente rutura entre ferramentas de IA e editores de notícias

Advogados no Japão dizem que estes são “casos de teste”, acrescentando que, embora a lei no Japão seja flexível, ela também tem algumas restrições.

Kensaku Fukui, um especialista em direito de direitos autorais na Kotto Dori, um escritório de advocacia em Tóquio, diz que, embora “a lei de direitos autorais seja permissiva em alguns aspectos para o treinamento de IA em obras com direitos autorais existentes … existem algumas restrições.”

Nos EUA, o New York Post e a Dow Jones de Rupert Murdoch também alegaram que a Perplexity está a prejudicar os seus negócios ao desviar clientes e receitas dos editores de notícias através do uso do seu conteúdo para responder a perguntas nas suas plataformas através do seu chatbot. Eles dizem que a empresa de IA poderia ter pago pelo conteúdo ou direcionado os leitores para os seus websites.

Somando-se às suas crescentes dificuldades com editores de notícias, a BBC também exigiu que a Perplexity deixasse de usar o seu conteúdo numa carta de “cessar e abster”. A emissora exigiu que a Perplexity parasse todo o scraping dos seus artigos, apagasse quaisquer cópias existentes e submetesse “uma proposta de compensação financeira.”

Outras publicações, como o New York Times e a Conde Nast, também entregaram cartas semelhantes à empresa de IA pedindo-lhes que deixassem de usar o seu conteúdo sem permissão.

De acordo com o Japan Times, esta mais recente ação legal das duas editoras japonesas reflete a crescente rutura entre editores e empresas de IA sobre quem controla ou lucra com a distribuição de notícias.

A Perplexity introduziu, no entanto, um acordo de partilha de receitas com alguns editores, incluindo Time, Fortune e Der Spiegel. O modelo significa que a Perplexity irá pagá-los sempre que uma resposta que faz referência ao seu trabalho for dada, sinalizando uma mudança na forma como as startups de IA procuram parcerias comerciais e acordos com editores.

A startup de IA tem um estimado de 30 milhões de utilizadores, a maioria dos quais baseada nos EUA.