Google сталкивается с групповым иском из-за предполагаемого нарушения авторских прав со стороны Imagen AI

Группа художников подала на Google групповой иск, утверждая о нарушении авторских прав, вызванном генераторами изображений Imagen AI. Судебное заявление в окружном суде Калифорнии утверждает, что процесс Imagen от Google был обучен на их работах без разрешения, тем самым описывая это как массовое нарушение авторских прав.

Дебаты о генераторах изображений ИИ продолжают бушевать, Stability AI, OpenAI и Midjourney уже были в прошлом поданы в суд за нарушение авторских прав из-за того, как они обучали свои модели, используя изображения без разрешения художников. 

Обвинения в нарушении авторских прав

Google обвиняют в значительном нарушении законов об авторских правах путем создания бесчисленных промежуточных копий в процессе обучения, которые, по их утверждению, очень похожи на работы художников. Как указано в жалобе, «промежуточные копии каждой защищенной авторским правом работы, которые Google создал во время обучения своих моделей Google LAION, были существенно похожи на саму защищенную авторским правом работу.» Художники требуют уничтожения всех копий их работ, а также компенсации судебных издержек.

Согласно жалобе художников, они требуют выдать приказ, запрещающий использование всех копий их работ Google и выплату за их судебные расходы. Этот пример добавляет еще один слой к обсуждению законов о генераторах изображений ИИ и значимости юридических последствий для компаний, работающих в этой области.

Google выпустила Imagen в мае 2022 года, когда модели преобразования текста в изображение находились на начальной стадии созревания. В декабре следующего года к ним присоединилась модель Monthly 2. Модель генерации изображений была успешно интегрирована в платформу Google Cloud, такую как Vertex, позволяя бизнесу создавать изображения в соответствии со своими требованиями.

Текущие судебные разбирательства в сфере ИИ

Кроме того, многие другие судебные иски в индустрии ИИ еще не урегулированы, поскольку такие компании, как Adobe, продолжают защищать свои модели ИИ. Adobe утверждает, что, в отличие от Google Imagen AI, использующего открытую пуловую базу данных для творчества, ее собственная проприетарная коммерческая модель Firefly AI, обученная на изображениях Adobe Stock, является безопасной.

Последствия этих судебных дел, скорее всего, окажут сильное влияние на развитие и внедрение ИИ в будущем, где добросовестное использование и моральные права будут служить средствами защиты авторских прав в творческой сфере.

Эта новость появилась на фоне того, как судья окружного суда США недавно обязал Google Inc. ответить на коллективный иск, поданный рекламодателями, утверждающими, что Google фактически монополизирует этот рынок для малых и средних рекламодателей.

Однако суд отклонил коллективный иск, пытавшийся доказать монополизацию Google рынка инструментов для покупки рекламы крупными рекламодателями, но счел этот антимонопольный иск, касающийся малых рекламодателей, правдоподобным.

Коллективный иск возникает на фоне продолжающейся борьбы Google в судах с Министерством юстиции по вопросу о том, злоупотребляет ли компания своим доминированием на рынке интернет-поиска.