Компания Google столкнулась с коллективным иском по поводу предполагаемого нарушения авторских прав со стороны Imagen AI

Группа художников подала коллективный иск, обвиняя компанию в нарушении авторских прав, вызванном генераторами изображений Imagen AI. В исковом заявлении, поданном в окружной суд Калифорнии, утверждается, что процесс Imagen от Google был обучен на их работах без разрешения, что квалифицируется как масштабное нарушение авторских прав.

Дискуссия об использовании ИИ для генерации изображений продолжает бушевать. Компании Stability AI, OpenAI и Midjourney в прошлом подвергались судебным искам за нарушение авторских прав из-за способа обучения своих моделей: использования изображений без разрешения художников. 

Обвинения в нарушении авторских прав

Компания Google обвиняется в существенном нарушении авторских прав за создание бесчисленных промежуточных копий в процессе обучения, которые, по их утверждению, очень похожи на работы художников. Как указано в жалобе, «промежуточные копии каждого произведения, защищенного авторским правом, которые Google создавала во время обучения своих моделей Google LAION, были по существу похожи на само произведение, защищенное авторским правом». Художники требуют уничтожения всех копий своих работ, а также возмещения судебных издержек.

Согласно жалобе художников, они требуют вынести постановление, запрещающее Google использовать все копии их работ, а также возместить им судебные издержки. Этот пример добавляет еще один аспект к дискуссии о законе, регулирующем использование изображений, созданных с помощью ИИ, и подчеркивает важность юридических последствий для предприятий, работающих в этой сфере.

Google выпустила Imagen в мае 2022 года, когда модели преобразования текста в изображения находились на начальной стадии развития. Версия Monthly 2 появилась в декабре следующего года. Модель генерации изображений была успешно интегрирована в платформу Google Cloud, как и Vertex, что позволило компаниям создавать изображения в соответствии со своими требованиями.

Продолжающиеся судебные тяжбы в области искусственного интеллекта

Кроме того, многие другие судебные разбирательства в индустрии ИИ еще не урегулированы, поскольку такие компании, как Adobe, продолжают защищать свои модели ИИ. Adobe утверждает, что, в отличие от Imagen AI от Google, которая использует открытый исходный код, ее собственная коммерческая модель Firefly AI, обученная на изображениях из Adobe Stock, является безопасной.

Последствия этих судебных разбирательств, скорее всего, окажут существенное влияние на развитие и внедрение ИИ в будущем, где добросовестное использование и моральные права выступают в качестве средств защиты авторских прав в творческой сфере.

Эта новость появилась после того, как судья окружного суда США недавно обязал компанию Google Inc. ответить на коллективный иск, поданный против нее рекламодателями, утверждающими, что Google фактически обладает монополией на этом рынке для рекламодателей малого и среднего бизнеса.

Однако суд отклонил коллективный иск, в котором пытались доказать, что Google монополизировал рынок инструментов для покупки рекламы крупными рекламодателями, но счел правдоподобным антимонопольный иск, касающийся мелких рекламодателей.

Коллективный иск возник на фоне продолжающейся судебной тяжбы Google с Министерством юстиции по вопросу о том, злоупотребляет ли компания своим доминирующим положением на рынке поисковых систем в интернете.