Google enfrenta una demanda de acción colectiva por presunta infracción de derechos de autor por Imagen AI

Un grupo de artistas demandó a Google por un caso de acción colectiva, alegando infracción de derechos de autor causada por los generadores de imágenes de la IA Imagen. El documento presentado en el Tribunal de Distrito de California afirma que el proceso de Imagen de Google se entrenó con sus obras sin permiso, describiéndolo así como una infracción masiva de derechos de autor.

El debate sobre los generadores de imágenes de IA continúa ardiendo; Stability AI, OpenAI y Midjourney han sido demandados en el pasado por infracción de derechos de autor debido a cómo entrenaron sus modelos, utilizando imágenes sin el permiso de los artistas. 

Alegaciones de infracción de derechos de autor

Se acusa a Google de una infracción significativa de las leyes de derechos de autor al hacer innumerables copias intermedias durante el proceso de entrenamiento, las cuales, según afirman, son muy similares al trabajo de los artistas. Según se establece en la demanda, “las copias intermedias de cada obra con derechos de autor que Google hizo durante el entrenamiento de sus Modelos Google LAION eran sustancialmente similares a la obra con derechos de autor en sí misma.” Los artistas solicitan la destrucción de todas las copias de sus obras, así como que se les reembolse los costos legales.

Según la demanda de los artistas, exigen que se emita una orden que prohíba el uso de todas las copias de su trabajo por parte de Google y el pago de sus gastos legales. Este ejemplo proporciona otra capa al debate legal sobre los generadores de imágenes de IA y la importancia de las consecuencias legales para las empresas que operan en este campo.

Google lanzó Imagen en mayo de 2022, cuando los modelos de texto a imagen estaban en su fase inicial de maduración. El 2 de marzo, los stands recibirían el siguiente diciembre. El modelo de generación de imágenes se integró con éxito en la plataforma de Google Cloud, como Vertex, permitiendo a las empresas crear imágenes para satisfacer sus requisitos.

Batallas legales en curso en el área de IA

Además, muchas otras demandas en la industria de la IA aún no están resueltas, ya que empresas como Adobe continúan defendiendo sus modelos de IA. Adobe afirma que, a diferencia de la IA Imagen de Google, que utiliza el pool creativo de código abierto, su propio modelo comercial propietario Firefly AI, entrenado con imágenes de Adobe Stock, es seguro.

Las consecuencias de estos casos judiciales probablemente influyan fuertemente en el avance y la implementación de la IA en el futuro, donde el trato justo y los derechos morales actúan como medios de protección de derechos de autor en el campo creativo.

Esta noticia llega mientras un juez en un Tribunal de Distrito de Estados Unidos ordenó recientemente a Google Inc. enfrentar una demanda colectiva presentada contra ella por anunciantes que alegan que Google tiene esencialmente un monopolio en este mercado para anunciantes de tamaño pequeño a mediano.

Sin embargo, el tribunal denegó la demanda de acción colectiva que intentaba probar que Google monopolizaba el mercado de herramientas de compra de anuncios para grandes anunciantes, pero consideró plausible esta reclamación antimonopolio referente a los pequeños anunciantes.

La litigación de acción colectiva surge en el contexto de la lucha continua de Google en los tribunales con el Departamento de Justicia sobre si la empresa está abusando de su dominio en el mercado de búsqueda en internet.