Google Enfrenta Ação Coletiva por Presunta Violação de Direitos Autorais pela IA Imagen

Um grupo de artistas processou o Google por uma ação coletiva, alegando violação de direitos autorais causada pelos geradores de imagem da IA Imagen. O documento apresentado no Tribunal Distrital da Califórnia afirma que o processo Imagen do Google foi treinado em suas obras sem permissão, descrevendo-o assim como uma violação massiva de direitos autorais.

O debate sobre geradores de imagem por IA continua fervendo, Stability AI, OpenAI e Midjourney já foram processados no passado por violação de direitos autorais devido à forma como treinaram seus modelos; usando imagens sem a permissão dos artistas. 

Acusações de violação de direitos autorais

O Google é acusado de violação significativa das leis de direitos autorais ao fazer inúmeras cópias intermediárias durante o processo de treinamento, que, afirmam, são muito semelhantes ao trabalho dos artistas. Conforme declarado na queixa, “as cópias intermediárias de cada obra protegida por direitos autorais que o Google fez durante o treinamento de seus Modelos Google LAION eram substancialmente semelhantes à própria obra protegida por direitos autorais.” Os artistas pedem a destruição de todas as cópias de suas obras, além de precisarem ser reembolsados pelos custos legais.

De acordo com a queixa dos artistas, eles exigem que seja emitida uma ordem proibindo o uso de todas as cópias de seu trabalho pelo Google e o pagamento de suas despesas legais. Este exemplo fornece outra camada à discussão legal sobre geradores de imagem por IA e a importância das consequências legais para empresas que operam neste campo.

O Google lançou o Imagen em maio de 2022, quando os modelos de texto para imagem estavam em sua fase inicial de maturação. O Monthly 2 chegaria às bancadas no dezembro seguinte. O modelo de geração de imagem foi integrado com sucesso à plataforma do Google Cloud, como o Vertex, permitindo que as empresas criassem imagens para atender às suas necessidades.

Batalhas legais em andamento na área de IA

Além disso, muitas outras ações judiciais na indústria de IA ainda não foram resolvidas, pois empresas como a Adobe continuam a defender seus modelos de IA. A Adobe afirma que, ao contrário da IA Imagen do Google, que usa o pool criativo de código aberto, seu próprio modelo proprietário comercial Firefly AI, treinado em imagens do Adobe Stock, é seguro.

O desfecho desses casos judiciais provavelmente influenciará fortemente o avanço e a implementação da IA no futuro, onde o uso justo e os direitos morais atuam como meios de proteção de direitos autorais no campo criativo.

Esta notícia surge enquanto um juiz em um Tribunal Distrital dos Estados Unidos ordenou recentemente que a Google Inc. enfrentasse uma ação coletiva movida contra ela por anunciantes, alegando que a Google tem essencialmente um monopólio neste mercado para anunciantes de pequeno e médio porte.

No entanto, o tribunal negou a ação coletiva que tentava provar que a Google monopolizou o mercado de ferramentas de compra de anúncios para grandes anunciantes, mas considerou plausível essa alegação antitruste referente a pequenos anunciantes.

A litigação em ação coletiva surge no contexto da luta contínua do Google nos tribunais com o Departamento de Justiça sobre se a empresa está abusando de seu domínio no mercado de pesquisa na internet.