SIREN sangra enquanto baleia com 94% do fornecimento continua despejando

Uma baleia que controla a grande maioria do fornecimento de tokens SIREN vendeu aproximadamente 17 milhões de tokens por meio de diversas carteiras em um período de duas horas na sexta-feira, derrubando o preço de US$ 0,47 para US$ 0,23. A venda em massa segue um padrão de manipulação que já dura meses, perpetrado por uma única entidade que, segundo analistas on-chain, controla pelo menos 94% de todos os tokens SIREN em circulação.

Fornecimento concentrado, falhas repetidas

A EmberCN, uma empresa de análise on-chain, identificou rapidamente odentde tokens na X, afirmando que uma grande parte, cerca de 17 milhões de tokens com um valor de mercado de US$ 6,75 milhões, do SIREN foram vendidos pelo controlador do SIREN através de vários endereços. Como resultado, o preço de mercado do SIREN caiu mais da metade em poucas horas.

Os investidores da SIREN devem estar acostumados a ver uma única pessoa influenciar o preço de mercado do token à vontade. De acordo com a EmberCN, eles vêm traca atividade das baleias por trás da SIREN desde março, quando o token valorizou 26 vezes, de US$ 0,08 para US$ 2,10, em um período de seis semanas. Eles observaram que 48 carteiras controlavam 66,5% do fornecimento total de 484,6 milhões de tokens da SIREN. Em sua análise mais recente, a EmberCN estimou que o número de tokens controlados pelas baleias chega a 88,5%, ou 644 milhões de SIREN, avaliados em US$ 1,44 bilhão.

好吧，$SIREN 庄家控盘的代币并不止 66,5%，而是 88,5%😰6,44 亿枚 SIREN，价值 $14,4亿。
要是再加上他们在 CEX 里的那些，也就是说，这个币庄家唱的是 “独角戏”：控盘了几乎所有的现货从而通过合约获利，这就是 SIREN 一个半月上涨 30倍的秘密。

在昨天晚上 SIREN 庄家密集归集了 66,5%… https://t.co/9CGR3TaL0Y pic.twitter.com/QoDjGvEeBy

— 余烬 (@EmberCN) 23 de março de 2026

A tendência subsequente foi sempre semelhante. A baleia derrubou o preço do SIREN em 94%, de US$ 2 para US$ 0,13 no início de abril, conforme relatado pela EmberCN no X.Em seguida, diversas carteiras retiraram 30,07 milhões de SIREN das Binance Alpha. Em meados de abril, essa mesma entidade controlava mais de 93% da oferta e impulsionou o preço do SIREN em 185% em um único dia, de US$ 0,13 para US$ 2,18.

O preço da Siren caiu mais de 82% na última semana. No momento da publicação desta notícia, está cotado a US$ 0,136.

Um ciclo clássico de pump-and-dump

A ascensão parabólica inicial da SIREN começou como resultado de uma liquidação de posições vendidas a descoberto no valor de US$ 31,44 milhões, ocorrida em 22 de março, a maior liquidação de posições vendidas a descoberto já registrada na história de negociação da SIREN. Essa liquidação forçada gerou pressão compradora imediata no mercado de derivativos, resultando em um movimento de alta.

A SIREN registrou um número incomum de saídas de exchanges, totalizando cerca de 69 milhões de moedas em um único dia. Isso não foi interpretado como um indicativo de um acúmulo constante de tokens a longo prazo; em vez disso, indicou a formação de posições em preparação para uma atividade volátil.

A instabilidade estrutural do token pode ser atribuída a três elementos principais: concentração extrema da oferta, vendas agressivas por grandes investidores durante altas e liquidação generalizada tanto no mercado à vista quanto em derivativos. Como os movimentos de preço se tornam reflexivos, em tal ambiente, a alta dos preços provocará cobertura forçada, criando preços ainda mais altos, e os detentores iniciais cash esse fluxo de liquidez para realizar seus lucros.

O renomado pesquisador de blockchain ZachXBT citou o SIREN em discussões mais amplas sobre tokens que exibem um perfil de comportamento comparável, classificando o SIREN entre tokens como RAVE, RIVER e LAB. Esses tokens foram associados a supostos casos de manipulação da estrutura de mercado, nos quais uma oferta altamente concentrada, juntamente com um evento específico de liquidez, permite que os detentores saiam antecipadamente por meio de ciclos de demanda impulsionados pelo varejo.

A SIREN se apresenta como uma exchange descentralizada com inteligência artificial e um token para bots de negociação. No entanto, da perspectiva dos agregadores de dados de mercado, recursos importantes como DEX e mecanismos de negociação baseados em IA ainda não foram implementados. Isso gera especulação, pois o desempenho do preço não está mais atrelado à utilidade real e depende maisdent ciclos de liquidez.

O que assistir

A plataforma on-chain da ZachXBT continua a enfatizar o monitoramento dos fluxos de carteiras e das interações com exchanges como indicadores-chave das fases de distribuição ou acumulação, especialmente em tokens onde os ciclos de liquidez parecem estar concentrados em torno de alguns poucos atores dominantes.

A volatilidade do SIREN tem coincidido repetidamente com mudanças abruptas na liquidez das exchanges, no posicionamento de derivativos e em movimentos repentinos de saldo em grandes carteiras. Essa dinâmica torna os fluxos de entrada nas exchanges, os picos nas taxas de financiamento e as mudanças no interesse em aberto mais relevantes do que o preço à vista isoladamente na avaliação da direção de curto prazo. 

Com uma grande parte da oferta circulante ainda concentrada em um pequeno número de detentores, os investidores estão atentos a sinais precoces de redistribuição — particularmente depósitos sustentados em exchanges provenientes de grandes carteiras, que historicamente precedem grandes expansões de volatilidade em estruturas de tokens semelhantes