Google fait face à un procès collectif pour violation présumée du droit d’auteur par l’IA Imagen

Un groupe d’artistes a intenté un procès collectif contre Google pour une action de groupe, alléguant une violation du droit d’auteur causée par les générateurs d’images de l’IA Imagen. Le dépôt de dossier au tribunal de district de Californie affirme que le processus Imagen de Google a été entraîné sur leurs œuvres sans autorisation, qualifiant ainsi cela d’atteinte massive au droit d’auteur.

Le débat sur les générateurs d’images par IA continue de faire rage. Stability AI, OpenAI et Midjourney ont déjà été poursuivis pour violation du droit d’auteur en raison de la manière dont ils ont entraîné leurs modèles, en utilisant des images sans la permission des artistes. 

Allégations de violation du droit d’auteur

Google est accusé d’avoir violé de manière significative les lois sur le droit d’auteur en créant d’innombrables copies intermédiaires tout au long du processus d’entraînement, qui, selon les plaignants, sont très similaires aux œuvres des artistes. Comme indiqué dans la plainte, « les copies intermédiaires de chaque œuvre protégée par le droit d’auteur que Google a réalisées lors de l’entraînement de ses modèles Google LAION étaient substantiellement similaires à l’œuvre protégée elle-même. » Les artistes demandent la destruction de toutes les copies de leurs œuvres, ainsi qu’un remboursement des frais juridiques.

Selon la plainte des artistes, ils exigent l’émission d’une ordonnance interdisant à Google d’utiliser toutes les copies de leurs œuvres et le paiement de leurs frais juridiques. Cet exemple ajoute une nouvelle dimension au débat juridique sur les générateurs d’images par IA et souligne l’importance des conséquences légales pour les entreprises opérant dans ce domaine.

Google a lancé Imagen en mai 2022, lorsque les modèles de texte vers image en étaient à leurs premiers stades de maturation. Le numéro 2 du mois suivant est sorti en décembre. Le modèle de génération d’images a été intégré avec succès à la plateforme Google Cloud, comme Vertex, permettant aux entreprises de créer des images répondant à leurs besoins.

Batailles juridiques en cours dans le domaine de l’IA

De plus, de nombreux autres procès dans l’industrie de l’IA ne sont pas encore réglés, des entreprises comme Adobe continuant de défendre leurs modèles IA. Adobe affirme que, contrairement à l’IA Imagen de Google qui utilise un pool créatif open-source, son propre modèle commercial propriétaire Firefly AI, entraîné sur les images d’Adobe Stock, est sûr.

Les conséquences de ces affaires judiciaires influenceront probablement fortement l’avancement et la mise en œuvre de l’IA à l’avenir, où le traitement équitable et les droits moraux serviront de moyens de protection du droit d’auteur dans le domaine créatif.

Cette nouvelle survient alors qu’un juge d’un tribunal de district des États-Unis a récemment ordonné à Google Inc. de faire face à une action collective intentée contre elle par des annonceurs, affirmant que Google détient essentiellement un monopole sur ce marché pour les annonceurs de taille petite à moyenne.

Cependant, le tribunal a rejeté l’action collective qui tentait de prouver que Google monopolisait le marché des outils d’achat de publicité pour les grands annonceurs, mais a jugé plausible cette réclamation antitrust concernant les petits annonceurs.

Le litige collectif s’inscrit dans le contexte du combat continu de Google devant les tribunaux avec le Département de la Justice sur la question de savoir si l’entreprise abuse de sa domination sur le marché de la recherche sur Internet.