Le plus gros du largage aérien du projet Friend.tech a vendu tous ses jetons quelques heures après celui-ci, ce qui a soulevé des doutes quant à la garantie de l'évolution du prix du jeton.
Chaos des airdrops Friend.tech
Selon les données de la blockchain, la personne qui détient le plus gros capital de Friend.tech, « Murphys1d », a surpris tout le monde en vendant plus de 55 000 (sur les 21 881 000 jetons Friend) qu’elle avait reçus lors du largage aérien quelques minutes après son lancement le 3 mai.
Suite à la vente massive de jetons, certains utilisateurs n'ont pas pu récupérer leur airdrop, notamment l'investisseur crypto Luke Martin, qui a écrit dans une publication X du 3 mai : « Quand je vois que le prix résiduel fluctue entre 10 000 et 10 000 depuis deux heures, j'ai beau rafraîchir la page, rien n'y fait. C'est une véritable insulte qui me blesse profondément. » Martin a également indiqué que le portefeuille de la baleine avait établi une connexion avec un faux compte X moins actif. Cela lui permettrait d'accumuler plus de 500 000 points techniques Friend.
Le nouveau token Friend.tech (FRIEND) a chuté de plus de 52,5 % depuis son lancement, passant de 3,26 $ à seulement 1,32 $ à 9h50 UTC. Son prix a dégringolé de plus de 32 % au cours de la dernière heure, selon les données de CoinGecko. Bien que les ventes massives du plus gros investisseur en tokens Friend.tech puissent impacter le marché à court terme, elles ne déterminent pas nécessairement la trajectoire à long terme du token.
Source : CoinGecko.
prix des jetons des réservoirs de déversement de baleine
Anndy Lian, expert intergouvernemental en blockchain, a souligné que la valeur du token est étroitement liée à la confiance de la communauté envers Friend.tech et à la manière dont l'équipe gère la situation actuelle. Il ajoute que le mystérieux détenteur de tokens Friend.tech est un exemple typique de « farming squatter », un acteur qui interagit avec un protocole encore émergent dans le but d'obtenir des airdrops.
d'airdrops » sont principalement connus pour vendre tous les jetons qu'ils ont reçus, ce qui a tendance à créer une forte pression à la vente et à inciter même d'autres utilisateurs légitimes du protocole à vendre leurs jetons.
Par exemple, deux événements ont entraîné une chute de 55 % du cours OMNI en moins de 18 heures après leur distribution. Au final, la capitalisation boursière du token ne sera pas beaucoup plus élevée qu'au début de cet épisode. En mars 2023, la communauté a finalement découvert que l'adresse Arbitrum mentionnée était en réalité un réapprovisionnement de 1 496 portefeuilles créés par deux adresses centralisées.
