جوجل تواجه دعوى قضائية جماعية بسبب انتهاك مزعوم لحقوق النشر بواسطة Imagen AI
Google تدفع لـ News Corp مبلغ 5-6 مليون دولار لمحتوى الذكاء الاصطناعي، وإليك السبب
- رفع مجموعة من الفنانين دعوى جماعية ضد Google، مدعين أن مولّدات الصور الخاصة بـ Imagen AI تسببت في انتهاك حقوق الطبع والنشر.
- تُتهم Google بانتهاك قوانين حقوق الطبع والنشر بشكل جسيم من خلال إنشاء عدد لا يحصى من النسخ الوسيطة أثناء عملية التدريب، والتي يدّعون أنها تشبه إلى حد كبير أعمال الفنانين.
- من المرجح بشدة أن يكون لنتائج هذه القضايا تأثير كبير على تطور وتنفيذ الذكاء الاصطناعي في المستقبل.
قدمت مجموعة من الفنانين دعوى قضائية جماعية ضد جوجل، زاعمين حدوث انتهاك لحقوق النشر بسبب مولدات الصور الخاصة بالذكاء الاصطناعي Imagen. تدعي وثائق المحكمة المقدمة في محكمة مقاطعة كاليفورنيا أن عملية Imagen الخاصة بجوجل تم تدريبها على أعمالهم دون إذن، مما يصفها بأنها انتهاك كبير لحقوق النشر.
يستمر الجدل حول مولدات صور الذكاء الاصطناعي في الاشتعال، حيث تم مقاضاة Stability AI وOpenAI وMidjourney في الماضي بسبب انتهاك حقوق النشر نتيجة لتدريب نماذجهم باستخدام الصور دون إذن الفنانين.
اتهامات بانتهاك حقوق النشر
تواجه جوجل اتهامات بانتهاك قوانين حقوق النشر بشكل كبير من خلال إنشاء نسخ وسيطة لا حصر لها طوال عملية التدريب، والتي يزعمون أنها تشبه إلى حد كبير أعمال الفنانين. وكما ورد في الشكوى، "كانت النسخ الوسيطة لكل عمل محمي بحقوق النشر الذي أنشأته جوجل أثناء تدريب نماذج Google LAION مشابهة بشكل كبير للعمل المحمي بحقوق النشر نفسه." يطالب الفنانون بتدمير جميع نسخ أعمالهم، بالإضافة إلى تعويضهم عن تكاليف المحاماة.
وفقاً لشكوى الفنانين، يطالبون بإصدار أمر يمنع استخدام جميع نسخ أعمالهم من قبل جوجل ودفع نفقاتهم القانونية. يوفر هذا المثال طبقة أخرى لمناقشة قانون مولدات صور الذكاء الاصطناعي وأهمية العواقب القانونية للشركات العاملة في هذا المجال.
أطلقت جوجل Imagen في مايو 2022 عندما كانت نماذج تحويل النص إلى صور في مرحلتها الأولية من النضج. سيصل الإصدار الشهري 2 إلى الأسواق في ديسمبر التالي. تم دمج نموذج توليد الصور بنجاح في منصة Google Cloud مثل Vertex، مما يسمح للشركات بإنشاء صور لتلبية متطلباتها.
المعارك القانونية المستمرة في مجال الذكاء الاصطناعي
بالإضافة إلى ذلك، لا تزال العديد من الدعاوى القضائية الأخرى في صناعة الذكاء الاصطناعي غير محلولة حيث تستمر شركات مثل Adobe في الدفاع عن نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. تدعي Adobe أن نموذج Firefly AI التجاري المملوك لها، الذي يتم تدريبه على صور Adobe Stock، آمن على عكس Imagen AI الخاص بجوجل الذي يستخدم المجموعة الإبداعية مفتوحة المصدر.
من المرجح أن تؤثر نتائج هذه القضايا القضائية بشكل كبير على تقدم وتنفيذ الذكاء الاصطناعي في المستقبل، حيث يعمل التعامل العادل والحقوق الأخلاقية كوسائل لحماية حقوق النشر في المجال الإبداعي.
تأتي هذه الأخبار بينما أمر قاضٍ في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة مؤخراً شركة Google Inc. بمواجهة دعوى جماعية قدمها عليها المعلنون يزعمون أن جوجل تملك احتكاراً فعلياً في هذا السوق للمعلنين من صغار ومتوسطي الحجم.
ومع ذلك، رفضت المحكمة الدعوى الجماعية التي حاولت إثبات أن جوجل تسيطر على سوق أدوات شراء الإعلانات للمعلنين الكبار، لكنها اعتبرت هذا الادعاء المناهض للاحتكار فيما يتعلق بالمعلنين الصغار معقولاً.
تنبثق الدعاوى القضائية الجماعية في ظل النضال المستمر لجوجل في المحاكم مع وزارة العدل حول ما إذا كانت الشركة تستغل هيمنتها في سوق البحث على الإنترنت.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
بريندا كانانا
تمتلك بريندا أكثر من 4 سنوات من الخبرة المتخصصة في العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة. عملت في Zycrypto وBlockchain Reporter وThe Coin Republic، وهي الآن جعلت Cryptopolitan منزلها. يحافظ شهادتها في علم الاجتماع من جامعة مومباسا التقنية على تواصلها مع نبض قرائها.
