Google, Imagen AI alleged 저작권 침해에 대한 집단 소송에 직면

한 그룹의 예술가들이 Imagen AI의 이미지 생성기로 인한 저작권 침해를 주장하며 Google을 집단 소송으로 고소했습니다. 캘리포니아 연방 법원의 법원 제출 서류는 Google의 Imagen 프로세스가 그들의 허락 없이 작품으로 훈련되었으므로 이를 대규모 저작권 침해로 묘사한다고 주장합니다.

AI 이미지 생성기에 대한 논쟁은 계속 격렬하게 이어지고 있으며, Stability AI, OpenAI 및 Midjourney는 과거 아티스트들의 허락 없이 이미지를 사용하여 모델을 훈련한 방식으로 저작권 침해로 고소당했습니다. 

저작권 침해 혐의

Google은 훈련 과정에서 무수한 중간 사본을 생성함으로써 저작권 법을 심각하게 침해했다는 혐의를 받습니다. 그들은 이것이 예술가들의 작품과 매우 유사하다고 주장합니다. 고소장에 따르면, “Google이 Google LAION 모델 훈련 중에 만든 모든 저작권이 있는 작품의 중간 사본은 저작권이 있는 작품 자체와 실질적으로 유사했습니다.” 예술가들은 그들의 작품의 모든 사본의 파괴를 요구하며, 법적 비용에 대한 보상을 필요로 합니다.

예술가들의 고소장에 따르면, 그들은 Google이 그들의 작품의 모든 사본을 사용하는 것을 금지하는 명령과 법적 비용 지불을 요구합니다. 이 예시는 AI 이미지 생성기 법률 논의에 또 다른 층위를 제공하며, 이 분야에서 운영되는 기업들에게 법적 결과의 중요성을 강조합니다.

Google은 2022년 5월 텍스트-이미지 모델이 성숙의 초기 단계에 있을 때 Imagen을 출시했습니다. 다음 해 12월, Monthly 2가 서점에 등장했습니다. 이미지 생성 모델은 Vertex와 같은 Google Cloud 플랫폼에 성공적으로 통합되어 기업들이 그들의 요구를 충족하는 이미지를 생성할 수 있게 했습니다.

AI 분야의 계속되는 법적 분쟁

또한, Adobe와 같은 회사들이 여전히 AI 모델을 방어하고 있는 등 AI 산업의 많은 다른 소송들은 아직 해결되지 않았습니다. Adobe는 Google의 Imagen AI가 창의적인 오픈 소스 풀을 사용하는 것과 달리, Adobe Stock 이미지로 훈련된 자체 독점 상용 Firefly AI 모델이 안전하다고 주장합니다.

이러한 법원 사건들의 여파는 미래의 AI 발전과 구현에 크게 영향을 미칠 가능성이 높으며, 공정한 이용과 도덕적 권리는 창작 분야에서 저작권 보호의 수단으로 작용할 것입니다.

이 뉴스는 미국 연방 법원의 판사가 최근 Google Inc.를 상대로 소규모~중규모 광고주들을 위한 이 시장에서 Google이 사실상 독점적 지위를 가지고 있다고 주장하는 광고주들이 제기한 집단 소송에 직면하도록 명령했다는 소식과 함께 나왔습니다.

그러나 법원은 대형 광고주들을 위한 광고 구매 도구를 위한 시장을 Google이 독점했다는 것을 증명하려는 집단 소송을 기각했지만, 소규모 광고주들을 참조하는 이 반독점 주장을 타당하다고 간주했습니다.

이 집단 소송은 인터넷 검색 시장에서 회사의 지배적 지위를 남용하는지 여부를 둘러싼 Google과 법무부 간의 계속되는 법정 투쟁의 배경에서 발생합니다.