구글, Imagen AI의 저작권 침해 혐의로 집단 소송 직면

한 예술가 단체가 구글의 집단 소송. 캘리포니아 지방법원에 제출된 소장에 따르면, 구글의 Imagen 프로세스는 허가 없이 자신들의 작품을 기반으로 학습되었으므로 이는 대규모 저작권 침해라고 주장했습니다.

AI 이미지 생성기에 대한 논쟁은 계속해서 격렬해지고 있습니다. Stability AI, OpenAI, Midjourney는 아티스트의 허가 없이 이미지를 사용하여 모델을 훈련시킨 방식으로 인해 저작권 침해로 과거에 소송을 당했습니다. 

저작권 침해 혐의

구글은 훈련 과정 전반에 걸쳐 수많은 중간 복제본을 제작하여 저작권법을 심각하게 침해했다는 혐의를 받고 있습니다. 원고 측은 이러한 복제본들이 원작과 매우 유사하다고 주장합니다. 소장에 따르면, "구글이 구글 LAION 모델 훈련 과정에서 제작한 모든 저작물의 중간 복제본은 원작과 실질적으로 동일하다"고 명시되어 있습니다. 원고 측은 모든 복제본의 파기와 소송 비용에 대한 보상을 요구하고 있습니다.

작가들의 소장에 따르면, 이들은 구글이 자신들의 작품 사본을 사용하는 것을 금지하고 소송 비용을 지불하는 명령을 내려줄 것을 요구하고 있습니다. 이 사례는 AI 이미지 생성기 관련 법률 논의에 또 다른 면을 제공하며, 이 분야에서 사업을 운영하는 기업들에게 미치는 법적 결과의 중요성을 보여줍니다.

Google은 텍스트-이미지 모델이 초기 성숙 단계에 있던 2022년 5월에 Imagen을 출시했습니다. Monthly 2는 다음 해 12월에 출시될 예정입니다. 이 이미지 생성 모델은 Vertex와 같은 Google Cloud 플랫폼에 성공적으로 통합되어 기업이 요구 사항에 맞는 이미지를 생성할 수 있도록 지원했습니다.

AI 분야에서 계속되는 법적 싸움

또한, 어도비와 같은 기업들이 자사 AI 모델을 계속 방어하고 있는 가운데 AI 업계의 다른 많은 소송들이 아직 해결되지 않았습니다. 어도비는 크리에이티브 오픈소스 풀을 사용하는 구글의 Imagen AI와 달리, 어도비 스톡 이미지로 학습된 자사의 독점 상용 파이어플라이 AI 모델은 안전하다고 주장합니다.

이러한 법정 소송의 여파는 미래에 AI의 발전과 구현에 큰 영향을 미칠 가능성이 가장 높습니다. 창작 분야에서는 공정거래와 저작인격권이 저작권 보호 수단으로 작용하게 됩니다.

이 소식은 최근 미국 지방법원 판사가 광고주들이 제기한 집단 소송에 대해 Google Inc.가 대처하도록 명령한 가운데 나왔습니다. 해당 소송에서 Google은 중소 규모 광고주를 대상으로 하는 이 시장에서 사실상 독점권을 가지고 있다고 주장했습니다.

그러나 법원은 구글이 대형 광고주를 위한 광고 구매 도구 시장을 독점했다는 것을 증명하려는 집단 소송은 기각했지만, 소규모 광고주를 언급하는 이 반독점 소송은 타당하다고 여겼습니다.

집단 소송은 구글이 인터넷 검색 시장에서 지배적 지위를 남용하고 있는지 여부를 놓고 법무부와 법원에서 계속 싸우고 있는 상황에서 발생했습니다.