Google sieht sich Sammelklage wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung durch Imagen AI

Eine Gruppe von Künstlern verklagte Google für eine Sammelklage und behauptete, Urheberrechtsverletzungen seien durch die Bildgeneratoren der Imagen AI verursacht worden. Die Gerichtsakte im Bezirksgericht von Kalifornien behauptet, dass der Imagen-Prozess von Google ohne Erlaubnis auf ihren Werken trainiert wurde, was er als massive Urheberrechtsverletzung beschreibt.

Die Debatte über KI-Bildgeneratoren tobt weiter, Stability AI, OpenAI und Midjourney waren in der Vergangenheit wegen Urheberrechtsverletzung verklagt worden, aufgrund der Art und Weise, wie sie ihre Modelle trainiert haben; indem sie Bilder ohne die Erlaubnis der Künstler verwendeten. 

Vorwürfe der Urheberrechtsverletzung

Google wird beschuldigt, die Urheberrechtsgesetze erheblich zu verletzen, indem es unzählige Zwischenkopien während des Trainingsprozesses erstellt, die, wie sie behaupten, den Werken der Künstler sehr ähnlich sind. Wie in der Klage dargelegt, „die Zwischenkopien jedes urheberrechtlich geschützten Werks, das Google während des Trainings seiner Google LAION-Modelle anfertigte, waren dem urheberrechtlich geschützten Werk selbst im Wesentlichen ähnlich.“ Die Künstler fordern die Zerstörung aller Kopien ihrer Werke sowie die Erstattung ihrer Rechtskosten.

Laut der Klage der Künstler fordern sie, einen Erlass zu erlassen, der die Verwendung aller Kopien ihrer Werke durch Google untersagt, sowie die Zahlung ihrer Rechtskosten. Dieses Beispiel fügt der Diskussion über das Gesetz der KI-Bildgeneratoren eine weitere Ebene hinzu und unterstreicht die Bedeutung rechtlicher Konsequenzen für Unternehmen, die in diesem Bereich tätig sind.

Google veröffentlichte Imagen im Mai 2022, als Text-zu-Bild-Modelle sich in ihrer ersten Reifephase befanden. Im folgenden Dezember würden die monatlichen 2 in den Regalen stehen. Das Bildgenerierungsmodell wurde erfolgreich in die Plattform von Google Cloud wie Vertex integriert, was es Unternehmen ermöglicht, Bilder zu erstellen, um ihre Anforderungen zu erfüllen.

Laufende Rechtsstreitigkeiten im KI-Bereich

Darüber hinaus sind viele andere Klagen in der KI-Branche noch nicht beigelegt, da Unternehmen wie Adobe weiterhin ihre KI-Modelle verteidigen. Adobe behauptet, dass sein eigenes proprietäres kommerzielles Firefly AI-Modell, das auf Adobe Stock-Bildern trainiert wird, im Gegensatz zu Googles Imagen AI, das den kreativen Open-Source-Pool verwendet, sicher ist.

Die Nachwirkungen dieser Gerichtsverfahren werden die Entwicklung und Implementierung von KI in der Zukunft wahrscheinlich stark beeinflussen, wobei faire Nutzung und moralische Rechte als Mittel des Urheberschutzes im kreativen Bereich fungieren.

Diese Nachricht kommt, als ein Richter an einem US-Bezirksgericht Google Inc. kürzlich anwies, sich einer Sammelklage zu stellen, die von Werbetreibenden eingereicht wurde, die behaupten, Google habe im Wesentlichen ein Monopol auf diesem Markt für kleine bis mittlere Werbetreibende.

Das Gericht wies jedoch die Sammelklage ab, die beweisen wollte, dass Google den Markt für Anzeigenkauf-Tools für große Werbetreibende monopolisiert hat, hielt diesen Kartellrechtsanspruch im Hinblick auf kleine Werbetreibende jedoch für plausibel.

Die Sammelklage entsteht vor dem Hintergrund des laufenden Rechtsstreits von Google mit dem Justizministerium darüber, ob das Unternehmen seine Dominanz im Internetsuchmarkt missbraucht.