Google affronta una causa collettiva per presunta violazione del copyright da parte di Imagen AI

Un gruppo di artisti ha intentato una causa collettiva contro Google, per un'azione legale di classe, sostenendo che l'infringimento del copyright sia stato causato dai generatori di immagini dell'IA Imagen. L'atto depositato presso il tribunale distrettuale della California afferma che il processo Imagen di Google è stato addestrato sulle loro opere senza autorizzazione, descrivendolo quindi come una massiccia violazione del diritto d'autore.

Il dibattito sui generatori di immagini AI continua a infuriare; Stability AI, OpenAI e Midjourney sono stati in passato citati in giudizio per violazione del copyright a causa del modo in cui hanno addestrato i loro modelli, utilizzando immagini senza il permesso degli artisti. 

Accuse di violazione del copyright

Google è accusata di significativa violazione delle leggi sul copyright per aver creato innumerevoli copie intermedie durante il processo di addestramento, che, secondo gli artisti, sono molto simili alle loro opere. Come dichiarato nella denuncia, “le copie intermedie di ogni opera protetta da copyright create da Google durante l'addestramento dei suoi Google LAION Models erano sostanzialmente simili all'opera protetta da copyright stessa.” Gli artisti chiedono la distruzione di tutte le copie delle loro opere, nonché il rimborso delle spese legali.

Secondo la denuncia degli artisti, essi richiedono l'emissione di un ordine che vieti a Google l'uso di tutte le copie delle loro opere e il pagamento delle spese legali. Questo esempio aggiunge un ulteriore livello alla discussione legale sui generatori di immagini AI e sottolinea l'importanza delle conseguenze legali per le aziende che operano in questo settore.

Google ha rilasciato Imagen nel maggio 2022, quando i modelli text-to-image erano nella fase iniziale di maturazione. Il numero 2 di Monthly è uscito nelle edicole il dicembre successivo. Il modello di generazione di immagini è stato integrato con successo nella piattaforma di Google Cloud, come Vertex, consentendo alle aziende di creare immagini in base alle loro esigenze.

Battaglie legali in corso nel settore dell'IA

Inoltre, molte altre cause nel settore dell'IA non sono ancora state risolte, poiché aziende come Adobe continuano a difendere i propri modelli AI. Adobe sostiene che, a differenza di Imagen AI di Google, che utilizza un pool creativo open-source, il proprio modello proprietario commerciale Firefly AI, addestrato su immagini di Adobe Stock, sia sicuro.

Le conseguenze di questi casi giudiziari influenzeranno probabilmente in modo significativo lo sviluppo e l'implementazione dell'IA in futuro, dove il fair dealing e i diritti morali agiranno come mezzi di protezione del copyright nel campo creativo.

Questa notizia arriva mentre un giudice di un tribunale distrettuale degli Stati Uniti ha recentemente ordinato a Google Inc. di affrontare una causa collettiva presentata da inserzionisti che sostengono che Google abbia essenzialmente un monopolio su questo mercato per gli inserzionisti di piccole e medie dimensioni.

Tuttavia, il tribunale ha respinto la causa collettiva che cercava di dimostrare che Google monopolizzava il mercato degli strumenti di acquisto di annunci per grandi inserzionisti, ma ha considerato plausibile questa pretesa antitrust riferita agli inserzionisti di piccole dimensioni.

La causa collettiva nasce sullo sfondo della lotta in corso di Google nei tribunali con il Dipartimento di Giustizia riguardo all'abuso del suo dominio nel mercato della ricerca su Internet.