ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

SIREN sanguina mentre la balena con il 94% dell'offerta continua a scaricare

DiAshish KumarAshish Kumar
3 minuti di lettura
SIREN sanguina mentre la balena con il 94% dell'offerta continua a scaricare
  • Un grande investitore ha venduto circa 17 milioni di token SIREN in due ore, facendo crollare il prezzo da 0,47 a 0,23 dollari. Gli analisti stimano che un singolo soggetto controlli fino al 94% dell'offerta totale di token.
  • Da marzo, SIREN ha sperimentato ripetuti cicli di boom e crollo, con portafogli controllati da grandi investitori che hanno determinato forti rialzi e crolli.
  • Gli investigatori on-chain hanno descritto il comportamento del token come simile a un classico schema pump-and-dump, alimentato dalla concentrazione della proprietà e dalle oscillazioni di prezzo guidate dalle liquidazioni.

Venerdì, un investitore con un enorme potere di acquisto (una "balena") che controlla la stragrande maggioranza dei token SIREN ha venduto circa 17 milioni di token attraverso diversi wallet nell'arco di due ore, facendo crollare il prezzo da 0,47 a 0,23 dollari. Questa ondata di vendite segue una serie di manipolazioni che durano da mesi e che, secondo gli analisti on-chain, mettono in atto da parte di un'unica entità che controlla almeno il 94% di tutti i token SIREN in circolazione.

Offerta concentrata, crolli ripetuti

EmberCN, un analista on-chain, ha rapidamentedentil dump su X, affermando che una grande porzione, circa 17 milioni di token con un valore di mercato di 6,75 milioni di dollari, di SIREN sono stati venduti dal controllore di SIREN attraverso numerosi indirizzi. Di conseguenza, il prezzo di mercato di SIREN è crollato di oltre la metà in poche ore.

Gli investitori di SIREN dovrebbero essere abituati a vedere una singola persona influenzare a piacimento il prezzo di mercato del token. Secondo EmberCN, l'attività dei grandi investitori (le cosiddette "balene") dietro SIREN è stata tracda marzo, quando il token è schizzato alle stelle, passando da 0,08 a 2,10 dollari in sole sei settimane. EmberCN ha rilevato che 48 wallet controllavano il 66,5% dell'offerta totale di SIREN, pari a 484,6 milioni di token. Nella sua ultima analisi, EmberCN ha stimato che il numero di token controllati dalle "balene" sia pari all'88,5%, ovvero 644 milioni di SIREN, per un valore di 1,44 miliardi di dollari.

Da allora, la tendenza è rimasta pressoché invariata. La "balena" ha fatto crollare SIREN del 94%, da 2 a 0,13 dollari all'inizio di aprile, come riportato da EmberCN su X.Successivamente, una serie di wallet ha prelevato 30,07 milioni di SIREN dai Binance Alpha. A metà aprile, la stessa entità controllava oltre il 93% dell'offerta e ha spinto SIREN alle stelle, con un aumento del 185% in un solo giorno, da 0,13 a 2,18 dollari.

Il prezzo di Siren è crollato di oltre l'82% nell'ultima settimana. Al momento della stesura di questo articolo, viene scambiato a 0,136 dollari.

Un classico ciclo di pompaggio e scarico

L'iniziale impennata parabolica di SIREN è iniziata a seguito di una liquidazione allo scoperto di 31,44 milioni di dollari avvenuta il 22 marzo, la più grande liquidazione allo scoperto mai registrata nella storia di SIREN. Questa liquidazione forzata ha generato un'immediata pressione d'acquisto sul mercato dei derivati, con conseguente movimento al rialzo.

SIREN ha registrato un numero insolito di deflussi dagli exchange, pari a circa 69 milioni di monete in un solo giorno. Questo non è stato interpretato come un accumulo costante e a lungo termine del token; piuttosto, indicava un accumulo di posizioni in preparazione a un'attività volatile.

L'instabilità strutturale del token può essere attribuita a tre elementi chiave: un'estrema concentrazione dell'offerta, vendite aggressive da parte dei grandi investitori (le cosiddette "balene") durante le fasi rialziste e liquidazioni diffuse sia nel mercato spot che in quello dei derivati. In un contesto del genere, poiché i movimenti di prezzo diventano riflessivi, l'aumento dei prezzi indurrà una copertura forzata, creando prezzi ancora più alti, e i primi detentori incasseranno cash sfruttando tale flusso di liquidità.

noto esperto di blockchain, ha citato SIREN in discussioni più ampie su token che presentano un profilo comportamentale simile, classificandolo tra token come RAVE, RIVER e LAB. Questi token sono stati associati a presunti casi di manipolazione della struttura di mercato, in cui un'offerta altamente concentrata, unitamente a un particolare evento di liquidità, consente una strategia di uscita anticipata da parte dei detentori attraverso cicli di domanda guidati dagli investitori al dettaglio.

SIREN si è presentata come un token di scambio decentralizzato e di trading automatico basato sull'intelligenza artificiale. Tuttavia, dal punto di vista degli aggregatori di dati di mercato, funzionalità importanti come il DEX e i meccanismi di trading basati sull'IA non sono ancora stati implementati. Ciò crea un certo grado di speculazione, poiché l'andamento del prezzo non è più collegato all'utilità effettiva ed è maggiormente dipendentedent cicli di liquidità.

Cosa guardare

ZachXBT continua a sottolineare l'importanza del monitoraggio dei flussi nei wallet e delle interazioni con gli exchange come indicatori chiave delle fasi di distribuzione o accumulo, soprattutto nei token in cui i cicli di liquidità sembrano concentrati attorno a pochi attori dominanti.

La volatilità di SIREN ha ripetutamente coinciso con bruschi cambiamenti nella liquidità degli exchange, nel posizionamento dei derivati ​​e improvvisi movimenti di saldo tra i grandi wallet. Queste dinamiche rendono gli afflussi negli exchange, i picchi dei tassi di finanziamento e le variazioni dell'open interest più rilevanti del solo prezzo spot quando si valuta la direzione a breve termine. 

Poiché si stima che una parte consistente dell'offerta circolante sia ancora concentrata in un numero ristretto di detentori, i trader sono in attesa dei primi segnali di ridistribuzione, in particolare dei depositi sostenuti sugli exchange da parte di grandi wallet, che storicamente hanno preceduto importanti espansioni di volatilità in strutture di token simili

Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.

Domande frequenti

Chi vende SIREN e quanto ne controlla?

L'analista on-chain EmberCN ha tracun singolo cluster di wallet che controlla almeno il 94% dell'offerta totale di SIREN (circa 680 milioni di token), accumulati a prezzi prossimi a 0,045 dollari a metà del 2025 e ripetutamente utilizzati per manipolare il prezzo del token.

SIREN si era già schiantata in questo modo?

Sì. La stessa entità, un investitore di grandi dimensioni, ha fatto crollare SIREN del 94%, da 2 a 0,13 dollari, all'inizio di aprile 2026, per poi riacquistare i token a prezzi inferiori e farne aumentare il prezzo del 185% in 24 ore, secondo l'analisi on-chain di EmberCN.

SIREN ha un prodotto funzionante?

Secondo quanto riportato da CoinMarketCap, SIREN si presenta come un DEX (exchange decentralizzato) basato sull'intelligenza artificiale e un token agente di trading, ma l'exchange decentralizzato e gli strumenti di trading basati sull'IA sono ancora indicati come "in arrivo" senza una data di lancio confermata.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Ashish Kumar

Ashish Kumar

Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza in redazione. Si occupa di mercati delle criptovalute, regolamentazione, DeFied ecosistemi di scambio. Ha collaborato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish ha conseguito un PGDP (Postgraduate Diploma in Journalism) in lingua inglese presso l'IIMC (Indian Institute of Management and Communications). Ha inoltre intervistato personalità di spicco del settore, tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e molti altri.

ALTRE NOTIZIE
CORSO INTENSIVO DI CRIPTOVALUTE