Антимонопольная команда Федеральной торговой комиссии времен Трампа получила суровое предупреждение за блокирование слияний технологических компаний

Федеральный апелляционный суд отклонил попытки антимонопольной команды времен Трампа заблокировать приобретение компанией Microsoft компании Activision Blizzard в рамках сделки на сумму 69 миллиардов долларов.

Суд постановил, что регулирующие органы Федеральной торговой комиссии не представили убедительных доказательств причинения вреда и вместо этого действовали, основываясь на собственном прогнозе того, как слияние может навредить конкуренции. 

Федеральные судьи отвергают теорию Федеральной торговой комиссии и требуют конкретных доказательств причиненного вреда

Коллегия из трех судей Апелляционного суда девятого округа постановила, что Федеральная торговая комиссия (FTC) не предоставила достаточных доказательств, отклонив запрос агентства о блокировании сделки по поглощению Activision Blizzard компанией Microsoft за 69 миллиардов долларов.

Федеральные антимонопольные органы заявили, что слияние будет невыгодно для конкуренции. Тем не менее, суд потребовал от них представить четкие и основанные на фактах доказательства, а не полагаться на гипотетические теории или прогнозы. 

В своем 40-страничном решении судья окружного суда Дэниел П. Коллинз отметил, что Федеральная торговая комиссия (FTC) «не смогла должным образом обосновать вероятность успеха по существу ни одной из своих теорий». Эти комментарии показали, что у агентства не было достаточных доказательств, чтобы убедить суд в том, что Microsoft будет скрывать ключевые игры Activision, такие как франшиза Call of Duty, от конкурирующих платформ или использовать свое новое положение для диктата условий облачного гейминга или подписных сервисов. 

Вопреки утверждениям Федеральной торговой комиссии, Microsoft уже обещала заключить 10-летнее соглашение о сохранении доступности игры «Call of Duty» на PlayStation от Sony, что суд расценил как заслуживающую доверия попытку обеспечить честную конкуренцию. 

Решение суда послужило предупреждением для антимонопольных регуляторов, которые основывают свои необоснованные ограничения на предположении, что компании могут исказить условия слияния и создать несправедливость, вместо того чтобы доказать свои претензии. 

Другие антимонопольные дела крупных технологических компаний продолжают оставаться в центре внимания правоохранительных органов

Решение суда против Федеральной торговой комиссии (FTC) по делу Microsoft-Activision может показаться неудачей. Тем не менее, оно лишь подталкивает Министерство юстиции к юридическому оспариванию сделок и практик других крупных технологических компаний, таких как Google, Apple и Meta. Эти судебные иски показывают, что правительство США стремится отслеживать и пресекать антиконкурентное поведение со стороны некоторых из самых влиятельных компаний в цифровой экономике. 

В частности, компания Google стала жертвой двух антимонопольных исков, в которых Министерство юстиции утверждает, что компания использует незаконные методы для защиты своего доминирующего положения в качестве крупнейшей поисковой системы и блокирования честной конкуренции с помощью своих технологий цифровой рекламы.

Решение Апелляционного суда, вынесенное против Федеральной торговой комиссии (FTC) по делу Microsoft-Activision, возможно, не окажет непосредственного влияния на другие дела, направленные против крупных технологических компаний. Тем не менее, оно, безусловно, повлияет на то, как судьи будут рассматривать аналогичные дела в будущем.

В дальнейшем на суды будет оказываться все большее давление с целью уменьшения их склонности к предвзятости в отношении регулирующих органов, когда те представляют аргументы, основанные на здравом смысле, а не на конкретных доказательствах фактического или потенциального вреда.