Эксклюзив: Фахми Сайед говорит, что Midnight может решить проблему, которую создают JP Morgan, Goldman Sachs и Citi

Cryptopolitan побеседовали с Фахми Сайедом,dent Midnight Foundation, на конференции Consensus Miami, где он рассказал Карнике Э. Яшванту, более известной как Mr. KEY, основателю и генеральному директору KEY Difference Media, что каждый банк на Уолл-стрит хочет иметь свою собственную полосу движения, но клиентам все равно приходится иметь дело со всеми банками на одной улице.

Фахми указал на JPMorgan Chase (NYSE: JPM), Goldman Sachs (NYSE: GS) и Citigroup (NYSE: C) как на примеры крупных институтов, создающих частные блокчейн-системы, которые могут улучшить ситуацию внутри каждого банка, но при этом усложнить жизнь банкам в целом.

Директор по маркетингу OpenSea утверждает, что частные банковские сети создают новую проблему доступа для клиентов

Фахми отметил, что иронию трудно не заметить. «Кто бы мог подумать пять лет назад, что JP Morgan окажется на конференции Web3?» — сказал он.

«Таким образом, их криптовалюта JP Morgan позволяет им и их клиентам использовать эту платформу внутри компании. Это обеспечивает большую прозрачность между отделами, возможно, повышает эффективность работы глобальных подразделений. Но на самом деле это… менее эффективно, чем существующие платформы TradFi»

Клиент Morgan Stanley (NYSE: MS) по-прежнему не может просто рассчитаться или купить актив в цепочке другого банка, как будто все эти блестящие системы волшебным образом понимают друг друга. Фахми сказал, что именно эту часть Midnight хочет атаковать.

Фахми сказал, что настоящая проблема заключается в следующем: когда хедж-фонд одновременно сотрудничает с JPMorgan и Goldman Sachs, но управляет отдельными частными банковскими сетями, у клиента нет удобного способа использовать активы одной сети внутри системы другой сети.

«Как тот же самый клиент может перевести актив из Goldman Sachs в JP Morgan? Это невозможно», — сказал Фахми. «С помощью Midnight мы можем обеспечить уровень конфиденциальности, предоставляя доказательства того, что это один и тот же клиент»

Он добавил, что Midnight может помочь неdentв вопросах идентичности, но и в вопросах доступа, самостоятельности и многом другом

Затем г-н Кей спросил Фахми: «То есть вы рассматриваете возможность интеграции со всеми этими другими конкурирующими цепочками?»

Фахми ответил: «Мы видим себя в качестве объединяющего слоя», добавив, что Midnight хочет стать «повсеместным слоем обеспечения конфиденциальности, который может использовать любая другая сеть»

Фахми сказал, что KYC — это простой пример. Каждая сеть пытается создать какую-то системуdent, а это значит, что пользователи могут в итоге повторять одни и те же проверки в разных сетях.

Его версия отличается. Одно личное подтверждениеdentможет храниться в Midnight, а другие сети могут проверять его по мере необходимости. Это может иметь значение для Solana, банковских сетей, приложений для кредитования и других систем, которым требуется подтверждение личности без раскрытия полного файла пользователя.

Компания Midnight считает, что пользователям не следует передавать свои активы третьим лицам или заключать с ними соглашения

Затем г-н KEY задал вопрос о мостах, потому что именно здесь обычно начинаются проблемы с криптовалютами. «Как вы думаете, это может привести к ситуациям, подобным проблемам с мостами?» — спросил он.

Фахми ответил отрицательно, потому что: «Наша токеномика отличается. В любой другой сети царит племенная атмосфера. Чтобы получить доступ к сети, нужно владеть токеном, и токен, которым вы владеете для обеспечения капиталовложений, — это тот самый токен, который вы используете для оплаты транзакций. Таким образом, создается племенная среда».

Фахми пояснил, что токен Knight в Midnight призван разграничить доступ и владение. «В Midnight у вас есть токен Knight, который дает бесплатный газ», — сказал он. Он добавил, что пользователи могут арендовать или делегировать доступ к газу вместо того, чтобы покупать токен в сети только для его использования. «Технологии потребляются, ими очень редко владеют», — сказал Фахми.

Г-н Кей спросил его: «Но действительно ли пользователи обеспечивают связь между токенами?»

Фахми снова заявил, что ответ отрицательный, поскольку «им не нужно создавать мост». Актив может оставаться в исходной цепочке, будь то банковская, Solana, Aaveили любая другая, поскольку пользователь просто предоставит криптографическое доказательство существования актива и того, что он им владеет.

Эта часть привлекла внимание г-на Кея из-за его личного опыта. «Я один из крупнейших стейкеров EtherFi», — сказал он Фахми. «Я беру кредиты под залог этой криптовалюты», — но добавил, что ему неудобно размещать средства в системе кастодиала. «Если бы я мог держать криптовалюту у себя и брать кредиты под ее залог, это было бы идеально», — сказал г-н Кей.

Фахми заявил, что Midnight Foundation не стремится стать кредитором, банком или поставщиком услуг по хранению активов. «Я не собираюсь быть банком. Я не собираюсь быть хранителем активов», — сказал он. Вместо этого план состоит в том, чтобы предоставить основу, на которой другие смогут строить свою деятельность. Он сказал, что эта основа позволит кому-то создать «первую децентрализованную систему» ​​для такого рода кредитования.

Г-н Кей также задал вопрос о деньгах. «А как насчет монетизации?» — спросил он. Фахми ответил, что доход может поступать от сетевой активности и делегированных комиссий за газ по мере того, как все больше людей будут использовать Midnight, что может включать в себя передачу активов по управлению активами, фонду или даже другому оператору.

Затем г-н Кей задался вопросом: «Будет ли этого достаточно для получения дохода? Ведь большинство сетей страдают от отсутствия реальной выручки»

Фахми сказал г-ну Кею: «Время покажет. Если бы у меня был хрустальный шар, я бы здесь не стоял»