独占記事：ファミ・サイード氏によると、ミッドナイトはJPモルガン、ゴールドマン・サックス、シティグループが引き起こしている問題を解決できるとのこと。

Cryptopolitan 、コンセンサス・マイアミでミッドナイト財団のファミ・サイードdent と対談し、そこでサイード会長は、KEY Difference Mediaの創設者兼CEOであり、ミスター・キーとして知られるカルニカ・E・ヤシュワント氏に対し、ウォール街のどの銀行も独自の路線を望んでいるが、顧客は依然としてあらゆる銀行と取引する必要があると語った。.

ファミ氏は、 JPモルガン・チェース （NYSE: JPM）、ゴールドマン・サックス（NYSE: GS）、シティグループ（NYSE: C）を、各銀行内部の業務を改善する一方で、銀行間の連携を困難にする可能性のあるプライベートブロックチェーンシステムを構築している大手金融機関の例として挙げた。

OpenSeaのCMOは、プライベートバンクチェーンが顧客にとって新たなアクセス問題を生み出していると述べている。

ファミ氏は、その皮肉は見過ごせないと述べた。「5年前には、JPモルガンがWeb3のコンベンションに参加するなんて誰が想像しただろうか？」と彼は語った。.

「つまり、JPモルガンのコインが可能にするのは、社内で、そして顧客がその決済システムを利用できるということです。部門間の透明性が向上し、グローバル企業全体で効率性も向上するかもしれません。しかし実際には、既存のTradFi（取引金融）システムよりも効率性は劣ります。」

モルガン・スタンレー（NYSE: MS）の顧客は、まるでこれらの洗練されたシステムが魔法のように互いを理解し合うかのように、他の銀行の資産を簡単に決済したり購入したりすることは依然としてできない。ファミ氏は、まさにその点がMidnightが攻撃したい部分だと述べた。.

ファミ氏によると、本当の問題は、ヘッジファンドがJPモルガンとゴールドマン・サックスの両方と取引している場合でも、両社が別々のプライベートチェーンを運用していると、顧客は一方のチェーンの資産ポジションをもう一方のチェーンのシステム内でスムーズに利用する方法がないことだ。.

「同じ顧客がゴールドマン・サックスからJPモルガンに資産を移すなんて、どうやってできるでしょうか？できません」とファミ氏は述べた。「Midnightを使えば、その顧客が同一人物であることを証明できるプライバシー保護レイヤーとして機能できるのです。」

彼はさらに、Midnightは「dentだけでなく、アクセス、主体性、そしてそれ以上の多くのこと」に役立つだろうと付け加えた。

キー氏はファミ氏にこう尋ねた。「つまり、あなたは他のあらゆる種類の競合チェーンと統合されることを考えているということですか？」

ファミ氏は「私たちは自らを統合レイヤーと捉えています」と答え、Midnightは「他のどのネットワークでも利用できる、遍在するプライバシーレイヤー」になりたいと付け加えた。

ファミ氏は、KYC（顧客確認）はその簡単な例の一つだと述べた。どのチェーンも何らかのdent確認システムを構築しようとしているため、ユーザーは異なるネットワーク間で同じ確認を繰り返すことになる可能性がある。.

彼の提案は異なる。1つの個人dent証明をMidnightに保存し、必要に応じて他のネットワークがそれを検証できるというものだ。これは、 Solana、銀行チェーン、融資アプリ、その他、ユーザーファイル全体を公開せずに証明を必要とするシステムにとって重要な意味を持つ可能性がある。.

Midnightは、ユーザーが資産を移転したり譲渡したりする必要はないと考えている。

KEY氏は次にブリッジに関する質問を投げかけた。なぜなら、仮想通貨業界が通常緊張し始めるのはブリッジ問題だからだ。「これはブリッジチャレンジのような状況を引き起こすと思いますか？」と彼は尋ねた。.

ファミ氏 は「ノー」と答えた。「私たちのトークノミクスは他とは違う。他のネットワークはすべて部族主義的だ。ネットワークにアクセスするにはトークンを所有する必要があり、資本所有権のために所有するトークンは、取引の支払いに使われるトークンそのものだ。つまり、部族主義的な環境が生まれるのだ。」

ファミ氏によると、Midnightでは、ナイトトークンはアクセス権と所有権を分離することを目的としている。「Midnightでは、ナイトトークンによって無料のガスが提供されます」と彼は述べた。さらに、ユーザーはネットワークを利用するためだけに購入するのではなく、ガスアクセスをリースまたは委任できると付け加えた。「テクノロジーは消費されるものであり、所有されることは非常に稀です」とファミ氏は語った。.

キー氏は彼に「しかし、ユーザーは実際にトークンをブリッジしているのでしょうか？」と尋ねた。

ファミ氏は、改めて「ブリッジする必要がない」ため、答えはノーだと述べた。資産は、銀行、 Solana、 Aave、あるいはその他のチェーンのいずれであっても、元のチェーン上に留まることができる。なぜなら、ユーザーは資産が存在し、自分が所有していることを暗号学的に証明するだけでよいからだ。.

その部分がキー氏の注意を引いたのは、彼自身の経験があったからだ。「私はEtherFiで最大のステーキング参加者の1人です」とキー氏はファミ氏に語った。「EtherFiを担保に資金を借り入れることもあります」としながらも、カストディアンのシステムに資金を預けることには抵抗があると述べた。「もし自分の手元にEtherFiがあって、それを担保に資金を借り入れることができれば完璧です」とキー氏は語った。.

ファミ氏は、ミッドナイト・ファウンデーションは貸し手、銀行、あるいは保管業者になろうとしているわけではないと述べた。「私は銀行になるつもりはありません。保管業者になるつもりもありません」と彼は語った。その代わりに、他の人がその上に構築できる基盤を提供する計画だという。彼は、そうした基盤があれば、この種の融資のための「初の分散型システム」を構築できる可能性があると述べた。.

キー氏はまた、資金面についても質問した。「収益化の方法は？」と彼は尋ねた。ファミ氏は、ミッドナイトの利用者が増えるにつれて、ネットワーク活動や委任されたガス料金から収益が得られる可能性があると述べた。これには、管理機関、財団、あるいは別の事業者が料金資産を委任するケースも考えられるという。.

キー氏は続けてこう疑問を呈した。「それで十分な収益が得られるだろうか？というのも、ほとんどのチェーン店は実際の収益がないことに苦しんでいるからだ。」

ファミ氏はキー氏に対し、「時が経てば分かるでしょう。もし水晶玉を持っていたら、私はここに立っていないでしょう」と語った。