コンセンサス・マイアミにて：ソルフレアの創設者が Cryptopolitan に対し、仮想通貨ウォレットが銀行に取って代わるという考えは「妄想」だと語った。

Solflareの創設者であるビドール・ゲンセル氏は、コンセンサス・マイアミで Cryptopolitan に対し、業界全体で喧伝されているような、大々的に宣伝されている仮想通貨銀行のストーリーには賛同できないと語った。.

ヴィダー氏は、ウォレットは特定のユーザー層、特に既にUSDCを保有している人、頻繁に取引している人、あるいはステーブルコインで報酬を受け取っている人に役立つ可能性があると述べた。しかし、ウォレットがすべての人にとって銀行に取って代わろうとしているという主張は否定した。.

「暗号通貨ウォレットが銀行やネオバンクに取って代わるだろうと考えるのは、全くの妄想だ」とヴィダー氏は語った。.

Solflareの創設者が Cryptopolitan に語る、仮想通貨 cashバックはカード手数料を隠すことができる

ヴィダー氏は、 cashバックは実際にはカード手数料の中に隠れているため、ユーザーを誤解させる可能性があると説明した。彼は暗号通貨カードを、加盟店に高額な手数料を課し、その一部を顧客に還元できるJPモルガン・チェース（JPM）のような大手従来型銀行と比較した。.

仮想通貨カード会社は通常、同じような権限を持っていないため、報酬は別のところから得られる可能性がある。.

ヴィダー氏は、利用者が注意すべき点として為替手数料を挙げた。例えば、ユーロでの購入にUSDCを使用した場合、2%の cashバックが表示されるが、実際にはカードが通貨換算手数料を上乗せしているという事実を見落としてしまう可能性がある。「一部のカードは為替手数料が3～4%と高額なのに、 cashバックは2%しかない」とヴィダー氏は述べた。.

彼は Bybitを、この問題を説明する際に、非公開企業である cashバックを受け取るため、カード会社はその差額を受け取ることになる。「つまり、利用者は支出全体で実質的に1%の利益を得ていることになる」と彼は述べた。

ビドー氏によると、Solflareはカードのコストを明確にしたいと考えているという。発行は無料、オンボーディングも無料、本人確認（KYC）も無料だ。利用者は米ドル以外の通貨で支出する際に1％の為替手数料を支払う。この仕組みは巨額の cashバックほど派手ではないが、計算は理解しやすい。.

全てではないと述べた Solflareの 。同社はネオバンクというアイデア自体は気に入っているものの、一定の制限を設けている。2回以上取引を行うユーザーは非常に高い定着tron、これは Solflare 、この製品がニッチながらも真剣な顧客層に有効であることを示しているという。

仮想通貨に馴染みのない人にとっては、このオファーは受け入れにくいかもしれません。USDCを保有しておらず、取引も行っておらず、ウォレットも利用していない人にとっては、このカードは通常の銀行商品よりも有利になる可能性があります。.

Solflareは Solanaのみで運営されるが、ステーブルコインのインセンティブが本格化すると状況は変わる。

ビドール氏はまた、Solflareは Solanaのみの路線を放棄する予定はないと述べた。Phantomは他のチェーンにも展開したが、ビドール氏によると、データをtrac限り、Solflareにとってその路線は魅力的ではないという。同氏によれば、他のチェーンからの収益は、試みたウォレットの場合、「全収益の5%未満」にとどまることが多いとのことだ。.

彼の見解では、 Solana ウォレットに必要な主要な機能、つまり取引、決済、送金などを処理できるという。Solflareチームは、Solanaネットワークが安価で高速かつ活発であるため、2020年から Solana 研究を深化させてきたと彼は述べた。.

彼は、ハイパーリキッドが独自の地位を築いているため、パーペチュアルは別物であることを認めつつも、 Solana 好成績を収めると期待している。.

カード市場は現在、競争が激化している。 Binance は非公開企業だがカードを発行している。他の取引所もカードを発行している。ウォレットもカードを開発している。ヴィダー氏は、このビジネスは市場状況に左右されるが、欧州では、発行やバックエンド業務を企業がより多く管理しない限り、暗号通貨カードはしばしば赤字商品になると述べた。.

彼は、最適な利用事例はシンプルだと述べた。ユーザーがUSDCで支払いを受けたり、USDCに両替したりする場合、Solflareカードで支払うことで、余分な送金、繰り返しの小切手処理、別のアプリの使用が不要になる。だからこそ、カード利用によって人々は再びウォレットを使うようになるのだ。.

ミームコインブームで仮想通貨に新たな資金が流入した後、銀行業への夢も再び浮上した。ヴィダー氏によると、人々は再び銀行をなくすことについて語り始め、その後、カードや口座商品に資金を注ぎ込んだという。しかし、その仕組みは依然として馴染み深いものだ。これらのアプリは銀行パートナーを利用し、AMLチェックを実行し、銀行が尋ねるのと同じリスクに関する質問をする。なぜなら、銀行は依然としてユーザーを承認する必要があるからだ。.

ステーブルコインについて、ビダー氏は、Circle（CRCL）がインセンティブを共有する必要性を理解したことで市場が変化していると述べた。同氏によると、USDTは tracが難しく、USDCとUSDTだけが大規模に成功しているステーブルコインだという。.

ヴィダー氏は続けてPayPal（PYPL）に言及し、同社のステーブルコインに関するインセンティブ契約は、一般消費者の普及というよりも、 DeFi プラットフォームとのB2B契約に近いものだと述べた。しかし、いずれにせよ「他の DeFi プラットフォームには良いインセンティブを提供している」とも付け加えた。.