コンセンサス・マイアミで、ソルフレアの創設者がクリプトポリタンに対し、暗号資産ウォレットが銀行を代替するという考えは「妄想だ」と語った

Consensus MiamiでCryptopolitanの取材に応じたSolflare創設者のVidor Gencel氏は、業界全体で喧伝されている「暗号通貨による銀行化」という話には懐疑的だと語った。
KEY Difference Mediaの創設者兼CEOであるカルニカ・E・ヤシュワント(通称Mr. KEY)との対談で、Vidor氏はウォレットが特定のユーザー層、特にUSDCを保有している人々や頻繁に取引を行う人々、あるいはステーブルコインで報酬を受け取る人々にとって実用的な役割を果たし得ると指摘した。しかし、すべての人にとって銀行が間もなくウォレットに置き換わるという大げさな主張については否定した。
「暗号ウォレットが銀行やネオバンクを代替するなどと考えるのは、非常に妄想に近い」とVidor氏は語った。
Solflare創設者がCryptopolitanに、暗号通貨キャッシュバックはカード手数料を隠蔽する可能性があることを明かす
Vidor氏は、実際のコストがカード手数料に含まれている場合、キャッシュバックはユーザーを誤解させる可能性があると説明した。彼は、加盟店から高額な手数料を徴収し、その一部を顧客に還元できる大手伝統銀行(例:JPMorgan Chase (JPM))と暗号通貨カードを比較した。
暗号通貨カード企業は通常、そのような権限を持たないため、報酬の源泉は別の場所にあることになる。
Vidor氏は、ユーザーが注意を払うべきポイントとして為替手数料を挙げた。ある人がユーロ購入のためにUSDCを使用し、2%のキャッシュバックを受け取っても、カードが通貨変換に対して追加の手数料を課していることに気づかないケースがある。「一部のカードでは、FX手数料が3〜4%にも達するにもかかわらず、キャッシュバックは2%だけという場合があります」とVidor氏は述べた。
彼の名前を挙げ Bybit, 非公開企業でありながら、この問題について説明しました。彼の例では、ユーザーが為替手数料として 3% を支払い、2% のキャッシュバックを受け取るため、カード発行会社はその差額を得ます。「つまり、彼らの支出全体で実質的に 1% を収益化しているのです」と彼は述べています。
Vidor氏は、Solflare はカードのコストを明確にしたいと考えていると語りました。発行は無料、オンボーディングも無料、KYC も無料です。ユーザーは米ドル以外の通貨での利用時にのみ 1% の為替手数料を支払います。この仕組みは大きなキャッシュバック数値ほど派手ではありませんが、計算は理解しやすいものです。
また、同氏はカードが完全な Solflare 戦略ではないと述べました。同社はネオバンクのアイデアをまだ好んでいますが、制限付きです。同氏によると、2 回以上の取引を行うユーザーは非常に高い定着率を示しており、それが Solflare 製品が狭くても真剣な層にとって機能していることを示していると付け加えました。
暗号資産に詳しくない人々にとっては、このオファーはより困難です。USDC を保有しておらず、取引を行わず、すでにウォレットを使用していない場合、このカードは通常の銀行商品よりも優れているとは限りません。
Solflare はステーブルコインインセンティブが本格化する中、Solana に特化したままです
Vidar氏も、Solflare が Solana 専任の道から離れる予定はないと語りました。Phantom は他のチェーンにも展開しましたが、Vidar氏はデータが Solflare にとってそのルートを引きつけるものではないと指摘しました。同氏は、複数のチェーンに対応したウォレットの場合、追加のチェーンからの収益は「過去最高収益の 5% 未満」であることが多かったと述べています。
彼の見解では、Solana は取引、支払い、送金などウォレットが担う主要な業務をすべて処理できるとのことです。彼は、ネットワークが低コストで高速かつ活発であるため、Solflare チームは 2020 年以来 Solana への取り組みを深めてきたと述べています。
Hyperliquid が独自のポジションを持っているためパーペチュアルは異なると認めつつも、Solana は依然として好調であると予想しています。
カード市場は現在過密状態です。Binance は非公開ですがカードを提供しており、他の取引所も同様にカードを出しています。また、ウォレットも自社カードの構築を進めています。Vidor 氏は、このビジネスは市場次第だとしつつ、欧州における暗号資産カードは、発行元やバックエンドの多くを企業が自らコントロールしない限り、赤字商品になりがちだと指摘しました。
最も優れたユースケースはシンプルです。ユーザーが USDC で報酬を受け取ったり、USDC に取引したりする場合、Solflare カードからの支出により、追加の送金、重複する確認作業、別アプリの利用といった手間が省けます。そのため、カード利用はユーザーを再びウォレット内へと引き戻す効果があるのです。
銀行不要という夢は、ミームコインブームによって新たな資金が暗号資産市場に流入したことで再燃しました。Vidor 氏は、人々が再び銀行排除について語り始め、カードや口座製品へ資金を投入し始めたが、基盤となる仕組みは依然として従来型と同じだと述べました。これらのアプリは銀行パートナーを利用し、AML(マネーロンダリング防止)チェックを実施し、銀行が問うのと同じリスク質問に答える必要があります。なぜなら、最終的にユーザーの承認を行うのは銀行だからです。
ステーブルコインについては、Vidor 氏が「Circle (CRCL) はインセンティブを共有する必要があることを理解し始めたため、市場が変化している」と語りました。USDT は追跡が難しい一方、USDC と USDT はスケール面で真に成功を収めている唯一のステーブルコインであり続けています。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。

Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
















