なぜPact SwapがクロスチェーンDeFiの未来なのか：共同創設者Toby GilbertへのQ&A

2025年、保管に関連するイベントにより暗号資産業界は数十億ドルの損失を被った。この損失は、暗号資産取引の脆弱性を軽減するソリューションの必要性を浮き彫りにした。Pact Swapはそのようなソリューションの一つである。

今回のインタビューでは、 Toby Gilbert、Pact Swapの共同創設者にお話を伺う。Tobyは、取引所が担保付きスマートコントラクトを活用して、既存のソリューションよりも90%安価なスワップを可能にし、保管リスクを排除する方法を説明する。これらの機能により、Pact Swapはチェーン間で価値を移動するための理想的な取引場所およびインフラストラクチャレイヤーとなっている。 

背景

Q：こんにちはTobyさん、Pact Swapでのあなたの役割について簡単に自己紹介から始めましょう。

A：Pact Swapの共同創設者であり、私たちが構築されている基盤であるCoinwebの共同創設者の一人として、私の焦点は、私たちが構築するものが市場における現実的な問題を解決し、実際の市場条件の下で競争できることを確保することにあります。つまり、ユーザーが中央集権型取引所に戻ることを強制することなく、価格と資産カバレッジの面で競争できるクロスチェーン取引を可能にすることです。 Pact Swap また、既存のソリューションがどこで破綻しているかを理解するために、パートナー、流動性プロバイダー、アグリゲーター、ユーザーと密接に連携することも意味します。究極的に、私の役割は、これらの洞察を、白書で美しく見えるだけのものではなく、今日市場が実際に必要とする製品に変換することです。

Q：主要なブロックチェーンプラットフォームのCEOとして、分散化に対する最も大きな障壁は何だと考えますか。この分野への投資は価値があるでしょうか？

A：最大の障壁は、隠れた中央集権化です。多くのシステムは分散化を主張しながら、信頼できる仲介者、バリデーター、またはガバナンスのボトルネックを静かに導入しています。それが脆弱性を作り出します。

これにもかかわらず、この分野への投資は間違いなく価値がありますが、選択的に行う必要があります。焦点は、信頼の前提条件を再ブランド化するのではなく取り除くインフラストラクチャ、およびコストを単に他の場所へ押し付けるのではなく低下させるインフラストラクチャに置くべきです。分散化が正しく行われる場合、それは回復力と効率性の両方をもたらします。

Q：Pact Swapは、他のプラットフォームが同様のサービスを提供する競争激しい分野で運営されています。Pact Swapはどのように際立っていますか？ 

A：ほとんどのクロスチェーンプラットフォームは、ブリッジ、バリデーター、委員会、ラップドアセット、または追加のコンセンサスレイヤーなど、追加のインフラストラクチャを導入することで相互運用性を解決しています。各追加は複雑さ、コスト、リスクを増大させます。私たちはその逆を行いました。

Pact Swapは、ブリッジや外部バリデーターなしで運営されます。私たちは各ブロックチェーンのネイティブコンセンサスに直接依存し、担保付きスマートコントラクトを使用して結果を強制します。これにより、コストが低減し、攻撃表面が減少し、ストレス下で予測可能な挙動を示すシステムが実現します。

この設計上の選択が、スワップが既存のソリューションよりも最大90%安価になる理由、ネイティブアセットを直接使用できる理由、そしてリスクがシステム全体でプールされるのではなくトランザクションごとに隔離される理由です。

要約すると：動く部品が少なく、信頼が不要で、経済性が優れています。  

担保付きスマートコントラクト vs ブリッジ

Q：Pact Swapは、Coinweb上の担保付きスマートコントラクトを使用してトランザクションを管理し、アクションを検証します。これは具体的にどのように機能しますか？

A：各スワップは、ルールを事前に定義するスマートコントラクトによって管理されます。一方の当事者が担保を預けます。システムは、基盤となるブロックチェーン上で実際に何が起こったかを観察します。両側が義務を履行した場合、担保は解放されます。一方の側が失敗した場合、担保が他方を補償します。

裁量的な意思決定も、仲介者も、外部の強制もありません。結果は、オンチェーンで何が起こったかの純粋な関数です。

Q：ブリッジやバリデーターがない場合、スマートコントラクトが失敗した場合、Pact Swapはより露出するのではないですか？

Q: ブリッジやバリデーターがない場合、Pact Swapはスマートコントラクトの失敗に対してより脆弱ではありませんか？

A: 実はその逆です。ブリッジやバリデーター・ネットワークは、複数の当事者間で信頼を集約するため、システム全体のリスクをもたらします。それらが失敗すると、破滅的な結果を招きます。Pact Swapでは、リスクはトランザクションごとに隔離されます。各スワップは自己完結型で、担保があり、独立して検証可能です。

資金の共有プールはなく、システムをダウンさせるために悪用できる中央集権的なコンポーネントも存在しません。不況シナリオが発生しても、影響は限定されます。

Pact Swapの使用方法

Q: クライアント側にとってのメリットは何ですか？Pact Swapのようなプラットフォームの実際の応用事例は何が見られますか？

A: ユーザーにとってシンプルです。より安価なスワップ、本物のネイティブ・アセット、そしてカストディ（資産保管）リスクの排除です。

これは小売ユーザー、機関投資家、ウォレット、マーチャント、決済ゲートウェイ、アグリゲーターにとって重要です。特にビットコインを含む、チェーン間で価値を確実に移動させる必要があるあらゆる場面で役立ちます。Pact Swapは単なる取引所ではなく、有用なインフラストラクチャとなります。

Q: Pact Swapでのクロスチェーン・スワップの手順を簡単に概述してください。

A: ユーザーはウォレットを接続し、ペア（例：ネイティブBTCからUSDT）を選択して取引を確認します。システムは担保をロックし、両方のチェーンを監視して、各ネイティブ・ネットワーク上で直接決済を行います。

ユーザーの視点からは、標準的なスワップと似た感覚になります。裏側では、ブリッジ、ラップド・トークン、または仲介者なしで、執行と決済が行われます。

裏側では、担保がロックされ、両チェーン間でトランザクションが監視され、決済が自動的に執行されます。体験は馴染み深いものですが、コスト構造と信頼の前提条件は根本的に異なります。

Q: この分野の革新のペースが速い中、分散型取引所（DEX）が製品提供とユーザー体験の面で中央集権型プラットフォーム（CEX）を凌駕するのはいつ頃だと予想されますか？ 

A: 技術的には、すでに特定の領域でそのことが起こりつつあります。残っているギャップは主に経済的および構造的なものです。

分散型システムが、カストディリスクなしでCEXレベルの価格、信頼性、資産カバレッジを安定的に提供できるようになれば、移行は避けられないものになります。私たちは、その転換点に、多くの人が認識しているよりもはるかに近づいているのです。

Q: クライアントのフィードバックと利用指標を勘案すると、これまでの traction（ traction：支持・浸透度）はいかがですか？

A: 反応は非常に強力です。MVP（最小機能製品）段階であっても、最適化を最小限に抑えながら数千件のスワップを処理し、ユーザーを迅速にオンボーディングしました。

この段階で最も重要なのは、純粋な取引量ではなく、ユーザーの行動です。人々が実質的に低いコストとネイティブ・アセットへの直接アクセスを体験すると、彼らは戻ってきます。これは、このモデルが効果的であることを示す強力な指標です。

$PACTトークンとそのユーティリティ

Q: $PACTトークンとそのユーティリティについて教えてください。まだ取引手数料の決済に使用されるトークンですか？

A: $PACTはエコシステムのガバナンスおよびユーティリティ・トークンです。これは手数料プールのアクセス制御、ガバナンス意思決定の可能化、リストティングやアフィリエイトのパワー、そして長期的なインセンティブの整合性を担います。

重要なのは、取引手数料が$PACTで支払われるわけではないことです。代わりに、$PACTは摩擦を追加するのではなく、価値の捕捉をガバナンスします。これにより、取引体験はクリーンで競争力のある状態に保たれます。

Q: 他に話したい機能はありますか？

A: 私が最も興奮しているのは、コンポーザビリティ（組み合わせ可能性）です。Pact Swapは単なる目的地ではなく、他の製品が構築できるインフラストラクチャです。

ウォレット、アグリゲーター、プロトコルがネイティブ・クロスチェーン機能を統合するにつれて、Pact Swapは将来のDeFiアクティビティの多くの重要な構成要素であり続けるでしょう。ここに持続的な価値が創造され、私たちが構築を進めている方向性です。