단독 보도: 파흐미 시예드는 미드나잇이 JP모건, 골드만삭스, 시티은행이 야기하는 문제를 해결할 수 있다고 말합니다

Cryptopolitan 컨센서스 마이애미에서 미드나잇 파운데이션의dent 인 파흐미 시예드와 인터뷰를 진행했습니다. 시예드 회장은 키 디퍼런스 미디어의 설립자 겸 CEO이자 '미스터 키'로 더 잘 알려진 카르니카 E. 야슈완트에게 월스트리트의 모든 은행은 자신만의 영역을 원하지만, 고객은 여전히 ​​길 전체를 아우르는 거래가 필요하다고 말했다고 전했습니다.

파미는 JP모건 체이스 (NYSE: JPM), 골드만삭스(NYSE: GS), 시티그룹(NYSE: C)을 예로 들며, 주요 금융기관들이 각 은행 내부에서는 상황을 개선할 수 있지만 은행들 간에는 경쟁을 심화시킬 수 있는 자체 블록체인 시스템을 구축하고 있다고 지적했다.

OpenSea의 CMO는 프라이빗 뱅크 체인이 고객에게 새로운 접근성 문제를 야기하고 있다고 말했습니다

파흐미는 아이러니를 간과하기 어렵다고 말했다. "5년 전 누가 JP모건이 웹3 컨벤션에 참석할 거라고 생각이나 했겠어요?"라고 그는 말했다.

"JP Morgan 코인은 내부적으로, 즉 고객들이 해당 결제 시스템을 활용할 수 있도록 해줍니다. 부서 간 투명성을 높이고 글로벌 기업 전반에 걸쳐 효율성을 향상시킬 수 있죠. 하지만 실제로는 기존 TradFi 결제 시스템보다 효율성이 떨어집니다."

모건 스탠리(NYSE: MS)의 고객은 여전히 ​​다른 은행의 금융 시스템에서 자산을 간단하게 결제하거나 매매할 수 없습니다. 마치 이 모든 최첨단 시스템들이 마법처럼 서로를 이해하는 것처럼 말이죠. 파미는 바로 그 부분이 미드나잇이 공략하고자 하는 부분이라고 말했습니다.

파흐미는 진짜 문제는 헤지펀드가 JP모건과 골드만삭스에서 동시에 거래하지만, 각각 별도의 프라이빗 블록체인을 운영하는 경우, 고객이 한 블록체인의 자산 포지션을 다른 블록체인 시스템 내에서 깔끔하게 활용할 방법이 없다는 점이라고 말했다.

파미는 "같은 고객이 골드만삭스에서 JP모건으로 자산을 어떻게 옮길 수 있을까요? 불가능합니다."라고 말하며, "미드나잇을 통해 우리는 해당 고객이 동일인물임을 증명할 수 있는 개인정보 보호 계층을 제공할 수 있습니다."라고 덧붙였다

그는 미드나잇이 "dent뿐만 아니라 접근성, 자율성, 그리고 그 이상의 훨씬 더 많은 것들을 도울 수 있다"고 덧붙였습니다

그러자 키 씨는 파미에게 "그렇다면 당신은 이러한 다른 경쟁 체인들과 통합되는 것을 고려하고 있는 겁니까?"라고 물었습니다

파흐미는 "우리는 스스로를 통합 계층으로 보고 있다"며, 미드나잇은 "다른 모든 네트워크에서 사용할 수 있는 보편적인 개인정보 보호 계층"이 되고자 한다고 답했다

파흐미는 KYC가 그 간단한 예라고 말했습니다. 모든 블록체인이 자체적인dent시스템을 구축하려고 노력하고 있기 때문에 사용자는 여러 네트워크에서 동일한 확인 절차를 반복해야 할 수도 있다는 것입니다.

그의 주장은 다릅니다. 하나의 개인dent증명 데이터가 미드나잇(Midnight)에 저장되고, 다른 네트워크에서 필요할 때 이를 확인할 수 있다는 것입니다. 이는 Solana, 은행 체인, 대출 앱 및 전체 사용자 파일을 노출하지 않고 증명이 필요한 기타 시스템에 중요한 의미를 가질 수 있습니다.

Midnight은 사용자가 자산을 브리지하거나 넘겨줄 필요가 없다고 생각합니다

키 씨는 암호화폐 업계가 보통 긴장하는 지점인 브리지 문제에 대해 질문했습니다. "이것이 브리지 챌린지와 같은 상황을 야기할 수 있다고 생각하십니까?"라고 그는 물었습니다.

파흐미 는 "우리 토큰 경제는 다릅니다. 다른 모든 네트워크는 부족주의적입니다. 네트워크에 접근하려면 토큰을 소유해야 하고, 자본 소유를 위해 소유한 토큰은 거래 비용을 지불하기 위해 재사용되는 바로 그 토큰입니다. 따라서 부족주의적인 환경이 조성됩니다."라고 답했습니다.

파미는 미드나잇에서 나이트 토큰이 소유권과 접근권을 분리하기 위한 것이라고 설명했습니다. "미드나잇에서는 나이트 토큰을 통해 무료 가스를 사용할 수 있습니다."라고 그는 말했습니다. 또한 사용자는 네트워크 이용을 위해 직접 구매하는 대신 가스 접근권을 임대하거나 위임할 수 있다고 덧붙였습니다. "기술은 소비되는 것이지, 소유되는 경우는 매우 드뭅니다."라고 파미는 강조했습니다.

KEY 씨는 그에게 "하지만 사용자들이 실제로 토큰을 연결하고 있는 건가요?"라고 물었습니다

파흐미는 다시 한번 "브리징할 필요가 없기 때문에 답은 '아니오'"라고 말했습니다. 자산은 은행, Solana나, Aave등 어떤 블록체인이든 원래 블록체인에 그대로 남아 있을 수 있으며, 사용자는 자산의 존재와 소유권을 암호화 방식으로 증명하기만 하면 된다는 것입니다.

그 부분은 키 씨의 개인적인 경험 때문에 그의 관심을 끌었습니다. 그는 파미에게 "저는 이더파이에서 가장 많은 자금을 스테이킹하는 사람 중 한 명입니다."라고 말하며 "저도 이더파이를 담보로 대출을 받습니다."라고 덧붙였습니다. 하지만 그는 자금을 수탁기관에 맡기는 것은 불편하다고 했습니다. 키 씨는 "자금을 직접 관리하고 담보로 대출을 받을 수 있다면 완벽할 겁니다."라고 말했습니다.

파흐미는 미드나잇 재단이 대출기관, 은행 또는 수탁기관이 되려는 것이 아니라고 말했습니다. "저는 은행이 되지 않을 겁니다. 수탁기관도 되지 않을 겁니다."라고 그는 말했습니다. 대신, 다른 사람들이 기반으로 삼을 수 있는 틀을 제공하는 것이 목표입니다. 그는 이러한 틀을 통해 누군가가 이러한 유형의 대출을 위한 "최초의 탈중앙화 시스템"을 구축할 수 있을 것이라고 말했습니다.

키 씨는 또한 수익에 대한 질문을 던졌습니다. "수익 창출 방식은 어떻게 되나요?"라고 그는 물었습니다. 파흐미는 더 많은 사람들이 미드나잇을 사용함에 따라 네트워크 활동과 위임 가스 수수료를 통해 수익을 창출할 수 있으며, 이는 수탁기관, 재단 또는 다른 운영자가 수수료 자산을 위임하는 방식으로 이루어질 수 있다고 답했습니다.

그러자 키 씨는 "그것만으로 충분한 수익원이 될 수 있을까요? 대부분의 체인점들은 실질적인 수익이 부족해서 어려움을 겪고 있잖아요."라고 의문을 제기했습니다

파흐미는 키 씨에게 "시간이 말해줄 겁니다. 만약 제게 미래를 내다볼 수 있는 수정 구슬이 있었다면, 저는 지금 이 자리에 서 있지 않았을 겁니다."라고 말했다