Битва Anthropic с Пентагоном переместилась из зала суда в иерархию командования
- Пентагон заявляет, что компания Anthropic по-прежнему считает этот продукт опасным для цепочки поставок, несмотря на улучшение отношений с Министерством торговли.
- Предметом спора являются ограничения, налагаемые компанией Anthropic на автономное оружие и массовое наблюдение.
- Компания Anthropic одержала важную судебную победу над Пентагоном в деле, возбужденном ранее, однако отдельное дело в Апелляционном суде округа Колумбия еще не рассмотрено.
Пентагон продолжит действие существующего запрета на использование Anthropic, независимо от заявлений других членов кабинета министров о завершении основной борьбы. На данный момент оставшееся решение Министерства обороны должно быть отменено либо решением суда, либо самим Пентагоном. В четверг высокопоставленные чиновники Пентагона ясно дали понять, что последний сценарий крайне маловероятен.
Это позволяет судам оставаться в центре спора. И исход дела важен не только для Anthropic, поскольку он может помочь defi, насколько далеко может зайти правительство США в наказанииtracв области ИИ, который отказывается снять собственные ограничения на военное использование своих технологий.
Сообщение Майкла прервалось на фоне оттепели Лютника
Эмиль Майкл, заместитель министра обороны по исследованиям и разработкам, написал в сообщении на X , что «Anthropic по-прежнему считается риском для цепочки поставок в @DeptofWard и для оборонно-промышленной базы». В заключение он сказал: «Спасибо за ваше внимание к этому вопросу!»
Это заявление последовало за позитивными отзывами министра торговли Говарда Лютника об Anthropic. Лютник заявил Майку Аллену из Axios: «Мы доверяем Anthropic», объяснив, что компания «сделала то, что мы просили» и «снова на правильной стороне».
Соучредитель компании Anthropic Том Браун присоединился к Лютнику в Чапел-Хилле, Северная Каролина, во время министерской встречи G20 по вопросам инноваций 2 сентября, что укрепило убеждение в улучшении отношений.
Однако проблемы Лютника и Майкла были совершенно разными.
Две вражды, одна компания
Описанное Лютником потепление в основном касается Министерства торговли. В июне правительство ввело экспортный контроль в отношении моделей Fable 5 и Mythos 5 компании Anthropic из-за опасений, что меры безопасности могут быть обойдены, что позволит получить доступ к передовым средствам кибербезопасности. Позже эти ограничения были сняты после того, как Anthropic совместно с правительством разработала дополнительные меры защиты.
Конфликт с Пентагоном — это совсем другое дело. Представители Министерства обороны США предъявили компании Anthropic претензии по поводу ограничений, которые последняя хотела ввести в отношении военного применения системы Claude. Anthropic утверждает, что провела две «красные линии»: одна касается полностью автономного оружия, а другая — массового внутреннего наблюдения, в то время как оперативные решения в остальном должны оставаться за военными.
Согласно более раннему сообщению Cryptopolitan, Пентагон и администрация Трампа публично конфликтовали с Anthropic по поводу этих ограничений, одновременно стремясь расширить соглашения с другими гигантами в области ИИ в Вашингтоне.
Финансовые последствия огромны. Официальное заявление Министерства обороны показывает, что в июле 2025 года компания Anthropic подписала с ним соглашение на разработку прототипа стоимостью 200 миллионов долларов для создания передовых технологий искусственного интеллекта в сфере национальной безопасности.
Переключатель находится в ведении судов, а не Министерства торговли
Компания Anthropic уже одержала победу в одном крупном раунде. 27 августа судья окружного суда США Рита Лин в Сан-Франциско вынесла решение в пользу Anthropic по делу о действиях Пентагона, предпринятых в соответствии со статьей 3252 раздела 10 Свода законов США.
Она признала незаконными ответные действия в соответствии с Первой поправкой, нарушением надлежащей правовой процедуры в соответствии с Пятой поправкой и пришла к выводу, что это назначение противоречит закону и является произвольным и необоснованным.
Cryptopolitan После вынесения решения , что компания Anthropic приветствовала вывод о незаконности присвоения статуса государственного объекта и вновь заявила о своем желании сотрудничать с правительством в вопросах национальной безопасности.
Однако это решение не отменило все действия Пентагона. Ведомство также применило статью 41 USC § 4713, создав отдельное обозначение риска в цепочке поставок, которое компания Anthropic оспаривает в окружном суде округа Колумбия.
Таким образом, пост Майкла не отменяет решение суда Калифорнии. Он лишь подчеркивает то, что остается нерешенным.
Что посмотреть дальше
Для того чтобы компания Anthropic получила разрешение Пентагона на использование оставшихся компонентов в цепочке поставок, Апелляционный суд округа Колумбия должен вынести решение в ее пользу, либо Министерство обороны должно отказаться от своих действий.
До тех пор примирение Лютника с компанией Anthropic не означает изменения позиции Пентагона. Следующий решающий сигнал, скорее всего, поступит из апелляционного суда Вашингтона — или из самого Пентагона — чем от очередного теплого обмена мнениями на технологическом саммите.
Судебная tracможет ограничивать или аннулировать действия исполнительной власти; это не еще одна ступень в иерархии Пентагона. Создаст ли Пентагон новое ограничение? Или дело Anthropic переживет юридические недостатки,dentсудьей Лином? Ответы на эти вопросы открывают новую главу, а не просто вопрос о том, «победит» или «проиграет» дело Anthropic
Самые умные криптоаналитики уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Вступайте в их ряды.
Часто задаваемые вопросы
Почему Пентагон отнёс компанию Anthropic к категории компаний, представляющих риск для цепочки поставок?
Представители Министерства обороны заявили, что компания Anthropic пыталась навязать Пентагону ненужные ограничения на использование ее моделей, и в марте, после того как переговоры сорвались, ведомство объявило компанию угрозой для цепочки поставок, что стало первым подобным случаем для американской компании.
Что такого сказал министр торговли Лютник, что вызвало путаницу?
Во вторник Лютник заявил изданию Axios, что «мы доверяем Anthropic» и что фирма «снова на правильной стороне», но он имел в виду отдельный спор с Министерством торговли по поводу экспортного контроля, а не решение Пентагона, которое, по словам высокопоставленного представителя министерства обороны, по-прежнему остается в силе.
Выносились ли какие-либо судебные решения по поводу запрета Пентагона на антропогенную деятельность?
Да. На прошлой неделе судья окружного суда США Рита Лин в Сан-Франциско обязала правительство отменить это решение, посчитав, что оно нарушает права организации Anthropic, гарантированные Первой и Пятой поправками к Конституции, однако отдельное дело все еще находится на рассмотрении в федеральном апелляционном суде в Вашингтоне.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
Мика Абиодун
Мика Абиодун успешно использует свою степень магистра в области экологической инженерии и менеджмента, полученную в Таллиннском технологическом университете (TalTech), для совершенствования контента и прогнозирования цен на криптовалюты в Cryptopolitan. Находясь уже в седьмом году работы в криптомедийном пространстве, он освещает основные криптовалюты, альткоины, DeFi, стейблкоины, макротренды и новые технологии
