- 国防省は、商務省との関係改善にもかかわらず、Anthropic をサプライチェーンリスクとして禁止し続けていると発表した。
- この紛争の中心は、Anthropic が自律型兵器および大量監視に対する制限を設けたことにある。
- Anthropic は過去の国防省の措置に対して主要な裁判で勝利したが、別の連邦巡回区裁判所の訴訟は係属中である。
他の閣僚メンバーがより大きな戦いは終わったと述べているにもかかわらず、ペンタゴンはAnthropicに対する既存の禁止を継続する。現在、国防総省による残りの指定は、裁判所の判決またはペンタゴン自体によって取り消される必要がある。木曜日、ペンタゴンの高位関係者は、後者のシナリオが非常に unlikely であることを明確にした。
これにより、紛争の中心に法廷が残る。そしてその結果はAnthropicを超えて重要である。なぜなら、それは米国政府が自らの技術の軍事利用に対する制限を削除することを拒否するAI契約者を処罰する限界をどのように定義するかを決定する可能性があるからである。
Michaelの投稿はLutnickの融和を否定する
国防総省研究・工学担当の副長官であるEmil Michaelは、Xで投稿し、「Anthropicは依然として@DeptofWarおよび国防産業基盤においてサプライチェーンリスクとして指定されている」と述べた。彼は「この件への注意をありがとう！」で締めくくった。
この発言は、商務長官のHoward LutnickによるAnthropicへの肯定的なコメントに続いた。LutnickはAxiosのMike Allenに対し、「私たちはAnthropicを信頼している」と述べ、同社が「私たちが求めたことを実行し、『正しい側』に戻った」と説明した。
Anthropicの共同創設者であるTom Brownは、9月2日にノースカロライナ州チェペルヒルで開催されたG20イノベーション大臣会合でLutnickと合流し、関係が改善されたという信念を強めた。
しかし、LutnickとMichaelの問題は全く異なっていた。
2つの紛争、1つの企業
Lutnickが述べた融和は主に商務省に関連している。政府は、安全対策が回避されて高度なサイバーセキュリティ機能が露出する可能性のある懸念から、6月にAnthropicのFable 5およびMythos 5モデルに対して輸出統制を課した。その後、Anthropicが政府と追加の安全対策について協力したため、これらの制限は解除された。
ペンタゴンとの紛争は別の問題である。国防総省の関係者は、AnthropicがClaudeの軍事利用に対して課したいと考えていた制限についてAnthropicと対峙した。Anthropicは、完全自律型兵器に関するものと、大規模な国内監視に関するものの2つのレッドラインを引いたと主張しており、運用上の決定はそれ以外の場合、軍事側に残るとしている。
Cryptopolitanの以前の報道によると、ペンタゴンとトランプ政権はこれらの制限についてAnthropicと公に衝突しながらも、ワシントンDCの他のAI大手との合意拡大を模索していた。
その財務的影響は莫大である。国防総省の公式発表によると、Anthropicは2025年7月に国家安全保障業務のための最先端AI技術の構築のために国防総省と2億ドルのプロトタイプ契約を締結した。
スイッチを握るのは商務省ではなく法廷
Anthropicはすでに1つの主要なラウンドで勝利を収めた。8月27日、サンフランシスコの米地区裁判所判事Rita Linは、10 U.S.C. § 3252に基づいて行われたペンタゴンの行動についてAnthropicの勝訴を判決した。
彼女は第一修正条項に基づく違法な報復、第五修正条項に基づく必要な正当手続きの拒否を認定し、指定が法律に反し、恣意的かつ専制的であると結論付けた。
Cryptopolitanは判決後に報道した、Anthropicは指定が違法であるとの発見を歓迎し、国家安全保障のために政府と協力したいという意向を再び表明した。
しかし、判決はすべてのペンタゴンの行動を抹消したわけではない。同省はまた、41 U.S.C. § 4713を適用し、AnthropicがD.C.巡回区裁判所で争っている別のサプライチェーンリスク指定を作成した。
したがって、Michaelの投稿はカリフォルニアの判決を覆すものではない。それは解決されていない残存事項を浮き彫りにしている。
What to watch next
アンソロピックがペンタゴンの残りのサプライチェーン指定を解除するには、DC巡回裁判所が同社に有利な判決を下すか、国防総省がその措置を放棄する必要があります。
それまで、ルチック氏とアンソロピックの和解はペンタゴンの方針転換を意味するものではありません。次の決定的なシグナルは、テクノロジーサミットでの温かい交流よりも、ワシントンの控訴裁判所、あるいはペンタゴン自体から来る可能性が高いでしょう。
司法の道は行政措置を制限したり無効にしたりするものであり、ペンタゴンの階層における別の段ではありません。ペンタゴンは新たな制限を設けるのか、それともアンソロピックはリン判事が指摘した法的欠陥を生き延びるのか。これらの問いへの答えは、単にアンソロピックが「勝つ」か「負ける」かを問うのではなく、次の章を開くものです。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
よくある質問
なぜ国防省は Anthropic をサプライチェーンリスクと指定したのか？
国防当局者は、Anthropic が国防省が自社のモデルを使用する方法に不必要なガードレールを課そうとしたと述べた。交渉が決裂したため、同省は今年3月に米国企業としては初めて同社をサプライチェーンリスクと宣言した。
商務長官のルトニック氏はどのような発言をして混乱を招いたのか？
ルトニック氏は火曜日に Axios に対し、「我々は Anthropic を信頼している」と述べ、同社は「正しい側に立っている」と語ったが、これは別の商務省の輸出管理紛争に関するものであり、国防省の指定とは異なる。上級国防当局者は、その指定は依然として有効であると述べている。
裁判所は国防省による Anthropic の禁止令について判決を下したか？
はい。先週、サンフランシスコの米国地区裁判所リタ・リン判事が政府に対し、Anthropicの第一修正および第五修正の権利を侵害しているとして指定の解除を命じましたが、ワシントンD.C.の連邦控訴裁判所で別の訴訟が進行中です。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
Micah Abiodun
マイカ・アビオドゥンは、タリン工科大学（TalTech）で取得した環境工学および管理（MSc）の知識を活かし、Cryptopolitan でコンテンツの質を高め、価格予測ニュースを提供しています。暗号通貨メディア業界で7年目を迎える彼は、主要な暗号資産、アルトコイン、DeFi、ステーブルコイン、マクロトレンド、そして新興技術について幅広く取り上げています。
