- يقول البنتاغون إن أنثروبيك لا تزال مصنفة كخطر في سلسلة التوريد على الرغم من تحسن العلاقات مع وزارة التجارة.
- يركز النزاع على قيود أنثروبيك المتعلقة بالأسلحة المستقلة والمراقبة الجماعية.
- حققت أنثروبيك فوزًا كبيرًا في المحكمة ضد إجراءات البنتاغون السابقة، لكن قضية منفصلة لا تزال معلقة أمام دائرة محكمة الاستئناف بواشنطن.
سيستمر البنتاغون في حظره الحالي لـ Anthropic، بغض النظر عن تصريحات أعضاء مجلس الوزراء الآخرين بأن المعركة الأكبر قد انتهت. في الوقت الحالي، يجب إما عكس التصنيف المتبقي من قبل وزارة الدفاع من خلال حكم قضائي أو من قبل البنتاغون نفسه. يوم الخميس، أوضح كبار المسؤولين في البنتاغون أن السيناريو الثاني غير مرجح للغاية.
هذا يبقي المحاكم في قلب النزاع. والنتيجة مهمة تتجاوز Anthropic لأنها قد تساعد في تحديد مدى قدرة الحكومة الأمريكية على معاقبة مقاول ذكاء اصطناعي يرفض إزالة قيوده الخاصة على الاستخدامات العسكرية لتقنيته.
تعارض منشور مايكل مع ذوبان لوتنيك
كتب إيميل مايكل، نائب وزير الدفاع للبحث والهندسة، على منصة X أن "Anthropic لا تزال مصنفة كمصدر لمخاطر سلسلة التوريد لدى @DeptofWar وللقاعدة الصناعية الدفاعية.". واختتم قائلاً: "شكراً لاهتمامكم بهذا الأمر!"
جاءت التعليق بعد تصريحات إيجابية من وزير التجارة هوارد لوتنيك حول Anthropic. صرح لوتنيك لمايك ألين من Axios: "نحن نثق بـ Anthropic"، موضحاً أن الشركة "فعلت ما طلبناه" وهي "عدت إلى المسار الصحيح.".
انضم مؤسس Anthropic المشارك توم براون إلى لوتنيك في تشابل هيل، كارولاينا الشمالية، خلال اجتماع وزراء الابتكار في مجموعة العشرين في 2 سبتمبر، مما زاد من الاعتقاد بأن العلاقات قد تحسنت.
ومع ذلك، كانت قضايا لوتنيك ومايكل مختلفة تماماً.
خصومتان، شركة واحدة
الذوبان الذي وصفه لوتنيك يتعلق بشكل أساسي بوزارة التجارة. فرضت الحكومة ضوابط على الصادرات لنماذج Fable 5 و Mythos 5 الخاصة بـ Anthropic في يونيو بسبب مخاوف من إمكانية تجاوز ضوابط الأمان للكشف عن قدرات متقدمة في الأمن السيبراني. تم رفع هذه القيود لاحقاً بعد أن عملت Anthropic مع الحكومة على ضوابط أمان إضافية.
نزاع البنتاغون أمر مختلف. واجه مسؤولو الدفاع Anthropic بشأن القيود التي أرادت فرضها على الاستخدام العسكري لـ Claude. تدعي Anthropic أنها رسمت خطين أحمرين، أحدهما يتعلق بالأسلحة ذاتية التشغيل بالكامل والآخر فيما يتعلق بالمراقبة الجماعية المحلية، بينما تبقى القرارات التشغيلية بيد الجيش في الحالات الأخرى.
ووفقاً لـ تقرير سابق من Cryptopolitan، تصادمت البنتاغون وإدارة ترامب علناً مع Anthropic بشأن هذه القيود بينما كانت تسعى أيضاً لتوسيع الاتفاقيات مع عمالقة الذكاء الاصطناعي الآخرين في واشنطن.
الآثار المالية هائلة. يظهر إعلان رسمي من وزارة الدفاع أن Anthropic وقعت اتفاقية نموذج أولي بقيمة 200 مليون دولار معها في يوليو 2025 لبناء تقنيات الذكاء الاصطناعي المتقدمة لأعمال الأمن القومي.
المحاكم، وليس وزارة التجارة، تملك المفتاح
حققت Anthropic بالفعل فوزاً في جولة كبرى. في 27 أغسطس، حكمت القاضية فيزياء المنطقة الأمريكية ريتا لين في سان فرانسيسكو لصالح Anthropic بشأن إجراءات البنتاغون المتخذة بموجب المادة 3252 من العنوان 10 من القانون الأمريكي (10 U.S.C. § 3252).
وجدت انتقاماً غير قانوني بموجب التعديل الأول، وإنكاراً للمحاكمة العادلة المطلوبة بموجب التعديل الخامس، وخلصت إلى أن التصنيف يتعارض مع القانون ويعسفي.
أفادت Cryptopolitan بعد الحكم أن Anthropic رحبت بالنتيجة التي قضت بأن التصنيف غير قانوني، وأكدت مرة أخرى رغبتها في العمل مع الحكومة في مجال الأمن القومي.
ولكن الحكم لم يمحُ كل إجراءات البنتاغون. استندت الوزارة أيضاً إلى المادة 4713 من العنوان 41 من القانون الأمريكي (41 U.S.C. § 4713)، مما أنشأ تصنيفاً منفصلاً لمخاطر سلسلة التوريد تتحديه Anthropic في الدائرة القضائية لدول العاصمة (D.C. Circuit).
لذلك، لا يلغي منشور مايكل حكم كاليفورنيا. إنه يبرز ما لا يزال غير محل حل.
ماذا نراقب بعد ذلك
لتتخلص Anthiping من تصنيف مخاطر سلسلة التوريد المتبقي لدى البنتاغون، يجب أن تحكم الدائرة القضائية لدول العاصمة لصالحها أو أن تتخلى وزارة الدفاع عن الإجراء.
حتى ذلك الحين، لا يعادل المصالحة بين لوتنيك و Anthiping انتكاسة من البنتاغون. من المرجح أكثر أن يأتي القرار الحاسم القادم من محكمة الاستئناف في واشنطن أو من البنتاغون نفسه، بدلاً من تبادل دافئ آخر في قمة تقنية.
يمكن للمسار القضائي أن يقيد أو يبطل الإجراءات التنفيذية؛ فهو ليس درجة أخرى في هرم البنتاغون. هل سيقوم البنتاغون بإنشاء قيد جديد؟ أم ستنجو Anthiping من العيوب القانونية التي حددتها القاضية لين؟ تفتح الإجابات على هذه الأسئلة الفصل التالي بدلاً من مجرد السؤال عما إذا كانت Anthiping "تفوز" أو "تخسر".
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
الأسئلة الشائعة
لماذا صنّف البنتاغوق أنثروبيك كخطر في سلسلة التوريد؟
قال مسؤولو الدفاع إن أنثروبيك كانت تحاول فرض ضوابط غير ضرورية على كيفية استخدام البنتاغون لنماذجها، وأعلنت الوزارة الشركة خطرًا في سلسلة التوريد في مارس بعد انهيار المفاوضات، وهو ما يمثل سابقة لشركة أمريكية.
ماذا قال وزير التجارة لوتنيك الذي أثار الارتباك؟
قال لوتنيك لصحيفة أكسيوس يوم الثلاثاء: "نحن نثق بأنثروبيك" وإن الشركة "عدت إلى المسار الصحيح"، لكنه كان يشير إلى نزاع منفصل يتعلق بضوابط التصدير لدى وزارة التجارة، وليس إلى تصنيف البنتاغون، والذي أكد مسؤول دفاعي رفيع أنه لا يزال ساري المفعول.
هل أصدرت أي محكمة حكمًا بشأن حظر البنتاغون لأنثروبيك؟
نعم. فقد أمرت قاضية المقاطعة الأمريكية ريتا لين في سان فرانسيسكو الأسبوع الماضي الحكومة بإزالة التصنيف، معتبرة أنه ينتهك حقوق أنثروبيك بموجب التعديلين الأول والخامس لدستور الولايات المتحدة، لكن قضية منفصلة لا تزال معلقة أمام محكمة استئناف اتحادية في واشنطن العاصمة.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تُجرى بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
ميكاه أبيودون
يستفيد ميكاه أبيودون بشكل جيد من دراسته في الهندسة البيئية والإدارة (ماجستير) في جامعة تالين للتكنولوجيا (TalTech) لصقل محتوى أخبار التنبؤ بالأسعار في موقع Cryptopolitan. وفي عامه السابع في مجال وسائل الإعلام المشفرة، يغطي العملات الرقمية الرئيسية، والعملات البديلة، والتمويل اللامركزي، والعملات المستقرة، والاتجاهات الاقتصادية الكلية، والتقنيات الناشئة.
