حققت شركة أنثروبيك انتصاراً قانونياً هاماً بعد أن أبطل قاضٍ القائمة السوداء للذكاء الاصطناعي التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون)

- قالت القاضية ريتا لين إن الحكومة عاقبت شركة أنثروبيك بشكل غير قانوني من خلال تصنيفها ضمن الشركات ذات المخاطر في سلسلة التوريد.
- تم تصنيف شركة أنثروبيك على أنها تشكل خطراً على الأمن القومي في مارس.
- ستطلق الشركة معيارًا جديدًا للأجهزة كمعاينة بحثية.
أصدرت القاضية ريتا لين، قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، حكماً يقضي بأن البنتاغون قد عاقب شركة أنثروبيك بشكل غير قانوني بتصنيفها "كخطر على سلسلة التوريد". وكان البنتاغون قد صنّف الشركة في وقت سابق من هذا العام كخطر على الأمن القومي بعد انهيار المفاوضات. في ذلك الوقت، كانت أنثروبيك لا تزال تُصرّ على وضع ضوابط أخلاقية تحظر المراقبة الجماعية والحرب الآلية بالكامل.
وقد توصلت المحكمة الآن إلى أن وزارة الدفاع استخدمت سلطتها في سلسلة التوريد كسلاح لمعاقبة شركة أنثروبيك علنًا، مشيرة إلى أن الحكومة تفتقر إلى أي مبرر منطقي لادعائها المتعلق بالأمن القومي.
"لا يسمح الدستور ولا القانون الفيدرالي الذي استند إليه المدعى عليهم بفرض عقوبات شاملة تستند أساسًا إلى انتقاد شركة أنثروبيك لآراء الإدارة"، هذا ما أكده القاضي لين.
انتقد القاضي لين قرار الحكومة بإدراج شركة أنثروبيك على القائمة السوداء ووصفه بأنه تعسفي
لفترة من الزمن، كان البنتاغون يتفاوض مع أربع شركات رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي، من بينها شركة أنثروبيك، بشأن السماح للجيش باستخدام تقنياتها في عمليات الدفاع والاستخبارات بالغة الحساسية. إلا أن الشركة المصنعة لروبوت كلود تمسكت بموقفها، مؤكدةً أن المراقبة الجماعية والحرب الآلية محظورتان على نماذجها.
بعد محادثات متوترة بشكل متزايد، انهارت المفاوضات تمامًا. وفي مارس، تم تصنيف شركة أنثروبيك كشركة تشكل خطرًا على سلسلة التوريد، وهو أمر غير مسبوق بالنسبة لشركة أمريكية، مما منع فعليًا المقاولاتtracمن استخدام تقنيتها في المشاريع المتعلقة بالبنتاغون. الدفاعية
لاحقاً، طعنت شركة أنثروبيك في قرار إدارة ترامب أمام محاكم في سان فرانسيسكو وواشنطن العاصمة، ساعيةً إلى إلغاء تصنيفها لمخاطر سلسلة التوريد. إلا أن وزارة الدفاع الأمريكية استندت إلى مرجعين قانونيين مختلفين، مما أجبر أنثروبيك على رفع دعويين منفصلتين أمام محكمتين مختلفتين.
في حين أن حكم يوم الخميس كان بمثابة انتصار هائل لشركة أنثروبيك، إلا أن قضيتها الموازية في واشنطن العاصمة لا تزال نشطة، مما يعني أن وضع المخاطر الأمنية للشركة لم يتم تطهيره بالكامل بعد.
كتبت القاضية لين في حكمها: "يُظهر السجل غير المتنازع عليه أن الإجراءات المطعون فيها تُشكل انتقامًا غير قانوني ينتهك التعديل الأول للدستور، وأن شركة أنثروبيك حُرمت من إجراءات ما قبل الحرمان المطلوبة بموجب التعديل الخامس". كما وصفت قرار الحكومة بأنه تعسفي ومتقلب.
قد يُشكل هذا الحكمdent في النزاعات بين الذكاء الاصطناعي والحكومات
قد لا يكون للقرار رؤية واضحة؛ ومع ذلك، فإن قضية أنثروبيك سيكون لها تداعيات أكثر فورية: إذ تتطلع الحكومة الأمريكية إلى تعميق علاقاتها مع شركات الذكاء الاصطناعي لأغراض الدفاع والأمن القومي.
تُظهر هذه الحالة أنه في مواجهة المطالب للوصول إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة التي تسعى الشركات إلى حمايتها، فإن مسألة كيفية استخدام هذه النماذج وسبب استخدامها موضع شك.
وضع موقف شركة أنثروبيك من المراقبة الجماعية والأسلحة ذاتية التشغيل الشركة في قلب هذا النقاش. وتقدم شركات الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد نماذج قوية للحكومات، لكن الحكم يشير إلى أن الوكالات الفيدرالية لا يمكنها معاقبة شركة لمجرد اختلافها مع سياسة الحكومة دون استيفاء المتطلبات القانونية التي تحكم مثل هذه الإجراءات.
قد تدفع هذه القضية مطوري الذكاء الاصطناعي الآخرين إلى وضع قيود واضحة على التطبيقات العسكرية. وفي الوقت نفسه، قد يحتاج البنتاغون إلى إعادة النظر في كيفية تعامله مع الشركات التي تفرض قيودًا على استخدام تقنياتها، لا سيما عندما تتعلق هذه القيود بتطبيقات مثيرة للجدل تتعلق بالأمن القومي.
وقد أعربت شركة أنثروبيك عن تقديرها لحكم لين، مشيرةً إلى: "نرحب بقرار المحكمة الذي قضى بعدم قانونية تصنيف مخاطر سلسلة التوريد هذه. ونواصل تركيزنا على العمل بشكل مثمر مع الحكومة لتسخير الذكاء الاصطناعي لأمننا القومي، بما يضمن استفادة جميع الأمريكيين من هذه التقنية"
في السابق، صرحت الشركة أيضاً بأنها رفعت الدعاوى القضائية للعودة إلى العمل كالمعتاد، بدلاً من إجبار البنتاغون على استئناف شراكتها.
تُقدّم شركة أنثروبيك معيارًا جديدًا للأجهزة
في غضون ذلك، طورت شركة أنثروبيك معيارًا جديدًا يُمكن أن يُساعد مساعدي الذكاء الاصطناعي على التواصل مع الروبوتات والمعدات المتخصصة المستخدمة في المختبرات والمصانع. وتُطلق الشركة معيار الأجهزة النموذجية (MHS) كمعاينة بحثية، مما يُتيح لمطوري الروبوتات والعلوم والمصانع فرصة اختبار تفاعلات كلود في العالم الحقيقي ومعالجة أي ثغرات أمنية قبل الإصدار الكامل.
بحسب الشركة، سيوفر المعيار الجديد لمساعدي الذكاء الاصطناعي مجموعة واضحة من التعليمات لفهم وتشغيل المعدات المادية، بدلاً من إجبارهم على الاعتماد على الأدلة أو مجموعة صغيرة من المتخصصين. كما ذكرت الشركة أن الشركات والجهات المعنية الأخرى في القطاع يمكنها التسجيل لاختبار نظام إدارة المناولة الآلية (MHS) خلال مرحلة المعاينة. وتخطط الشركة لجعل إطار العمل مفتوح المصدر بمجرد انتهاء مرحلة المعاينة، لكنها لم تحدد موعدًا لذلك.
"بفضل نظام MHS، يمكن أن يكون كلود بمثابة عامل تمكين للعلماء حيث يمكنهم استخدام المعدات المناسبة بطريقة احترافية"، هذا ما قاله جوناه كول، رئيس قسم الشراكات والنشر في ذراع علوم الحياة بشركة أنثروبيك.
وبناءً على النجاح السابق، قدمت الشركة بروتوكول سياق النموذج (MCP) لسد الفجوة بين مساعدي الذكاء الاصطناعي والبرامج مثل تقويم جوجل وسلاك.
"ما فعله نظام MCP للبرمجيات، سيفعله نظام MHS لعالم الأجهزة"، هذا ما قاله أليك كيميني، أحد أعضاء الطاقم الفني في شركة أنثروبيك.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدم بالفعل. ابقَ متقدماً من خلال نشرتنا الإخبارية.
الأسئلة الشائعة
لماذا أدرج البنتاغون شركة أنثروبيك على القائمة السوداء؟
صنّف البنتاغون شركة أنثروبيك بأنها "تشكل خطراً على سلسلة التوريد" بعد انهيار المفاوضات بشأن الاستخدام العسكري لذكاء كلود الاصطناعي. وكانت أنثروبيك قد سعت إلى فرض قيود تمنع استخدام ذكائها الاصطناعي في المراقبة الجماعية للأمريكيين وفي الأسلحة ذاتية التشغيل بالكامل.
ماذا حكم القاضي بشأن القائمة السوداء لشركة أنثروبيك في البنتاغون؟
حكمت القاضية ريتا لين، قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، بأن تصرفات البنتاغون غير قانونية، ووجدت أن الحكومة انتقمت من شركة أنثروبيك في انتهاك للتعديل الأول وحرمت الشركة من الإجراءات القانونية الواجبة بموجب التعديل الخامس.
هل يعني هذا الحكم أن شركة أنثروبيك ستعمل مع البنتاغون مرة أخرى؟
ليس بالضرورة. يلغي الحكم تصنيف سلسلة التوريد المطعون فيه ويمنع الحكومة من إنفاذ الإجراءات ذات الصلة، ولكنه لا يُلزم البنتاغون باستئناف استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي لشركة أنثروبيك.

نيليوس إيرين
نيليوس خريجة إدارة أعمال وتقنية معلومات، ولديها خمس سنوات من الخبرة في مجال العملات الرقمية. وهي أيضاً خريجة برنامج Bitcoin Dada. وقد ساهمت نيليوس في منشورات إعلامية رائدة، منها BanklessTimes وCryptobasic وRiseup Media.
















