أنثروبيك تحقق فوزاً قانونياً كبيراً عندما تلغي قاضية القائمة السوداء للذكاء الاصطناعي التابعة للبنتاغون

قضت القاضية في المحكمة الجزئية الأمريكية ريتا لين بأن البنتاغون عقّب أنثروبيك بشكل غير قانوني من خلال تصنيفها كـ "مخاطر سلسلة التوريد". في وقت سابق من هذا العام، صنّف البنتاغون الشركة كمخاطر على الأمن القومي بعد انهيار المفاوضات. في ذلك الوقت، كانت أنثروبيك لا تزال تصر على وجود ضوابط أخلاقية تحظر المراقبة الجماعية والحرب المؤتمتة بالكامل. 

وجدت المحكمة الآن أن وزارة الدفاع أساءت استخدام سلطتها في سلسلة التوريد لعقاب أنثروبيك علناً، مشيرة إلى أن الحكومة لم تملك أي مبرر منطقي لادعائها المتعلق بالأمن القومي.

"لا يسمح الدستور ولا القانون الفيدرالي الذي استند إليه المدافعون بفرض عقوبات شاملة تستند أساساً إلى نقد أنثروبيك لآراء الإدارة»، كما جادل القاضي لين.

انتقدت القاضية لين قرار الحكومة بإدراج أنثروبيك في القائمة السوداء باعتباره تعسفياً

لسنوات طويلة، كان البنتاغون يتفاوض مع أربع شركات رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك أنثروبيك، حول السماح للجيش باستخدام تقنياتها في عمليات دفاعية واستخباراتية شديدة الحساسية. ومع ذلك، تمسكت شركة كلود بموقفها، مؤكدة أن المراقبة الجماعية والحرب المستقلة خارج نطاق الاستخدام المسموح به لنماذجها.

بعد محادثات متوترة بشكل متزايد، انهارت المفاوضات تماماً. وفي مارس، تم تصنيف أنثروبيك كمخاطر في سلسلة التوريد، وهي المرة الأولى لشركة أمريكية، مما أدى فعلياً إلى حظر المقاولين الدفاعيين من استخدام تقنياتها في المشاريع المتعلقة بالبنتاغون.

لاحقاً، تحدت أنثروبيك إدارة ترامب في المحاكم في سان فرانسيسكو وواشنطن العاصمة، مطالبة بإلغاء تصنيفها كمخاطر في سلسلة التوريد. ومع ذلك، اعتمدت وزارة الدفاع على سلطتين قانونيتين مختلفتين، مما أجبر أنثروبيك على متابعة قضايا منفصلة في محكمتين.

 على الرغم من أن الحكم الصادر يوم الخميس كان فوزاً كبيراً لأنثروبيك، إلا أن قضيتها الموازية في واشنطن لا تزال نشطة، مما يعني أن وضع الشركة كمخاطر أمنية لم يتم تصفيته بالكامل بعد.

كتبت القاضية لين في حكمها: "يُظهر السجل غير المتنازع عليه أن الإجراءات المتنازع عليها شكلت انتقاماً غير قانوني ينتهك التعديل الأول، وأن أنثروبيك حُرمت من عملية ما قبل الحرمان المطلوبة بموجب التعديل الخامس". كما وصفت قرار الحكومة بأنه تعسفي وغير مبرر. 

قد يحدد الحكم سوابق في النزاعات بين الذكاء الاصطناعي والحكومة

قد لا يكون للقرار خط رؤية واضح؛ ومع ذلك، سيكون لقضية أنثروبيك آثار أكثر مباشرة: حيث تسعى الحكومة الأمريكية إلى تعميق علاقاتها مع شركات الذكاء الاصطناعي لأغراض الدفاع والأمن القومي.

تُظهر هذه الحالة أنه، في مواجهة المطالب الحكومية المتزايدة للوصول إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة التي تسعى الشركات إلى حمايتها، تظل مسألة كيفية ولماذا استخدام هذه النماذج محل شك.

موقف أنثروبيك بشأن المراقبة الجماعية والأسلحة المستقلة وضعها في قلب هذا الجدل. تقدم شركات الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد نماذج قوية للحكومات، لكن الحكم يشير إلى أن الوكالات الفيدرالية لا يمكنها ببساطة معاقبة شركة لعدم موافقتها على سياسة الحكومة دون استيفاء المتطلبات القانونية التي تحكم مثل هذه الإجراءات.

قد تجعل القضية أيضاً مطوري الذكاء الاصطناعي الآخرين أكثر استعداداً لوضع حدود واضحة للتطبيقات العسكرية. وفي الوقت نفسه، قد يحتاج البنتاغون إلى إعادة التفكير في كيفية تعامله مع الشركات التي تفرض قيوداً على استخدام تقنياتها، خاصة عندما تتعلق تلك القيود بتطبيقات مثيرة للجدل في مجال الأمن القومي.

أعربت أنثروبيك منذ ذلك الحين عن تقديرها لحكم لين. وأشارت إلى: "نرحب بحكم المحكمة الذي يقرر أن هذا التصنيف كمخاطر في سلسلة التوريد كان غير قانوني. نحن نركز على العمل بشكل مثمر مع الحكومة لاستغلال الذكاء الاصطناعي لأمننا القومي حتى يستفيد جميع الأمريكيين من هذه التكنولوجيا".

قبل ذلك، كانت الشركة قد صرحت أيضاً بأنها رفعت الدعاوى القضائية للعودة إلى العمل كالمعتاد، وليس لإجبار البنتاغون على استئناف شراكته.

أنثروبيك تطلق معياراً جديداً للأجهزة

في غضون ذلك، طورت أنثروبيك معياراً جديداً يمكن أن يساعد مساعدي الذكاء الاصطناعي على الاتصال بالروبوتات والمعدات المتخصصة المستخدمة في المختبرات والمصانع. تطلق الشركة المعيار الجديد للأجهزة النموذجية (MHS) كنسخة تجريبية للبحث، مما يمنح مطوري الروبوتات والعلوم والمصانع فرصة لاختبار التفاعلات الواقعية لكلود وإصلاح أخطاء السلامة قبل الإصدار الكامل. 

وفقاً للشركة، سيعطي المعيار مساعدي الذكاء الاصطناعي مجموعة واضحة من التعليمات لفهم وتشغيل المعدات المادية، بدلاً من إجبارهم على الاعتماد على الأدلة أو مجموعة صغيرة من المتخصصين. كما أعلنت أن الشركات وأصحاب المصلحة الآخرين في الصناعة يمكنهم التسجيل لاختبار MHS خلال مرحلته التجريبية. وتخطط لفتح إطار العمل كمصدر مفتوح بمجرد انتهاء النسخة التجريبية، لكنها لم تحدد موعد ذلك. 

"مع MHS، يمكن لـ Claude أن يكون ذلك المُمكّن للعلماء، حيث يمكنهم استخدام المعدات المناسبة بطريقة خبيرة"، جونا كول، رئيس الشراكات والنشر في الذراع الحيوي العلمي لأنثروبيك. 

استناداً إلى النجاح السابق، قدمت الشركة بروتوكول سياق النموذج (MCP) لسد الفجوة بين مساعدي الذكاء الاصطناعي وبرامج مثل تقويم جوجل وسلاك. 

"ما فعله MCP مع البرمجيات، سيفعله MHS مع عالم الأجهزة"، قال أليك كيمينى، عضو في الفريق التقني بأنثروبيك.