Технический директор Ripple выделяет скандал с ИИ вокруг опасной книги по идентификации грибов
- Семья попала в больницу после использования книги для идентификации грибов, созданной искусственным интеллектом.
- Технический директор Ripple Дэвид Шварц отметил этот инцидент, проведя параллели с аналогичным судебным делом 1991 года.
- Технический директор Ripple недавно раскритиковал контент Quora, созданный ИИ, назвав его «мусором».
Дэвид Шварц, технический директор Ripple, недавно опубликовал вирусный пост на Reddit в своем аккаунте в социальных сетях, в котором рассказывается история семьи, которая была госпитализирована после употребления ядовитых грибов, которые они идентифицировали с помощью книги, сгенерированной ИИ.
Согласно посту на Reddit, семья использовала книгу по идентификации грибов, которую они купили в популярном магазине. В посте говорилось, что книга предоставляла изображения и текст, созданные ИИ для идентификации грибов, но все они были ядовиты. Семья съела грибы, руководствуясь книгой, написанной ИИ, и все они были госпитализированы, что ставит большой вопрос под контент, созданный ИИ.
Технический директор Ripple проводит параллели с историческим судебным делом
В посте также утверждалось, что в книге есть не только изображения, созданные ИИ, но и ответы чат-бота в тексте книги, что предполагает отсутствие участия человека. Хотя продавец, по-видимому, предоставил возврат денег за книгу, этот вопрос заставил людей задаться вопросом, не существует ли еще много низкокачественных книг, написанных ИИ и выставленных на продажу.
В своем посте в социальных сетях Шварц сравнил это событие с известным судебным делом, произошедшим в начале 1990-х годов. Исполнительный директор Ripple процитировал дело Winter v. G.P. Putnam’s Sons, дело Апелляционного суда 1991 года. Дело касается двух молодых людей, которые решили купить книгу под названием «Энциклопедия грибов» в качестве справочника.
Пара была вынуждена обратиться за юридической помощью против P. Putnam’s Sons по обвинению в ответственности за продукт, халатности и ложном представлении. Хотя двое любителей грибов почти потеряли жизнь из-за неверной информации, предоставленной книгой, суд вынес решение в пользу издателя.
Руководства по идентификации подвергаются проверке на использование ИИ
Использование этого случая Шварцем демонстрирует, что использование ИИ в создании контента не является чем-то положительным и имеет юридические последствия. То, могут ли книги, сгенерированные ИИ, подвергаться аналогичным юридическим процедурам по мере того, как все больше контента производится с помощью ИИ, все еще является предметом дебатов.
Шварц написал пост в X о Quora, популярном сайте вопросов и ответов. Это не первый раз, когда технический директор Ripple критикует этот сайт и то, как ИИ используется на нем. В своем посте Шварц выделил некоторые проблемы с вопросами, сгенерированными ИИ Quora, которые он назвал «мусором, созданным ИИ».
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Бренда Канана
Бренда имеет более 4 лет опыта, специализируясь на криптовалютах, искусственном интеллекте и новых технологиях. Она работала в Zycrypto, Blockchain Reporter, The Coin Republic, а теперь делает Cryptopolitan своим домом. Степень по социологии, полученная в Техническом университете Момбасы, помогает ей оставаться в курсе настроений своих читателей.
