أفضل المعلومات حول العملات الرقمية تصلك مباشرة إلى بريدك الإلكتروني.
أبرز كبير مسؤولي التكنولوجيا Ripple الجدل الدائر حول الذكاء الاصطناعي في كتابdentأنواع الفطر الخطيرة
- تم نقل عائلة إلى المستشفى بعد استخدامها كتابًا لتحديدdentالفطر تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
- سلط ديفيد شوارتز، كبير مسؤولي التكنولوجيا Ripple الضوءdent، وأجرى مقارنات مع قضية قانونية مماثلة وقعت عام 1991.
- انتقد كبير مسؤولي التكنولوجيا Ripple مؤخراً المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي على موقع Quora، واصفاً إياه بأنه "هراء"
نشر ديفيد شوارتز، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple، مؤخراً منشوراً انتشر على نطاق واسع على حسابه على وسائل التواصل الاجتماعي، يروي قصة عائلة تم إدخالها إلى المستشفى بعد تناولها فطرًا سامًا، والذي تمكنوا منdentباستخدام كتاب تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
بحسب منشور على موقع ريديت، استخدمت العائلة كتابًاdentالفطر اشترته من متجر شهير. وذكر المنشور أن الكتاب يحتوي على صور ونصوص مُنشأة بواسطة الذكاء الاصطناعيdentأنواع الفطر، لكن تبين أن جميعها سامة. تناولت العائلة الفطر بناءً على الكتاب المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي، ونُقل جميع أفرادها إلى المستشفى، مما يثير تساؤلات كبيرة حول مصداقية محتوى الذكاء الاصطناعي.
كبير مسؤولي التكنولوجيا Ripple يقارن بين القضية التاريخية
ذكر المنشور أيضاً أن الكتاب لا يحتوي فقط على صور مُولّدة بالذكاء الاصطناعي، بل أيضاً على ردود من روبوتات الدردشة ضمن النص، مما يُشير إلى عدم وجود أي تدخل بشري فيه. ورغم أن البائع قد أعاد ثمن الكتاب، إلا أن هذه المشكلة أثارت تساؤلات حول إمكانية وجود المزيد من الكتب الرديئة التي كتبها الذكاء الاصطناعي والمتاحة للبيع.
في منشور له على وسائل التواصل الاجتماعي، قارن شوارتز هذا الحدث بدعوى قضائية شهيرة وقعت في بداية التسعينيات. واستشهد مسؤول Ripple بقضية وينتر ضد جي بي بوتنام وأولاده، وهي قضية استئناف رُفعت عام ١٩٩١. وتشير القضية إلى شابين قررا شراء كتاب أطلقا عليه اسم "موسوعة الفطر" ليكون مرجعًا لهما.
اضطر الزوجان إلى اللجوء إلى القضاء ضد دار نشر "بي. بوتنام وأولاده" بتهمة المسؤولية عن المنتج والإهمال والتضليل. ورغم أن جامعي الفطر كادا يفقدان حياتهما بسبب المعلومات الخاطئة الواردة في الكتاب، إلا أن المحكمة حكمت لصالح الناشر.
تواجه أدلة تحديدdentتدقيقًا بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي
يُظهر استخدام شوارتز لهذه القضية كيف أن استخدام الذكاء الاصطناعي في صناعة المحتوى ليس أمرًا إيجابيًا، بل له تبعات قانونية. ولا يزال الجدل قائمًا حول إمكانية إخضاع الكتب المُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي لإجراءات قانونية مماثلة، نظرًا لتزايد إنتاج المحتوى باستخدام هذه التقنية.
نشر شوارتز مقالاً على موقع X بخصوص موقع Quora، وهو موقع شهير للأسئلة والأجوبة. وليست هذه المرة الأولى التي Ripple هذا الموقع وكيفية استخدام الذكاء الاصطناعي فيه. في مقاله، سلّط شوارتز الضوء على بعض المشاكل المتعلقة بالأسئلة التي يُنشئها الذكاء الاصطناعي على Quora، والتي وصفها بأنها "أسئلة رديئة من إنتاج الذكاء الاصطناعي".
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدم بالفعل. ابقَ متقدماً من خلال نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtrondentdentdentdentdentdentdentdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
دورة
- أي العملات المشفرة يمكن أن تدر عليك المال
- كيفية تعزيز أمانك باستخدام المحفظة الإلكترونية (وأي منها يستحق الاستخدام فعلاً)
- استراتيجيات استثمارية غير معروفة يستخدمها المحترفون
- كيفية البدء في الاستثمار في العملات المشفرة (أي منصات التداول التي يجب استخدامها، وأفضل العملات المشفرة للشراء، إلخ)