Ripple CTO强调AI关于危险蘑菇识别书籍的争议

- 一家人在使用一本由AI生成的蘑菇识别书后住院。
- Ripple CTO David Schwartz指出了这一事件,并将其与1991年的一起类似法律案件进行了比较。
- Ripple CTO最近批评了Quora的AI生成内容,称其为“垃圾”。
Ripple首席技术官David Schwartz最近在他的社交媒体账户上发布了一篇病毒式传播的Reddit帖子,讲述了一个家庭在食用有毒蘑菇后被送进医院的故事,这些蘑菇是他们使用AI生成的书籍识别的。
根据Reddit帖子,这家人使用了从一家流行商店购买的蘑菇识别书籍。帖子指出,该书提供了由AI创建以识别蘑菇的图像和文本,但所有蘑菇都有毒。这家人借助AI撰写的书籍食用了蘑菇,结果全部被送进医院,这引发了人们对AI内容的巨大质疑。
Ripple CTO将其与历史诉讼相提并论
帖子还指出,书中不仅有AI图片,还有文本中的聊天机器人回复,表明没有任何人类参与。尽管零售商显然已为这本书提供了退款,但这一问题让人们质疑是否还有更多由AI撰写的低质量书籍在售。
在他的社交媒体帖子中,施瓦茨将这一事件与20世纪90年代初一起著名的诉讼进行了比较。这位Ripple高管引用了Winter v. G.P. Putnam’s Sons,这是一起1991年的上诉法院案件。该案涉及两名年轻人决定购买一本名为《蘑菇百科全书》的书作为参考。
这对夫妇被迫对P. Putnam’s Sons提起产品责任、疏忽和虚假陈述的法律干预。尽管这两名蘑菇猎人因书中提供的错误信息而险些丧命,但法院判决支持出版商。
识别指南因AI使用面临审查
施瓦茨使用这个案例表明,AI在内容创作中的使用并不是一件好事,且具有法律后果。随着越来越多的内容在AI的帮助下生产,由AI生成的书籍是否能受到类似的法律程序,仍有待争论。
施瓦茨撰写了一篇关于Quora(一个流行的问答网站)的X帖子。这不是Ripple CTO第一次批评该网站及其上AI的使用方式。在他的帖子中,施瓦茨指出了Quora AI生成的问题中存在的一些问题,他称之为“AI生成的垃圾”。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Brenda Kanana
Brenda 拥有 4 年以上专注于加密货币、人工智能及新兴技术的经验。她曾就职于 Zycrypto、Blockchain Reporter 和 The Coin Republic,如今以 Cryptopolitan 为家。她在蒙巴萨技术大学获得的社会学学位使她能够始终把握读者的脉搏。
















