Ripple enfrenta críticas da Forbes sobre o papel do XRPnas finanças globais

Em um artigo recente, a Forbes classificou a XRP Ledger (XRP) e outras 19 blockchains como praticamente inativas, chegando a chamá-las de "cadeias zumbis". A pesquisa afirma que essas redes, entre elas XRP, precisam de um uso mais substancial, apesar de estarem presentes no ecossistema blockchain há mais de uma década. A análise da Forbes se concentra particularmente na XRP, mesmo que a rede demonstre atividade, com mais de 5,1 milhões de carteiras indicando interesse contínuo entre os usuários.

O relatório da Forbes destaca a incapacidade XRPL de impactar significativamente os fluxos monetários globais, questionando sua relevância no setor de pagamentos internacionais. Segundo a Forbes, a rede não consegue desafiar a SWIFT, a principal plataforma de transações internacionais. Apesar dos esforços da Ripplecom seu produto ODL, que, segundo relatos, processou volumes substanciais de remessas, a Forbes permanece cética quanto à eficácia do XRPL em substituir os sistemas tradicionais.

O papel XRPL em pagamentos eficientes foi negligenciado

A Forbes critica ainda mais o XRPL pela sua alegada falta de utilidade, apesar de uma avaliação superior a 36 mil milhões de dólares. A publicação aponta para as baixas taxas de transação no XRP Ledger como um indicador da sua utilização limitada, com custos totais em 2023 ascendendo a 583.000 dólares. A Forbes considera isto como prova do baixo desempenho da rede, ignorando o facto de as baixas taxas do XRPL serem concebidas para dissuadir transações de spam, e não como uma fonte primária de receitas.

O artigo gerou reações negativas de diversas figuras da comunidade de criptomoedas. Os críticos argumentam que a análise da Forbes precisa de mais profundidade, negligenciando as contribuições do XRPpara pagamentos internacionais eficientes e de baixo custo. As conquistas recentes da Ripple, como aquisições estratégicas e programas piloto para moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), também foram descartadas pela Forbes como insuficientes e tardias. Essa postura levou a debates sobre os critérios utilizados para avaliar a utilidade do blockchain e a importância das taxas de transação como medida de sucesso.

Bitcoine Ethereum são os únicos vencedores na análise da Forbes

A posição da Forbes sobre a utilidade da blockchain vai além do XRPL, nomeando 20 redes que considera carentes de propósito. Essa lista contrasta fortemente com a aprovação da publicação ao Bitcoin e Ethereum como as únicas blockchains com contribuições significativas. Os critérios para tais classificações levantam questões sobre os métodos de avaliação da eficácia da blockchain e o futuro das moedas digitais nos sistemas financeiros.

O artigo recebeu críticas mistas, com especialistas questionando as conclusões e defendendo uma visão mais abrangente da tecnologia blockchain. A discussão destaca a natureza dinâmica das finanças digitais e a busca constante por modelos alternativos aos sistemas bancários tradicionais. No decorrer do debate, os conceitos de utilidade e sucesso podem ser radicalmente reinterpretados no contexto da blockchain.