- 由于被认为缺乏实用性，Forbes 将 XRP Ledger 和其他 19 个区块链网络归类为“僵尸链”。
- 该报告特别批评了 XRPL 对全球资金流动的影响微乎其微，与 SWIFT 相比差距明显。
- Forbes 指出 XRPL 的低交易费用是表现不佳的证据，却忽视了其反垃圾邮件的目的。
在最新的一篇文章中，《福布斯》将XRP Ledger（XRPL）和其他19条区块链归类为“实际上并未真正运作”——甚至称它们为“僵尸链”。该研究声称，尽管这些网络（包括XRPL）在区块链生态系统中存在了十多年，但仍需要更实质性的使用。《福布斯》的分析特别关注XRPL，尽管该网络显示出活跃度，超过510万个钱包表明用户持续感兴趣。
《福布斯》的报告强调了XRPL在显著影响全球资金流动方面的能力不足，质疑其在跨境支付领域的关联性。据《福布斯》称，该网络未能对跨境交易的主导者SWIFT构成挑战。尽管Ripple通过其ODL产品进行了努力，据报道处理了大量汇款，但《福布斯》对XRPL在取代传统系统方面的有效性仍持怀疑态度。
XRPL在高效支付中的作用被忽视
《福布斯》进一步批评XRPL缺乏实用性，尽管其估值超过360亿美元。该出版物指出，XRP Ledger上的低交易费用是其使用有限的指标，2023年的总成本仅为58.3万美元。《福布斯》将此视为网络表现不佳的证据，却忽略了XRPL的低费用旨在阻止垃圾交易，而非作为主要收入来源。
这篇文章引发了加密货币社区内几个人物的强烈反弹。批评者认为《福布斯》的分析缺乏深度，忽视了XRPL在高效、低成本跨境支付方面的贡献。Ripple最近的成就，如战略收购和央行数字货币（CBDC）的试点项目，也被《福布斯》 dismiss 为为时已晚且力度不足。这种立场引发了关于评估区块链实用性的标准以及交易费用作为成功衡量指标的重要性的辩论。
比特币和以太坊是《福布斯》审查中唯一的赢家
《福布斯》对区块链实用性的立场不仅限于XRPL，还列出了20个被认为缺乏目的的网络。这份名单与该出版物对比特币和以太坊作为唯一具有有意义贡献的区块链的认可形成了鲜明对比。此类分类的标准引发了关于区块链效率评估方法以及数字货币在金融系统中未来的疑问。
这篇文章收到了混合的评价，内部人士质疑其结论，并提倡对区块链技术有更全面的愿景。讨论突出了数字金融的动态性质以及不断寻找传统银行系统替代模式的过程。在讨论过程中，实用性和成功的角色可能会在区块链领域受到彻底的重新解释。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议您在做出任何投资决策前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Mutuma Maxwell
Maxwell 尤其热衷于撰写关于区块链和加密货币的文章。他于 2020 年开启博客生涯，随后专注于加密货币领域。他毕生的使命是将去中心化的理念介绍给全球各地的人们。
