Ripple sieht sich von Forbes für die Rolle des XRPL in der globalen Finanzen kritisiert
- Forbes klassifiziert den XRP Ledger und 19 andere Blockchain-Netzwerke als „Zombie-Ketten“ aufgrund ihres vermeintlichen Nutzenmangels.
- Der Bericht kritisiert insbesondere die minimale Auswirkung von XRPL auf die globalen Geldflüsse im Vergleich zu SWIFT.
- Forbes weist die niedrigen Transaktionsgebühren von XRPL als Beweis für eine unterdurchschnittliche Leistung aus, wobei der Anti-Spam-Zweck übersehen wird.
In einem jüngsten Artikel hat Forbes den XRP Ledger (XRPL) und 19 andere Blockchains als nicht wirklich funktionsfähig eingestuft – bis hin zu der Bezeichnung „Zombie-Chains“. Die Forschung behauptet, dass diese Netzwerke, darunter XRPL, trotz ihrer Präsenz innerhalb des Blockchain-Ökosystems seit mehr als einem Jahrzehnt eine substanziellere Nutzung benötigen. Forbes’ Analyse konzentriert sich insbesondere auf den XRPL, obwohl das Netzwerk Aktivität zeigt, mit mehr als 5,1 Millionen Wallets, die ein anhaltendes Interesse der Nutzer anzeigen.
Der Bericht von Forbes hebt die Unfähigkeit des XRPL hervor, globale Geldflüsse signifikant zu beeinflussen, und hinterfragt seine Relevanz im Bereich der grenzüberschreitenden Zahlungen. Laut Forbes fällt das Netzwerk hinter SWIFT zurück, dem dominierenden Akteur in grenzüberschreitenden Transaktionen. Trotz der Bemühungen von Ripple durch sein ODL-Produkt, das Berichten zufolge erhebliche Überweisungsvolumina abwickelte, bleibt Forbes skeptisch bezüglich der Wirksamkeit des XRPL bei der Ersetzung traditioneller Systeme.
Die Rolle des XRPL bei effizienten Zahlungen wird übersehen
Forbes kritisiert den XRPL weiter für seine wahrgenommene mangelnde Nutzung, trotz einer Bewertung von mehr als 36 Milliarden US-Dollar. Die Publikation weist auf die niedrigen Transaktionsgebühren im XRP Ledger als Indikator für seine begrenzte Nutzung hin, wobei die Gesamtkosten im Jahr 2023 583.000 US-Dollar betrugen. Forbes betrachtet dies als Beweis für die Unterperformance des Netzwerks und ignoriert die Tatsache, dass die niedrigen Gebühren des XRPL dazu dienen, Spam-Transaktionen abzuschrecken, nicht als primäre Einnahmequelle.
Der Artikel hat zu einer Gegenreaktion mehrerer Figuren innerhalb der Kryptowährungsgemeinschaft geführt. Kritiker argumentieren, dass Forbes’ Analyse mehr Tiefe benötigt und die Beiträge des XRPL zu effizienten, kostengünstigen grenzüberschreitenden Zahlungen übersehen. Die jüngsten Erfolge von Ripple, wie strategische Übernahmen und Pilotprogramme für digitale Zentralbankwährungen (CBDCs), wurden von Forbes ebenfalls als zu wenig, zu spät abgetan. Diese Haltung hat zu Debatten über die zur Bewertung der Blockchain-Nutzung verwendeten Kriterien und die Bedeutung von Transaktionsgebühren als Erfolgsmaßstab geführt.
Bitcoin, Ethereum einzige Gewinner in Forbes-Bericht
Forbes’ Standpunkt zur Blockchain-Nutzung geht über XRPL hinaus und nennt 20 Netzwerke, die er als zwecklos erachtet. Diese Liste steht in scharfem Kontrast zur Zustimmung der Publikation zu Bitcoin und Ethereum als den einzigen Blockchains mit bedeutenden Beiträgen. Die Kriterien für solche Klassifizierungen werfen Fragen über die Evaluierungsmethoden für die Effektivität von Blockchains und die Zukunft digitaler Währungen in Finanzsystemen auf.
Der Artikel wurde gemischt aufgenommen, wobei Insider die Schlussfolgerungen in Frage stellen und eine umfassendere Vision der Blockchain-Technologie fördern. Die Diskussion unterstreicht die dynamische Natur der digitalen Finanzen und die ständige Suche nach alternativen Modellen traditioneller Bankensysteme. Im Verlauf der Diskussion können die Rollen von Nutzung und Erfolg im Blockchain-Bereich einer radikalen Neubeurteilung unterzogen werden.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen.
Mutuma Maxwell
Maxwell schreibt besonders gerne über Blockchain und Kryptowährungen. Er begann 2020 mit dem Bloggen und konzentrierte sich später auf die Welt der Kryptowährungen. Sein Lebenswerk besteht darin, Menschen weltweit das Konzept der Dezentralisierung näherzubringen.
