Ripple は、 XRPLの世界金融における役割についてフォーブス誌から批判を受けている

最新の記事で、Forbesは XRP Ledger （XRPL）を含む19のブロックチェーンを、実際には機能していない、いわば「ゾンビチェーン」と分類した。この調査によると、 XRPLを含むこれらのネットワークは、10年以上ブロックチェーンエコシステムに存在しているにもかかわらず、より実質的な利用が必要だという。Forbesの分析は XRPLに焦点を当てているが、510万以上のウォレットが存在することから、ユーザーの間で継続的な関心が寄せられていることがうかがえる。

フォーブスのレポートは、 XRPLが世界の資金の流れに大きな影響を与えることができず、クロスボーダー決済分野におけるその妥当性に疑問を投げかけている点を指摘しています。フォーブスによると、XRP Lはクロスボーダー取引の主要プレーヤーであるSWIFTに挑戦するには至っていないとのことです。 RippleはODL製品を通じて多額の送金を処理したと報じられていますが、フォーブスは XRPLが従来のシステムを置き換える上で有効かどうかについて懐疑的な見方を崩していません。.

効率的な決済におけるXRPLの役割は見落とされている

フォーブス誌はさらに、時価総額が360億ドルを超えているにもかかわらず、 XRPLの実用性が低いと批判しています。同誌は、 XRP Ledgerの取引手数料の低さを、その利用が限られていることの表れだと指摘し、2023年の総コストは58万3000ドルに達するとしています。フォーブス誌はこれをネットワークのパフォーマンスの低さの証拠と見ており、 XRPLの低い手数料はスパム取引を抑止するためのものであり、主要な収入源ではないという事実を無視しています。.

この記事は、仮想通貨コミュニティ内の複数の関係者から反発を招いた。批評家たちは、フォーブスの分析はより深みを欠くべきであり、 XRPLが効率的で低コストの越境決済に貢献していることを見落としていると主張している。また、戦略的買収や中央銀行デジタル通貨（CBDC）のパイロットプログラムといった Rippleの近年の成果についても、フォーブスは「遅すぎ、少なすぎ」と一蹴した。こうした姿勢は、ブロックチェーンの有用性を評価する基準や、成功の尺度としての取引手数料の重要性について議論を巻き起こしている。.

フォーブス誌のレビューではBitcoinと Ethereum だけが勝者

フォーブス誌のブロックチェーンの有用性に関する XRPを承認した同誌の姿勢とは大きく対照的だ。 Bitcoin と Ethereum このような分類基準は、ブロックチェーンの有効性を評価する方法論や、金融システムにおけるデジタル通貨の将来について疑問を投げかける。見解は、 Lにとどまらず、目的を欠くと判断した20のネットワークを挙げている。このリストは、有意義な貢献をしている唯一のブロックチェーンとして

この記事は賛否両論の評価を受けており、関係者からは結論に疑問を呈する意見や、ブロックチェーン技術のより包括的なビジョンを提唱する意見も出ている。議論は、デジタル金融のダイナミックな性質と、伝統的な銀行システムの代替モデルを常に模索していることを強調している。議論の過程で、ブロックチェーン分野における「効用」と「成功」の役割は、根本的に再解釈される可能性がある。.