フォーブス誌は最新記事で、 XRP Ledger （ XRP L）とその他19のブロックチェーンを「ゾンビチェーン」と呼ぶほど、実際には機能していないと分類しました。この調査では、 XRP Lを含むこれらのネットワークは、ブロックチェーンエコシステム内で10年以上存在しているにもかかわらず、より実質的な活用が必要だと主張しています。フォーブスの分析はXRP Lに焦点を当てていますが、ネットワークは活発に活動しており、510万以上のウォレットがユーザーの間で継続的な関心を示しているにもかかわらずです。
フォーブスのレポートは、 XRPLが世界の資金の流れに大きな影響を与えることができず、クロスボーダー決済分野におけるその妥当性に疑問を投げかけている点を指摘しています。フォーブスによると、XRP Lはクロスボーダー取引の主要プレーヤーであるSWIFTに挑戦するには至っていないとのことです。 RippleはODL製品を通じて多額の送金を処理したと報じられていますが、フォーブスは XRPLが従来のシステムを置き換える上で有効かどうかについて懐疑的な見方を崩していません。.
効率的な決済におけるXRPLの役割は見落とされている
フォーブス誌はさらに、時価総額が360億ドルを超えているにもかかわらず、 XRPLの実用性が低いと批判しています。同誌は、 XRP Ledgerの取引手数料の低さを、その利用が限られていることの表れだと指摘し、2023年の総コストは58万3000ドルに達するとしています。フォーブス誌はこれをネットワークのパフォーマンスの低さの証拠と見ており、 XRPLの低い手数料はスパム取引を抑止するためのものであり、主要な収入源ではないという事実を無視しています。.
この記事は、仮想通貨コミュニティ内の複数の関係者から反発を招いた。批評家たちは、フォーブスの分析はより深みを欠くべきであり、 XRPLが効率的で低コストの越境決済に貢献していることを見落としていると主張している。また、戦略的買収や中央銀行デジタル通貨（CBDC）のパイロットプログラムといった Rippleの近年の成果についても、フォーブスは「遅すぎ、少なすぎ」と一蹴した。こうした姿勢は、ブロックチェーンの有用性を評価する基準や、成功の尺度としての取引手数料の重要性について議論を巻き起こしている。.
フォーブス誌のレビューではBitcoinと Ethereum だけが勝者
フォーブス誌のブロックチェーン実用性に関するスタンスはXRP にとどまらず、目的を欠いているとみなす20のネットワークを挙げています。このリストは、同誌がBitcoinとEthereumのみを有意義な貢献を持つブロックチェーンとして承認していることとは対照的です。こうした分類基準は、ブロックチェーンの有効性評価方法、そして金融システムにおけるデジタル通貨の将来について疑問を投げかけています。
この記事は賛否両論の評価を受けており、関係者からは結論に疑問を呈する意見や、ブロックチェーン技術のより包括的なビジョンを提唱する意見も出ている。議論は、デジタル金融のダイナミックな性質と、伝統的な銀行システムの代替モデルを常に模索していることを強調している。議論の過程で、ブロックチェーン分野における「効用」と「成功」の役割は、根本的に再解釈される可能性がある。.
