في أحدث مقال لها، صنّفت مجلة فوربس شبكة XRP Ledger ( XRP L) و19 شبكة بلوك تشين أخرى على أنها غير فعّالة، حتى أنها أطلقت عليها اسم "شبكات الزومبي". ويزعم البحث أن هذه الشبكات، ومن بينها XRP L، بحاجة إلى استخدام أوسع نطاقًا رغم وجودها في منظومة البلوك تشين لأكثر من عقد. ويركز تحليل فوربس على XRP L تحديدًا، على الرغم من أن الشبكة تُظهر نشاطًا ملحوظًا، حيث يشير وجود أكثر من 5.1 مليون محفظة إلى اهتمام مستمر من المستخدمين.
يسلط تقرير فوربس الضوء على عجز XRPL عن إحداث تأثير ملموس على تدفقات الأموال العالمية، متسائلاً عن جدواه في قطاع المدفوعات عبر الحدود. ووفقًا لفوربس، فإن الشبكة لا ترقى إلى مستوى منافسة سويفت، اللاعب المهيمن في المعاملات عبر الحدود. وعلى الرغم من جهود Rippleمن خلال منتجها ODL، الذي يُقال إنه عالج كميات كبيرة من التحويلات المالية، لا تزال فوربس متشككة في فعالية XRPL في استبدال الأنظمة التقليدية.
تم تجاهل دور XRPL في المدفوعات الفعالة
تُواصل مجلة فوربس انتقادها لعملة XRPL لقلة جدواها، رغم تجاوز قيمتها السوقية 36 مليار دولار. وتشير المجلة إلى انخفاض رسوم المعاملات على منصة XRP Ledger كمؤشر على محدودية استخدامها، حيث بلغت التكاليف الإجمالية في عام 2023 ما قيمته 583 ألف دولار. وتعتبر فوربس هذا دليلاً على ضعف أداء الشبكة، متجاهلةً حقيقة أن رسوم XRPL المنخفضة مصممة لردع المعاملات غير المرغوب فيها، وليس كمصدر رئيسي للدخل.
أثارت المقالة ردود فعل غاضبة من عدة شخصيات في مجتمع العملات المشفرة. ويرى النقاد أن تحليل فوربس يحتاج إلى مزيد من العمق، إذ يتجاهل مساهمات عملة XRPL في توفير مدفوعات عابرة للحدود تتسم بالكفاءة والتكلفة المنخفضة. كما قللت فوربس من شأن إنجازات Rippleالأخيرة، مثل عمليات الاستحواذ الاستراتيجية والبرامج التجريبية للعملات الرقمية للبنوك المركزية، معتبرةً إياها غير كافية ومتأخرة. وقد أدى هذا الموقف إلى نقاشات حول المعايير المستخدمة لتقييم جدوى تقنية البلوك تشين، وأهمية رسوم المعاملات كمقياس للنجاح.
Bitcoin Ethereum هما الرابحان الوحيدان في مراجعة فوربس
موقف فوربس من جدوى تقنية البلوك تشين على عملة XRP L فحسب Ethereum XRP البلوك Bitcoin الوحيدتين اللتين تُسهمان إسهاماً ملموساً. وتثير معايير هذه التصنيفات تساؤلات حول أساليب تقييم فعالية البلوك تشين ومستقبل العملات الرقمية في الأنظمة المالية.
حظي المقال بآراء متباينة، حيث شكك المطلعون على بواطن الأمور في استنتاجاته، داعين إلى رؤية أشمل لتقنية البلوك تشين. ويسلط النقاش الضوء على الطبيعة الديناميكية للتمويل الرقمي، والبحث الدؤوب عن نماذج بديلة للأنظمة المصرفية التقليدية. وفي سياق هذا الحوار، قد تخضع مفاهيم المنفعة والنجاح لإعادة تفسير جذرية في مجال البلوك تشين.
