- صنفت فوربس دفتر الأستاذ XRP و19 شبكة بلوكشين أخرى على أنها "سلاسل زومبي" بسبب نقصها المتصور في الفائدة.
- ينتقد التقرير تحديداً التأثير المحدود لـ XRPL على تدفقات الأموال العالمية مقارنة بـ SWIFT.
- تشير فوربس إلى رسوم المعاملات المنخفضة لـ XRPL كدليل على الأداء الضعيف، متجاهلة هدفها المضاد للبريد العشوائي.
في أحدث مقال، صنفت مجلة فوربس شبكة XRP (XRPL) و19 شبكة بلوكشين أخرى على أنها لا تعمل بشكل حقيقي - إلى حد وصفها بـ "سلاسل الزومبي". تدعي الدراسة أن هذه الشبكات، من بينها XRPL، تحتاج إلى استخدام أكثر جوهرية على الرغم من وجودها داخل نظام البلوكشين البيئي لأكثر من عقد من الزمان. يركز تحليل فوربس بشكل خاص على XRPL، على الرغم من أن الشبكة تظهر نشاطاً، مع أكثر من 5.1 مليون محفظة تشير إلى اهتمام مستمر من قبل المستخدمين.
يبرز تقرير فوربس عدم قدرة XRPL على التأثير بشكل كبير في تدفقات الأموال العالمية، متسائلاً عن مدى ملاءمتها في قطاع المدفوعات عبر الحدود. وفقاً لفوربس، لا تتجاوز الشبكة تحدي SWIFT، اللاعب المهيمن في المعاملات عبر الحدود. على الرغم من جهود Ripple من خلال منتج ODL الخاص بها، الذي قال إنه عالج أحجاماً كبيرة من التحويلات، تظل فوربس متشككة بشأن فعالية XRPL في استبدال الأنظمة التقليدية.
تم تجاهل دور XRPL في المدفوعات الفعالة
تنتقد فوربس XRPL أكثر بسبب ما يُنظر إليه على أنه نقص في الفائدة، على الرغم من تقييم يتجاوز 36 مليار دولار. يشير المنشور إلى رسوم المعاملات المنخفضة على دفتر XRP كمؤشر على استخدامه المحدود، حيث بلغت التكاليف الإجمالية في عام 2023 مبلغ 583,000 دولار. تنظر فوربس إلى هذا على أنه دليل على أداء الشبكة دون المستوى المتوقع، متجاهلة حقيقة أن الرسوم المنخفضة لـ XRPL مصممة لردع معاملات البريد العشوائي، وليس كمصدر رئيسي للإيرادات.
أثار المقال رد فعل عنيفاً من عدة شخصيات في مجتمع العملات المشفرة. يجادل النقاد بأن تحليل فوربس يحتاج إلى مزيد من العمق، متجاهلاً مساهمات XRPL في المدفوعات عبر الحدود الفعالة ومنخفضة التكلفة. تم أيضاً تجاهل الإنجازات الأخيرة لـ Ripple، مثل الاستراتيجيات الاستحواذية والبرامج التجريبية للعملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs)، من قبل فوربس على أنها قليلة جداً ومتأخرة جداً. أدى هذا الموقف إلى نقاشات حول المعايير المستخدمة لتقييم فائدة البلوكشين وأهمية رسوم المعاملات كمقياس للنجاح.
Bitcoin وEthereum هما الفائزان الوحيدان في مراجعة فوربس
يمتد موقف فوربس حول فائدة البلوكشين إلى ما هو أبعد من XRPL، حيث يسمي 20 شبكة يعتبرها تفتقر إلى الغرض. يتناقض هذا القائمة بشدة مع موافقة المنشور على Bitcoin وEthereum كشبكتي بلوكشين الوحيدتين اللتين تساهمان بشكل ذي معنى. تثير معايير مثل هذه التصنيفات أسئلة حول طرق تقييم فعالية البلوكشين ومستقبل العملات الرقمية في الأنظمة المالية.
تلقت المقالة مراجعات مختلطة، حيث يشكك المطلعون في الاستنتاجات ويعززون رؤية أكثر شمولاً لتقنية البلوكشين. يسلط النقاش الضوء على الطبيعة الديناميكية للتمويل الرقمي والبحث المستمر عن نماذج بديلة لأنظمة البنوك التقليدية. في سياق النقاش، قد تخضع أدوار الفائدة والنجاح لإعادة تفسير جذري في مجال البلوكشين.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا نتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرار استثماري.
موتوما ماكسويل
يُفضّل ماكسويل بشكل خاص كتابة مقالات حول البلوك تشين والعملات المشفرة. بدأ رحلته في التدوين عام 2020، ثم ركّز لاحقًا على عالم العملات الرقمية. هدف حياته هو تعريف الناس في جميع أنحاء العالم بمفهوم اللامركزية.
