Ripple fait face aux critiques de Forbes concernant le rôle de l'XRPL dans la finance mondiale
- Forbes classe le XRP Ledger et 19 autres réseaux blockchain parmi les « chaînes zombies » en raison de leur utilité perçue comme limitée.
- Le rapport critique spécifiquement l'impact minime du XRPL sur les flux monétaires mondiaux par rapport à SWIFT.
- Forbes met en avant les frais de transaction faibles du XRPL comme preuve de sous-performance, ignorant leur vocation anti-spam.
Dans son dernier article, Forbes a classé le XRP Ledger (XRPL) et 19 autres blockchains comme ne fonctionnant pas vraiment – au point de les qualifier de « chaînes zombies ». L'étude affirme que ces réseaux, dont l'XRPL, nécessitent une utilisation plus substantielle bien qu'ils existent dans l'écosystème blockchain depuis plus d'une décennie. L'analyse de Forbes se concentre particulièrement sur l'XRPL, bien que le réseau démontre une activité, avec plus de 5,1 millions de portefeuilles indiquant un intérêt continu de la part des utilisateurs.
Le rapport de Forbes met en évidence l'incapacité de l'XRPL à influencer significativement les flux mondiaux d'argent, remettant en question sa pertinence dans le secteur des paiements transfrontaliers. Selon Forbes, le réseau est loin de pouvoir défier SWIFT, le joueur dominant dans les transactions transfrontalières. Malgré les efforts de Ripple via son produit ODL, qui aurait traité des volumes substantiels de transferts, Forbes reste sceptique quant à l'efficacité de l'XRPL pour remplacer les systèmes traditionnels.
Le rôle de l'XRPL dans les paiements efficaces est ignoré
Forbes critique davantage l'XRPL pour son utilité perçue comme limitée, malgré une valorisation dépassant 36 milliards de dollars. La publication pointe les frais de transaction faibles sur le XRP Ledger comme un indicateur de son utilisation restreinte, les coûts totaux en 2023 s'élevant à 583 000 dollars. Forbes considère cela comme la preuve de la sous-performance du réseau, ignorant le fait que les frais réduits de l'XRPL sont conçus pour dissuader les transactions de spam, et non comme une source de revenus principale.
L'article a provoqué une réaction vive de plusieurs figures de la communauté des cryptomonnaies. Les critiques soutiennent que l'analyse de Forbes manque de profondeur, négligeant les contributions de l'XRPL aux paiements transfrontaliers efficaces et à faible coût. Les récents succès de Ripple, tels que les acquisitions stratégiques et les programmes pilotes pour les monnaies numériques de banque centrale (CBDC), ont également été rejetés par Forbes comme étant trop peu et trop tard. Cette position a conduit à des débats sur les critères utilisés pour évaluer l'utilité des blockchains et sur l'importance des frais de transaction en tant que mesure du succès.
Bitcoin et Ethereum : les seuls gagnants dans l'analyse de Forbes
La position de Forbes sur l'utilité de la blockchain s'étend au-delà de l'XRPL, nommant 20 réseaux qu'elle juge dépourvus de but. Cette liste contraste fortement avec l'approbation par la publication du Bitcoin et de l'Ethereum, les seules blockchains ayant des contributions significatives. Les critères de telles classifications soulèvent des questions sur les méthodes d'évaluation de l'efficacité des blockchains et sur l'avenir des devises numériques dans les systèmes financiers.
L'article a reçu des critiques mitigées, les initiés remettant en question les conclusions et promouvant une vision plus complète de la technologie blockchain. La discussion met en lumière la nature dynamique de la finance numérique et la recherche constante de modèles alternatifs aux systèmes bancaires traditionnels. Au fil du discours, les rôles de l'utilité et du succès pourraient faire l'objet d'une réinterprétation radicale dans le domaine de la blockchain.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne décline aucune responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.
Mutuma Maxwell
Maxwell aime particulièrement rédiger des articles sur la blockchain et la cryptomonnaie. Il a commencé sa carrière de blogueur en 2020, se concentrant ensuite sur le monde des cryptomonnaies. Sa mission de vie est de faire découvrir le concept de décentralisation aux personnes du monde entier.
