В своей последней статье Forbes классифицировал XRP Ledger ( XRP L) и 19 других блокчейнов как на самом деле неработающие — вплоть до того, что назвал их «зомби-цепочками». В исследовании утверждается, что эти сети, в том числе XRP L, нуждаются в более активном использовании, несмотря на их присутствие в блокчейн-экосистеме более десяти лет. Анализ Forbes фокусируется, в частности, на XRP L, хотя сеть демонстрирует активность: более 5,1 миллиона кошельков свидетельствуют о сохраняющемся интересе пользователей.
В отчете Forbes подчеркивается неспособность XRPL оказать существенное влияние на глобальные денежные потоки, ставя под сомнение его актуальность в секторе трансграничных платежей. По мнению Forbes, сеть не может составить конкуренцию SWIFT, доминирующему игроку на рынке трансграничных транзакций. Несмотря на усилия Rippleс помощью своего продукта ODL, который, как сообщается, обработал значительные объемы денежных переводов, Forbes по-прежнему скептически относится к эффективности XRPL в замене традиционных систем.
Роль XRPL в эффективных платежах осталась незамеченной
Журнал Forbes также критикует XRPL за его предполагаемую неэффективность, несмотря на оценку, превышающую 36 миллиардов долларов. Издание указывает на низкие комиссии за транзакции в XRP Ledger как на показатель его ограниченного использования, при этом общие затраты в 2023 году составили 583 000 долларов. Forbes рассматривает это как свидетельство низкой эффективности сети, игнорируя тот факт, что низкие комиссии XRPL предназначены для предотвращения спам-транзакций, а не в качестве основного источника дохода.
Статья вызвала негативную реакцию со стороны ряда деятелей криптовалютного сообщества. Критики утверждают, что анализ Forbes нуждается в большей глубине, упуская из виду вклад XRPL в эффективные и недорогие трансграничные платежи. Недавние достижения Ripple, такие как стратегические приобретения и пилотные программы для цифровых валют центральных банков (CBDC), также были отвергнуты Forbes как слишком незначительные и запоздалые. Эта позиция привела к дебатам о критериях оценки полезности блокчейна и значимости комиссий за транзакции как показателя успеха.
Bitcoinи Ethereum единственные победители в обзоре Forbes
Позиция Forbes относительно полезности блокчейна выходит за рамки XRP L, в списке представлены 20 сетей, которые, по мнению издания, не имеют смысла. Этот список резко контрастирует с одобрением изданием Bitcoin и Ethereum как единственных блокчейнов, вносящих значимый вклад. Критерии такой классификации поднимают вопросы о методах оценки эффективности блокчейна и будущем цифровых валют в финансовых системах.
Статья получила неоднозначные отзывы: эксперты ставят под сомнение выводы и выступают за более целостное видение технологии блокчейн. В обсуждении подчеркивается динамичный характер цифровых финансов и постоянный поиск альтернативных моделей традиционных банковских систем. В ходе дискуссии роли полезности и успеха могут быть подвергнуты радикальной переинтерпретации в сфере блокчейна.
