최근 포브스 기사에서 XRP 레저 ( XRP L)를 포함한 19개의 블록체인이 사실상 작동하지 않는 "좀비 체인"으로 분류되었습니다. 포브스는 이러한 네트워크들이 블록체인 생태계에 10년 이상 존재해 왔음에도 불구하고, XRP XRP L에 초점을 맞추었는데, 이 네트워크는 510만 개 이상의 지갑이 존재하며 사용자들의 지속적인 관심을 보여주고 있음에도 불구하고 이러한 지적이 나왔습니다.
포브스 보고서는 XRPL이 전 세계 자금 흐름에 큰 영향을 미치지 못한다는 점을 지적하며, 국경 간 결제 부문에서의 관련성에 의문을 제기합니다. 포브스에 따르면, XRP L 네트워크는 국경 간 거래의 지배적인 업체인 SWIFT에 도전하기에는 역부족입니다. Ripple이 ODL 제품을 통해 상당한 규모의 송금을 처리했다는 보도가 있었음에도 불구하고, 포브스는 XRPL이 기존 시스템을 대체할 수 있을지에 대해 회의적인 시각을 유지하고 있습니다.
효율적인 결제에서 XRPL의 역할이 간과되고 있다
포브스는 360억 달러가 넘는 시가총액에도 불구하고 XRPL의 활용도가 낮다는 점을 비판했습니다. 포브스는 XRP Ledger의 낮은 거래 수수료를 그 사용 제한의 증거로 제시하며, 2023년 총 수수료가 58만 3천 달러에 불과했다고 지적했습니다. 포브스는 이를 네트워크의 저조한 성과로 해석했지만, XRPL의 낮은 수수료는 주요 수익원이 아니라 스팸 거래를 방지하기 위한 조치라는 점을 간과했습니다.
해당 기사는 암호화폐 커뮤니티 내 여러 인사들로부터 거센 반발을 불러일으켰습니다. 비평가들은 포브스의 분석이 더 심층적이어야 하며, XRPL이 효율적이고 저렴한 국경 간 결제에 기여한 부분을 간과했다고 주장합니다. 또한, 전략적 인수 및 중앙은행 디지털 통화(CBDC) 시범 프로그램과 같은 Ripple의 최근 성과들을 포브스는 "너무 늦었고 미흡하다"며 폄하했습니다. 이러한 포브스의 입장은 블록체인 유용성을 평가하는 기준과 거래 수수료가 성공의 척도로서 갖는 의미에 대한 논쟁을 촉발했습니다.
포브스 리뷰에서 Bitcoin과 Ethereum 만 승자로 선정
포브스는 XRP 넘어 20개의 블록체인 네트워크를 목적성이 부족하다고 평가하며 그 목록을 제시했습니다. 이는 Bitcoin 과 Ethereum 만이 의미 있는 기여를 하는 블록체인이라고 포브스가 평가한 것과 극명한 대조를 이룹니다. 이러한 분류 기준은 블록체인 효율성 평가 방법과 금융 시스템에서 디지털 화폐의 미래에 대한 의문을 제기합니다.
해당 기사는 엇갈린 평가를 받았으며, 업계 관계자들은 결론에 의문을 제기하며 블록체인 기술에 대한 보다 포괄적인 시각을 제시했습니다. 논의는 디지털 금융의 역동적인 특성과 전통적인 은행 시스템의 대안 모델을 끊임없이 모색하는 과정을 강조합니다. 이러한 논의 과정에서 블록체인 영역에서 유용성과 성공의 역할은 근본적으로 재해석될 수 있습니다.
