Selig, da CFTC, diz que estados tentam prender fundadores de mercados de previsão
- O presidente da CFTC, Michael Selig, afirma que disputas sobre a regulamentação de mercados de previsão não devem expor executivos de empresas à prisão.
- A CFTC está processando estados que tentam aplicar leis de jogos de azar a plataformas de contratos de eventos reguladas federalmente.
- Os tribunais federais de apelação agora estão divididos, aumentando a pressão sobre a Suprema Corte para resolver a questão.
O presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias (CFTC), Michael Selig, diz que a disputa sobre os mercados de previsão agora coloca executivos de empresas em risco de prisão. Em uma entrevista ao CNBC no dia 13 de novembro no Cantor Convergence, ele classificou as acusações criminais apresentadas pelos estados como “realmente graves.”
Selig argumenta que as plataformas oferecem produtos legítimos em conformidade com as regulamentações federais. Em contraste, os estados sugerem que os contratos de eventos esportivos são iguais aos contratos de jogos de azar. O debate gira em torno do conflito entre a lei federal sobre derivativos e a lei sobre jogos de azar imposta pelos estados.
De uma disputa por jurisdição a uma luta contra a prisão
Selig afirmou que a disputa legal não deve expor executivos à prisão:
“Isso não é algo que deva correr o risco de levar à prisão.”
Em outubro, Utah apresentou acusações de crime grave contra a Kalshi e seus dois cofundadores. Ninguém foi condenado, mas as acusações podem resultar em pena de prisão. Os promotores não especificaram as penalidades. Selig quer que a Suprema Corte resolva a questão regulatória.
A CFTC processa a Louisiana
A CFTC respondeu às ações estaduais com processos judiciais. Em 13 de novembro, ela processou a Louisiana após um juiz estadual ordenar que mais de 30 empresas ligadas a derivativos regulamentados pela CFTC parassem suas operações no estado. A agência afirmou que a ordem foi emitida sem notificação prévia ou audiência.
Louisiana é o 12º estado processado pela CFTC por questões de jurisdição. O regulador também apresentou memoriais em quatro tribunais federais de apelação e em um tribunal supremo estadual. O Departamento de Justiça e a CFTC contestaram separadamente a ação do Procurador-Geral de Arkansas, Tim Griffin, contra a Kalshi.
44 estados afirmam que a CFTC está excedendo suas atribuições
Em uma carta de julho, 44 procuradores-gerais estaduais argumentaram que o Congresso nunca concedeu à agência o poder de regular apostas esportivas como derivativos. Eles afirmaram que as apostas esportivas não cumprem o papel de cobertura ou descoberta de preços típico dos derivativos.
Os estados também têm receitas fiscais a proteger. A Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais citou uma estimativa da Associação Americana de Jogos de que os mercados preditivos podem ter desviado atividades de apostas que, de outra forma, teriam gerado mais de US$ 1 bilhão em impostos estaduais sobre apostas esportivas.
Por que isso está indo para a Suprema Corte
A disputa sobre a autoridade federal e estadual dividiu as cortes de apelação. Após o Terceiro Circuito ter decidido a favor da Kalshi, autoridades de Nova Jersey pediram ao Supremo Tribunal. Elas querem que os juízes decidam se a Lei Dodd-Frank impede que os estados apliquem leis de jogos de azar contra contratos esportivos oferecidos em bolsas registradas pela CFTC.
O Nono Circuito decidiu de forma contrária. O Sexto Circuito negou medidas cautelares provisórias, mas evitou decidir a questão jurídica subjacente.
O professor de direito de Stanford Joe Grundfest prevê que o Supremo Tribunal assumirá a disputa. No entanto, os juízes ainda não concordaram em julgar o caso. A resposta da Kalshi é prevista para 7 de dezembro.
O que está em jogo para plataformas e traders
A incerteza paira sobre um mercado considerável. Até 14 de novembro, a DefiLlama rastreou US$ 6,24 bilhões em volume de negociação de mercados de previsão de sete dias em 138 protocolos. A Kalshi respondeu por US$ 4,54 bilhões e a Polymarket por US$ 1,33 bilhão. Os valores cobrem apenas as plataformas monitoradas pela DefiLlama.
Regras estaduais conflitantes podem aumentar os custos de conformidade, restringir o acesso ao mercado e fragmentar a liquidez das negociações. A Grã-Bretanha oferece uma comparação. Produtos de mercados de previsão geralmente parecem exigir licenças de intermediários de apostas, dependendo de sua estrutura. Instrumentos financeiros estão sujeitos a supervisão separada, conforme explica a Norton Rose Fulbright.
A escrutínio político pode adicionar mais pressão. O Cryptopolitan reportou que a senadora Elizabeth Warren planeja uma supervisão mais rigorosa dos mercados de previsão se ela se tornar presidente do Comitê Bancário do Senado em janeiro. Sua nomeação ainda não foi confirmada.
Apesar dos desafios legais, Selig mantém-se firme quanto à autoridade da CFTC:
“Nossa interpretação da lei é de que temos jurisdição exclusiva sobre esses mercados.”
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Perguntas Frequentes
O que o presidente da CFTC, Michael Selig, acusou os estados de fazer?
No evento Cantor Convergence, realizado em 13 de novembro, Selig acusou cerca de uma dúzia de estados de apresentar acusações criminais para "encarcerar" fundadores e CEOs de plataformas de mercados preditivos que oferecem produtos que ele afirma serem legais sob a legislação federal, segundo o The Block.
Por que o CFTC processou a Louisiana?
O CFTC afirmou ter processado a Louisiana em 13 de novembro, após o estado obter uma ordem judicial que determinou o fechamento de mais de 30 empresas registradas junto ao CFTC sem aviso prévio ou audiência, classificando a medida como "lawfare desprovido" em seu comunicado.
A Suprema Corte concordou em decidir quem regula os mercados preditivos?
Não. As autoridades de Nova Jersey apresentaram um pedido de revisão no caso contra a KalshiEX, e os tribunais de apelação estão divididos, mas a Suprema Corte não concedeu certiorari nem reexaminou a decisão do tribunal inferior.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Micah Abiodun
Micah Abiodun faz bom uso de sua especialização em Engenharia e Gestão Ambiental (MSc) na Universidade de Tecnologia de Tallinn (TalTech) para refinar notícias sobre previsão de preços e conteúdo no Cryptopolitan. Agora em seu 7º ano no espaço de mídia cripto, ele cobre principais criptomoedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendências macroeconômicas e tecnologias emergentes.
