Uniswap, a16z e Paradigm tentam impedir Illinois de tributar DeFi como corretoras
- Uniswap, a16z e Paradigm estão contestando o imposto cripto de 0,2% de Illinois, alertando que ele poderia transformar as DEXs em corretores que coletam impostos.
- A coalizão afirma que o software autônomo não pode coletar impostos e que as regras de custódia de chaves privadas podem expor os usuários a roubos.
- A lei tributa exchanges de criptomoedas, transferências e custódia, mesmo sem ganhos de capital. O lançamento previsto para julho de 2027 está adiado devido à litigância.
Uma coalizão de construtores DeFi liderada pela Uniswap, Andreessen Horowitz (a16z) e Paradigm apresentou um parecer judicial apoiando a ação da indústria cripto contra o imposto sobre ativos digitais de 0,2% de Illinois.
A coalizão alerta que as regras propostas pelo estado transformariam as exchanges descentralizadas e suas interfaces, que cobram taxas, em corretores que coletam impostos.
É como uma repetição de uma batalha que muitos acreditavam já ter sido vencida em Washington, mas desta vez ocorre no nível estadual. Em abril de 2025, o Congresso e o presidente Donald Trump revogaram uma regra federal do IRS que teria forçado as plataformas DeFi a reportar as transações dos usuários como se fossem corretores.
Quem aderiu, e quem mais está na luta?
O parecer foi arquivado no Tribunal de Circuito do Condado de Sangamon e apoia um desafio apresentado pelo Crypto Council for Innovation (CCI) e pela Blockchain Association.
Os outros signatários do parecer, junto com o DeFi Education Fund, a16z, Paradigm e Uniswap, são Aave Labs, Aptos Labs, Aztec Labs, Chainlink Labs, Jito Labs, Orca Creative, Phantom Technologies, Multicoin Capital, o Solana Policy Institute e Stand With Crypto.
A coalizão também conta com apoio em nível federal, já que a Blockchain Association afirmou que o Departamento de Justiça dos EUA apresentou uma declaração de interesse em 6 de novembro, argumentando que o imposto "mina a política federal e a liderança americana em ativos digitais".
A Câmara de Comércio dos EUA e a Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA) também apresentaram seus próprios memoriais amicus no mesmo dia.
A associação alertou que a cobrança iria além das empresas nativas de criptoativos, atingindo bancos, corretoras e custodiantes que oferecem produtos de ativos digitais.
Por que os desenvolvedores afirmam que uma DEX não pode cobrar impostos?
Miles Jennings, diretor de políticas da a16z, compartilhou suas opiniões sobre o assunto em 30 de outubro, após afirmar que sua organização, The DeFi Education Fund, e a Uniswap estavam se unindo à luta contra a lei tributária.
Ele afirmou que a abordagem do estado era impossível de ser cumprida, pois "software autônomo não é uma pessoa que possa coletar impostos."
Há também um projeto de disposição na lei que exige que os corretores armazenem as chaves privadas dos clientes, e isso foi destacado em uma carta de outubro. Os signatários afirmam que isso exporia os usuários ao roubo.
Eles pediram aos reguladores que substituíssem o termo por "chaves públicas".
Quando a lei tributária foi assinada e quem está lutando contra ela?
A legislação que está causando as ações judiciais foi assinada pelo governador JB Pritzker como a Lei Tributária de Ativos Digitais de Illinois em junho de 2026. Ela fazia parte do orçamento fiscal de 2027 do estado.
Ele impõe uma taxa de 0.2% sobre o valor de um ativo digital cada vez que um cliente de Illinois o troca, transfere ou armazena por meio de um corretor.
O imposto incide mesmo quando não há venda ou ganho realizado pelo cliente, e o descumprimento acarreta a acusação de crime grave de classe 3.
As partes interessadas levaram o estado aos tribunais devido à lei. O primeiro foi o Câmara Digital, que processou em julho, enquanto a CCI e a Blockchain Association seguiram em setembro.
Em outubro, o estado concordou em adiar o imposto de 1º de janeiro de 2027 para 1º de julho de 2027, enquanto o litígio prossegue.
De onde veio a regra do corretor DeFi?
Em dezembro de 2024, no início da administração Biden, o Departamento do Tesouro finalizou uma regra que exigiria que plataformas que facilitam transações de ativos digitais enviassem o Formulário 1099-DA sobre a atividade dos usuários. Esta era a regra do corretor DeFi, e ela entraria em vigor em 2027.
No entanto, a regra não será ativada na data prevista, pois o presidente Trump a derrubou quando assinou uma resolução de revisão do Congresso sobre ela em 10 de abril de 2025.
A disputa atual em Illinois mostrará se o estado prevalecerá onde o governo federal teve uma reconsideração, ou se a indústria conseguirá afastar uma regra estadual que desafia as formas como as exchanges descentralizadas operam atualmente.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Perguntas Frequentes
Quem apresentou o parecer contra o imposto cripto de Illinois?
Uma coalizão liderada pelo DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, Paradigm e Uniswap, com a participação de empresas como Aave Labs, Chainlink Labs, Phantom Technologies e o Solana Policy Institute, apresentou um amicus curiae no Tribunal Circuitário do Condado de Sangamon em apoio à ação judicial movida pelo Crypto Council for Innovation e pela Blockchain Association.
O que faz a Lei de Imposto sobre Ativos Digitais de Illinois?
Assinada pelo governador JB Pritzker em junho, ela impõe um imposto de 0,2% sobre o valor de um ativo digital cada vez que um cliente de Illinois o troca, transfere ou armazena por meio de um corretor, mesmo quando não há venda ou ganho. A implementação foi adiada de 1º de janeiro de 2027 para 1º de julho de 2027.
Como isso se conecta à regra federal de corretoras DeFi?
Em abril de 2025, Trump assinou uma resolução da Lei de Revisão do Congresso revogando uma regra do Tesouro que exigiria que as plataformas DeFi relatassem as transações dos usuários como corretoras. A coalizão argumenta que Illinois está revitalizando essa mesma definição descartada ao nível estadual.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
