Presidente da CFTC, Selig, alerta legisladores de Illinois contra 'imposto do pecado' que arrisca o futuro financeiro de Chicago
- O presidente da CFTC, Michael Selig, publicou um artigo de opinião atacando a nova taxa de 0,2% de Illinois sobre transações de ativos digitais.
- A lei, que entra em vigor em 1º de janeiro de 2027, tributa transferências de criptomoedas e até mesmo seu armazenamento, independentemente de o usuário ter obtido lucro.
- Selig e as autoridades de Illinois já estavam em desacordo sobre a regulamentação de mercados de previsão.
O presidente da CFTC, Michael Selig, acusou os legisladores de Illinois de colocar em risco o futuro de Chicago como um centro financeiro global com seu imposto estadual inédito sobre transações de ativos digitais.
Selig acusou o estado de ir na direção oposta do governo federal, apontando que o governo está trabalhando para criar um quadro regulatório para ativos digitais.
O que exatamente está no novo imposto sobre cripto de Illinois?
A Lei do Imposto sobre Ativos Digitais, assinada pelo governador J.B. Pritzker como parte de um pacote orçamentário de US$ 55,9 bilhões, torna Illinois o primeiro estado dos EUA a impor um imposto em nível de transação sobre atividades de criptomoedas.
O imposto é de 0,2% do valor do ativo em qualquer transferência de criptomoeda por um residente de Illinois. Aplica-se a exchanges, transferências e até mesmo ao armazenamento de ativos digitais, e não importa se o usuário teve lucro ou prejuízo.
De acordo com Lawrence Zlatkin, vice-presidente de impostos da Coinbase (NASDAQ: COIN), um residente de Illinois que compra US$ 10.000 em criptomoedas e as vende pelo mesmo valor deve pagar US$ 40 em ambas as negociações, apesar de não ter lucro nem prejuízo.
O presidente da CFTC, Michael Selig, publicou recentemente um artigo de opinião no Washington Times em no qual ele diz que a nova lei penaliza a atividade de criptomoedas enquanto ignora transações financeiras tradicionais que são exatamente iguais.
“Transferir o mesmo valor em um formato de ativo não cripto não resultaria em um imposto”, escreveu Selig, argumentando que o estado está tratando atividades econômicas idênticas de forma diferente com base na tecnologia.
Ele referiu-se à lei como um “imposto do pecado” sobre a tecnologia blockchain e comparou a abordagem a um imposto hipotético sobre transações de internet na década de 1990. Ele argumentou que tal medida teria estrangulado o comércio eletrônico antes que ele amadurecesse.
A nova lei exige que os corretores se registrem no estado antes de fazer negócios com clientes de Illinois a partir de 1º de janeiro de 2027. O registro entra em vigor imediatamente com qualquer atividade comercial em Illinois, enquanto um limite de US$ 100.000 em receita bruta determina quando a coleta de impostos começa. A não conformidade acarreta uma acusação de felony de Classe 3, com penas de até cinco anos de prisão e US$ 25.000 em multas.
De acordo com o Instituto de Política de Illinois, os legisladores esperam que o imposto, que entra em vigor em seis meses, gere cerca de US$ 60 milhões em receita no próximo ano.
Por que a conta de imposto de Illinois está causando tanta polêmica?
Selig apontou que a lei estadual está correndo contra o impulso federal atual. O Congresso está trabalhando na Lei CLARITY, que visa estabelecer um quadro regulatório claro para os mercados de criptomoedas, enquanto Illinois, argumentou ele, escolheu ir na direção oposta.
Os reguladores de Illinois classificaram mercados de previsão como jogos de azar ilegais, colocando o estado em rota de colisão com a CFTC, que reivindica jurisdição federal exclusiva sobre esses produtos.
Selig disse em uma declaração no início deste ano que sua agência não toleraria mais que os estados estabelecessem “proibições estaduais” sobre produtos de mercado de previsão.
A Kalshi, mercado de previsão, processou Illinois no final de junho para bloquear novos impostos e requisitos de licenciamento, argumentando que o estado violou a Cláusula de Supremacia da Constituição dos EUA. Especialistas jurídicos esperam que a questão chegue eventualmente à Suprema Corte.
Grupos do setor, incluindo o Crypto Council for Innovation, argumentaram que a lei contém poucas isenções significativas para atividades comuns, incluindo transferências entre contas do próprio usuário. Eles também sugeriram que Illinois deveria ter esperado que o Congresso terminasse o trabalho em um quadro nacional de ativos digitais antes de criar suas próprias regras.
O escritório de advocacia Jones Day disse que o imposto pode enfrentar desafios jurídicos sob a Cláusula de Comércio da Constituição dos EUA e a Lei de Liberdade de Impostos sobre a Internet. O escritório também apontou que os funcionários fiscais de Illinois ainda não publicaram regras explicando como avaliar os ativos ou o que exatamente conta como atividade tributável.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Perguntas Frequentes
O que é o imposto de Illinois sobre ativos digitais?
Illinois aprovou uma taxa de 0,2% sobre o valor de qualquer ativo digital trocado, transferido ou armazenado por residentes do estado, com vigência a partir de 1º de janeiro de 2027. O imposto se aplica mesmo quando a transação não gera lucro ou ganho econômico, segundo uma análise da Jones Day e o artigo de opinião do presidente da CFTC.
Por que o presidente da CFTC está criticando uma lei estadual de tributação?
O presidente Michael Selig argumenta que o imposto trata transações economicamente idênticas de forma diferente apenas com base no uso da tecnologia blockchain, o que, segundo ele, mina o legado de Illinois como centro financeiro e conflita com esforços federais, como o CLARITY Act, para criar um quadro regulatório nacional para criptomoedas.
Qual outra disputa existe entre a CFTC e Illinois?
Reguladores de Illinois classificaram mercados de previsão como jogos de azar ilegais, enquanto a CFTC sob Selig afirma ter jurisdição federal exclusiva sobre essas plataformas e prometeu contestar as proibições estaduais na justiça.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
