O presidente da CFTC, Selig, alerta os legisladores de Illinois contra o "imposto sobre o pecado", que coloca em risco o futuro financeiro de Chicago

O presidente da CFTC, Michael Selig, acusou os legisladores de Illinois de colocarem em risco o futuro de Chicago como centro financeiro global com seu imposto estadual inédito sobre transações de ativos digitais.

Selig acusou o estado de seguir na direção oposta à do governo federal, salientando que este está trabalhando para criar um quadro regulatório para ativos digitais. 

O que exatamente está incluído no novo imposto sobre criptomoedas de Illinois?

A Lei de Imposto sobre Ativos Digitais, assinada pelo governador JB Pritzker como parte de um pacote orçamentário de US$ 55,9 bilhões, torna Illinois o primeiro estado dos EUA a impor um imposto sobre transações com criptomoedas. 

O imposto é de 0,2% do valor do ativo em qualquer transferência de criptomoedas feita por umdentde Illinois. Ele se aplica a exchanges, transferências e até mesmo ao armazenamento de ativos digitais, independentemente de o usuário ter obtido lucro ou prejuízo. 

Segundo Lawrence Zlatkin, vice-dent de impostos da Coinbase (NASDAQ: COIN), umdent de Illinois que compra US$ 10.000 em criptomoedas e as vende pelo mesmo valor deverá pagar US$ 40 em ambas as transações, mesmo que não tenha prejuízo. 

O presidente da CFTC, Michael Selig, publicou recentemente um artigo de opinião no Washington Times, no qual afirma que a nova lei penaliza a atividade com criptomoedas, ignorando as transações financeiras tradicionais que são exatamente iguais. 

“Transferir o mesmo valor em um formato de ativo não criptográfico não resultaria em imposto”, escreveu Selig, argumentando que o estado está tratando atividades econômicasdentde forma diferente com base na tecnologia. 

Ele se referiu à lei como um "imposto sobre o pecado" aplicado à tecnologia blockchain e comparou a abordagem a um hipotético imposto sobre transações na internet na década de 1990. Ele argumentou que tal medida teria sufocado o comércio eletrônico antes mesmo de ele atingir a maturidade. 

A nova lei exige que os corretores se registrem no estado antes de fazer negócios com clientes de Illinois a partir de 1º de janeiro de 2027. O registro entra em vigor imediatamente após qualquer atividade comercial em Illinois, e o limite de faturamento bruto de US$ 100.000 determina quando a cobrança de impostos começa. O descumprimento da lei acarreta uma acusação de crime de Classe 3, com penas de até cinco anos de prisão e multas de até US$ 25.000. 

Segundo o Instituto de Políticas de Illinois, os legisladores esperam que o imposto, que entra em vigor em seis meses, gere cerca de 60 milhões de dólares em receita no próximo ano. 

Por que a proposta de lei tributária de Illinois está causando tantos problemas?

Selig destacou que a lei estadual vai contra a tendência federal atual. O Congresso está trabalhando na Lei CLARITY, que visa estabelecer uma estrutura regulatória clara para os mercados de criptomoedas, enquanto Illinois, argumentou ele, optou por seguir na direção oposta. 

Os reguladores de Illinois classificaram os mercados de previsão como jogos de azar ilegais, colocando o estado em rota de colisão com a CFTC, que reivindica jurisdição federal exclusiva sobre esses produtos. 

Selig afirmou em um comunicado no início deste ano que sua agência não toleraria mais que os estados estabelecessem "proibições em todo o estado" sobre produtos de mercado de previsão. 

A empresa de previsão Kalshi processou o estado de Illinois no final de junho para bloquear novos impostos e exigências de licenciamento, argumentando que o estado violou a Cláusula de Supremacia da Constituição dos EUA. Especialistas jurídicos acreditam que a questão chegará à Suprema Corte eventualmente. 

Grupos do setor, incluindo o Crypto Council for Innovation, argumentaram que a lei contém poucas isenções significativas para atividades comuns, incluindo transferências entre as próprias contas do usuário. Eles também sugeriram que Illinois deveria ter esperado o Congresso concluir o trabalho em uma estrutura nacional para ativos digitais antes de criar suas próprias regras. 

O escritório de advocacia Jones Day afirmou que o imposto pode enfrentar contestações judiciais com base na Cláusula de Comércio da Constituição dos EUA e na Lei de Liberdade Tributária da Internet. O escritório também destacou que as autoridades fiscais de Illinois ainda não divulgaram regras explicando como avaliar ativos ou o que exatamente se qualifica como atividade tributável.