Imposto cripto de Illinois enfrenta primeiro desafio legal antes mesmo de entrar em vigor

A Digital Chamber processou Illinois na terça-feira para bloquear o novo imposto estadual de 0,2% sobre transações de ativos digitais, tornando-se o primeiro grupo comercial a contestar a lei nos tribunais antes mesmo de ela entrar em vigor.

🧵1/ Hoje entrámos com uma ação no condado de Sangamon, IL, para impedir a Digital Asset Tax Act. Ninguém deve ser tributado de forma diferente devido à forma como a propriedade de ativos digitais é registrada ou transferida. pic.twitter.com/pv3J3FPybM

— The Digital Chamber (@DigitalChamber) Julho 21, 2026

A queixa verificada, apresentada no Tribunal do Circuito do Condado de Sangamon contra o Diretor do Departamento de Receita de Illinois, David Harris, e o Procurador-Geral Kwame Raoul, argumenta que o estado não tributou um novo tipo de propriedade, mas sim um tipo antigo de propriedade registrado de uma nova maneira.

Imposto de Illinois pode atingir usuários fora do estado

O argumento mais claro da queixa vem por meio de um hipotético: um homem chamado Steve Doe divide seu tempo entre Austin e Chicago e uma vez registrou suas contas de cripto usando um endereço de correspondência de Chicago. Ele então compra café com um cartão de débito de stablecoin e move tokens de governança para votar em um protocolo online, tudo isso sem pisar em Illinois.

A Lei torna o antigo endereço de Chicago suficiente para criar a presunção de que cada uma dessas transferências é uma transação de Illinois, tributável individualmente, e o não cumprimento disso constitui um crime de Classe 3.

A queixa de seis contagens da TDC argumenta que isso viola a Cláusula de Uniformidade de Illinois, as proteções de devido processo nas constituições estadual e federal, e a Cláusula de Comércio, e é totalmente preterida pela Lei Federal de Liberdade de Impostos sobre a Internet.

O argumento central do documento é direto: “distingue apenas entre infraestrutura financeira tradicional e infraestrutura blockchain.”

Além de uma ordem judicial bloqueando o imposto, a TDC também está pedindo ao estado que cubra suas taxas legais.

Taxa cripto foi adicionada por meio de uma reescrita da lei agrícola

O Projeto de Lei 3019 do Senado não começou como uma medida tributária. Começou como uma emenda estreita à Lei da Autoridade Financeira de Illinois cobrindo o financiamento agrícola, depois uma emenda de plenário esvaziou e a substituiu por um projeto de lei orçamentário omnibus inteiro carregando a disposição tributária, de acordo com a queixa.

Essa manobra significa que a Digital Asset Tax Act nunca foi apresentada, discutida ou debatida como um projeto de lei próprio. Como a Cryptopolitan relatou anteriormente, Kalshi já processou Illinois por uma disposição separada enterrada no mesmo pacote SB 3019, que exigia que plataformas de mercados de previsão mantivessem uma licença de jogo estadual. Isso significa que houve dois processos judiciais contra a mesma lei em um mês.

Processo alerta que imposto blockchain pode se espalhar além da cripto

Enterrada na queixa está uma linha que deve preocupar mais do que apenas corretores de cripto. De acordo com a TDC, se Illinois tiver o direito de impor impostos sobre a tecnologia blockchain porque é um novo método de registro, então a mesma lógica justificaria tributar liquidações alimentadas por IA ou pagamentos alimentados por nuvem em outros estados.

Michael Selig, Presidente da CFTC, referiu-se separadamente à taxa como um “imposto pecaminoso”, observando que ela representa uma ameaça a Chicago sendo um hub financeiro.

O caso agora está sendo levado a um tribunal em Springfield, que determinará se Illinois pode tributar propriedades idênticas de forma diferente dependendo do livro-razão em que a propriedade é registrada.