La taxe sur les cryptomonnaies de l'Illinois fait face à son premier recours juridique avant même son entrée en vigueur
- La Chambre de commerce numérique a intenté un procès à l'Illinois pour bloquer sa nouvelle taxe de 0,2 % sur les transactions d'actifs numériques avant son entrée en vigueur.
- La plainte soutient que cette taxe pourrait concerner les utilisateurs de cryptomonnaies résidant hors de l'État, sur la seule base d'anciennes adresses enregistrées dans l'Illinois, les exposant ainsi à des taxes répétées et à d'éventuelles poursuites pour crime.
- La plainte avertit également que si l'Illinois peut taxer les transactions blockchain différemment des enregistrements financiers traditionnels, d'autres États pourraient ultérieurement cibler les systèmes de règlement basés sur l'IA, les paiements en nuage et d'autres infrastructures numériques.
La Chambre de commerce numérique a intenté un procès à l'Illinois mardi pour bloquer la nouvelle taxe de 0,2 % sur les transactions d'actifs numériques, devenant ainsi le premier groupe commercial à contester la loi devant les tribunaux avant même son entrée en vigueur.
🧵1/ Aujourd'hui, nous avons déposé une plainte dans le comté de Sangamon, dans l'Illinois, pour faire annuler la loi sur la taxe sur les actifs numériques. Personne ne devrait être imposé différemment en fonction de la manière dont la propriété des actifs numériques est enregistrée ou transférée. pic.twitter.com/pv3J3FPybM
— La Chambre numérique (@DigitalChamber) 21 juillet 2026
La plainte vérifiée, déposée devant le tribunal de circuit du comté de Sangamon contre David Harris, directeur du département des recettes de l'Illinois, et Kwame Raoul, procureur général, soutient que l'État n'a pas imposé un nouveau type de propriété, mais un ancien type de propriété enregistré d'une nouvelle manière.
La taxe de l'Illinois pourrait s'appliquer aux utilisateurs situés en dehors de l'État
L'argument le plus convaincant de la plainte repose sur un cas hypothétique : un homme nommé Steve Doe partage son temps entre Austin et Chicago et a enregistré ses comptes de cryptomonnaies avec une adresse postale de Chicago. Il achète ensuite du café avec une carte de débit en stablecoin et transfère des jetons de gouvernance pour voter dans un protocole en ligne, le tout sans jamais se rendre dans l'Illinois.
La loi rend l'ancienne adresse de Chicago suffisante pour créer une présomption selon laquelle chacun de ces transferts est une transaction de l'Illinois, imposable individuellement, le non-respect de cette disposition constituant un crime de classe 3.
La plainte en six points déposée par TDC soutient que cela viole la clause d'uniformité de l'Illinois, les protections de procédure régulière prévues par les constitutions de l'État et fédérale, ainsi que la clause de commerce, et est purement et simplement préemptée par la loi fédérale sur la liberté fiscale d'Internet.
L'argument principal du document est sans détour : « il ne fait de distinction qu'entre l'infrastructure financière traditionnelle et l'infrastructure blockchain. »
Outre une décision de justice bloquant la taxe, TDC demande également à l'État de prendre en charge ses frais juridiques.
Une taxe sur les cryptomonnaies a été ajoutée par le biais d'une loi agricole remaniée
Le projet de loi 3019 du Sénat n'était pas initialement une mesure fiscale. Il s'agissait à l'origine d'un amendement limité à la loi sur l'Autorité financière de l'Illinois concernant le financement agricole, puis un amendement en séance plénière l'a vidé de sa substance et remplacé par un projet de loi de finances omnibus complet incluant la disposition fiscale, selon la plainte.
Cette manœuvre signifie que la loi sur la taxe sur les actifs numériques n'a jamais été présentée, examinée ni débattue en tant que projet de loi distinct. Comme Cryptopolitan l'a précédemment rapporté, Kalshi a déjà intenté une action en justice contre l'Illinois concernant une disposition distincte, incluse dans le même ensemble de mesures SB 3019, exigeant que les plateformes de marchés prédictifs détiennent une licence de jeu d'État. Cela signifie que deux poursuites ont été engagées contre le même projet de loi en un seul mois.
Une action en justice met en garde contre le risque que la taxe sur la blockchain s'étende au-delà des cryptomonnaies
Une phrase, dissimulée dans la plainte, devrait inquiéter bien plus que les seuls courtiers en cryptomonnaies. Selon TDC, si l'Illinois est en droit d'imposer la technologie blockchain au motif qu'il s'agit d'une nouvelle méthode d'enregistrement, alors la même logique justifierait de taxer les règlements automatisés par intelligence artificielle ou les paiements effectués via le cloud dans d'autres États.
Michael Selig, président de la CFTC, a par ailleurs qualifié cette taxe de « taxe sur le péché », soulignant qu'elle menace le statut de Chicago en tant que centre financier.
L'affaire est désormais portée devant un tribunal de Springfield, qui déterminera si l'Illinois peut ou non imposer différemment des biens immobiliersdenten fonction du registre foncier dans lequel le bien est enregistré.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Micah Abiodun
Micah Abiodun met à profit son master en ingénierie et gestion de l'environnement obtenu à l'Université de technologie de Tallinn (TalTech) pour peaufiner le contenu et les prévisions de prix chez Cryptopolitan. Fort de sept années d'expérience dans les médias spécialisés en cryptomonnaies, il couvre les principales cryptomonnaies, les altcoins, DeFi, les stablecoins, les tendances macroéconomiques et les technologies émergentes
