El impuesto a las criptomonedas de Illinois se enfrenta a su primer desafío legal incluso antes de entrar en vigor
- La Cámara Digital demandó al estado de Illinois para bloquear su nuevo impuesto del 0,2% sobre las transacciones de activos digitales antes de que entre en vigor.
- La demanda argumenta que el impuesto podría afectar a los usuarios de criptomonedas de otros estados basándose únicamente en antiguos registros de direcciones de Illinois, exponiéndolos a impuestos repetidos y posibles sanciones por delitos graves.
- La denuncia también advierte que si Illinois puede gravar las transacciones de blockchain de manera diferente a los registros financieros tradicionales, otros estados podrían posteriormente atacar los sistemas de liquidación basados en IA, los pagos en la nube y otras infraestructuras digitales.
La Cámara Digital demandó el martes al estado de Illinois para bloquear el nuevo impuesto estatal del 0,2% sobre las transacciones de activos digitales, convirtiéndose en el primer grupo comercial en impugnar la ley ante los tribunales incluso antes de que entre en vigor.
🧵1/ Hoy presentamos una demanda en el condado de Sangamon, Illinois, para detener la Ley de Impuestos sobre Activos Digitales. Nadie debería pagar impuestos de manera diferente debido a cómo se registra o transfiere la propiedad de activos digitales. pic.twitter.com/pv3J3FPybM
— La Cámara Digital (@DigitalChamber) 21 de julio de 2026
La denuncia verificada, presentada ante el Tribunal de Circuito del Condado de Sangamon contra el Director del Departamento de Ingresos de Illinois, David Harris, y el Fiscal General Kwame Raoul, argumenta que el estado no ha gravado un nuevo tipo de propiedad, sino un antiguo tipo de propiedad registrada de una manera nueva.
El impuesto de Illinois podría afectar a usuarios fuera del estado
El argumento más claro de la denuncia se basa en un caso hipotético: un hombre llamado Steve Doe divide su tiempo entre Austin y Chicago y en una ocasión registró sus cuentas de criptomonedas utilizando una dirección postal de Chicago. Luego compra café con una tarjeta de débito de stablecoin y transfiere tokens de gobernanza para votar en un protocolo en línea, todo ello sin pisar jamás Illinois.
La Ley considera suficiente la antigua dirección de Chicago para crear la presunción de que cada una de esas transferencias es una transacción de Illinois, sujeta a impuestos individualmente, cuyo incumplimiento constituye un delito grave de Clase 3.
La demanda de TDC, que consta de seis cargos, argumenta que esto viola la Cláusula de Uniformidad de Illinois, las garantías procesales establecidas tanto en la constitución estatal como en la federal, y la Cláusula de Comercio, y que está totalmente invalidada por la Ley Federal de Libertad de Impuestos de Internet.
El argumento central de la solicitud es tajante: "solo distingue entre la infraestructura financiera tradicional y la infraestructura blockchain"
Además de una orden judicial que bloquea el impuesto, TDC también está pidiendo al estado que cubra sus honorarios legales.
El impuesto a las criptomonedas se añadió mediante una ley agrícola modificada
El proyecto de ley del Senado 3019 no se concibió inicialmente como una medida tributaria. Comenzó como una enmienda específica a la Ley de la Autoridad Financiera de Illinois que abarcaba la financiación agrícola; posteriormente, una enmienda en el pleno la modificó sustancialmente y la sustituyó por un proyecto de ley presupuestario general que incluía la disposición tributaria, según la denuncia.
Esa maniobra significa que la Ley de Impuestos sobre Activos Digitales nunca se presentó, se debatió ni se analizó como un proyecto de ley independiente. Como Cryptopolitan informó anteriormente Kalshi ya demandó a Illinois por una disposición aparte incluida en el mismo paquete SB 3019, la que exige que las plataformas de mercados de predicción cuenten con una licencia estatal para juegos de azar. Esto significa que se han presentado dos demandas contra el mismo proyecto de ley en un mes.
Una demanda advierte que el impuesto a la cadena de bloques podría extenderse más allá de las criptomonedas
Oculta en la demanda hay una frase que debería preocupar a más personas que solo a los intermediarios de criptomonedas. Según TDC, si Illinois tiene derecho a gravar la tecnología blockchain por ser un nuevo método de registro, entonces la misma lógica justificaría gravar los pagos mediante inteligencia artificial o en la nube en otros estados.
Michael Selig, presidente de la CFTC, se ha referido por separado a esta tasa como un "impuesto al pecado", señalando que supone una amenaza para que Chicago siga siendo un centro financiero.
El caso ahora se presentará ante un tribunal en Springfield, que determinará si Illinois puede o no gravar las propiedadesdentde manera diferente según en qué libro de contabilidad esté registrada la propiedad.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Micah Abiodun
Micah Abiodun aprovecha al máximo su maestría en Ingeniería y Gestión Ambiental (MSc) de la Universidad Tecnológica de Tallin (TalTech) para perfeccionar el contenido y las noticias sobre predicciones de precios en Cryptopolitan. Ahora, en su séptimo año en el ámbito de los medios de comunicación sobre criptomonedas, cubre las principales criptomonedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendencias macroeconómicas y tecnologías emergentes
