イリノイ州の暗号通貨税、発効前に初の法的挑戦に直面

The Digital Chamberは火曜日、イリノイ州の新しいデジタル資産取引に対する0.2%の税を阻止するために同州を提訴し、発効前に法廷でこの法律に挑戦した最初の業界団体となった。

🧵1/ 今日、サンガモン郡（イリノイ州）でデジタル資産税法案を阻止する訴訟を起こした。デジタル資産の所有権の記録方法や移転方法によって、異なる課税を受けるべきではない。 pic.twitter.com/pv3J3FPybM

— The Digital Chamber (@DigitalChamber) 7月 21日、 2026

サンガモン郡巡回裁判所に提出された検証済みの訴状は、イリノイ州歳入局長デビッド・ハリス氏および司法長官クワメ・ラウル氏を相手取り、州は新しい種類の財産に課税したのではなく、新しい方法で記録された古い種類の財産に課税したと主張している。

イリノイ州の税は州外のユーザーにも及ぶ可能性がある

訴状の最も明確な論拠は、架空の例を通じて示される。オースティンとシカゴの間で時間を過ごすスティーブ・ドゥーという男性が、かつてシカゴの住所を登録して暗号通貨アカウントを作成した。その後、彼はステーブルコインデビットカードでコーヒーを購入し、ガバナンストークンを移動してオンラインプロトコルで投票を行ったが、イリノイ州に足を踏み入れたことはなかった。

法案は、古いシカゴの住所が、それらの各送金がイリノイ州の取引であり、個別に課税対象となるという推定を生じさせるのに十分であると規定しており、これを遵守しないことは第3級重罪とみなされる。

TDCの6つの訴えは、これがイリノイ州の均等条項、州および連邦憲法における適正手続きの保護、および商業条項に違反し、連邦インターネット課税自由法によって完全に優先されると主張している。

訴状の中核的な論拠は率直である。「それは伝統的な金融インフラとブロックチェーンインフラのみを区別している。」

税を阻止する裁判所の命令に加え、TDCは州に法的費用の負担も求めている。

暗号通貨課税は書き換えられた農地法案を通じて追加された

上院法案3019は、当初税制措置ではなかった。イリノイ州財務局法における農業融資をカバーする限定的な改正として始まり、その後、床での改正により、税制条項を含む包括的な予算法案全体に置き換えられたと、訴状は述べている。

この maneuver により、デジタル資産税法案は独自の法案として提出され、審議され、議論されることはなかった。Cryptopolitanが以前報じたように、 Kalshiはすでにイリノイ州に対して訴訟を起こしている。これは、SB 3019パッケージに隠されていた別の条項、つまり予測市場プラットフォームに州のギャンブルライセンスの取得を義務付ける条項に関するものだった。これは、1ヶ月以内に同じ法案に対して2つの訴訟があったことを意味する。

訴訟はブロックチェーン税が暗号通貨を超えて広がる可能性を警告

訴状の奥深くには、暗号通貨ブローカーだけでなく、より多くの人を心配させるべき一文がある。TDCによれば、イリノイ州がブロックチェーン技術が記録の新しい方法であるという理由で課税する権利を持っている場合、同じ論理は他の州でのAI搭載決済やクラウド搭載決済の課税を正当化するだろう。

CFTC（商品先物取引委員会）のマイケル・セリグ議長は、この手数料を「罪悪税」と呼んでおり、シカゴが金融ハブであることに脅威をもたらすと指摘している。

この事件は現在、スプリングフィールドの裁判所に持ち込まれており、イリノイ州が財産が記録されている台帳に応じて同一の財産を異なる方法で課税する権利があるかどうかを決定する。