- Moonshotは、オープンウェイトモデルにおいてサイバーセキュリティ機能を「段階的に向上させる」計画だ。
- Kimi K3.1 Proは、Moonshotの社内ハッキングテストで81%を獲得したが、サイバーデータのカットを行わないビルドでは90.5%だった。
- MoonshotはK3.1 Proの完全なウェイトを11月4までに公開する予定だ。
Moonshotは、新しいKimi K3.1 Proモデルが社内ハッキングテストで81%を獲得した後、オープンウェイトで利用可能なサイバーセキュリティ機能を「段階的に引き上げる」意向を示している。 同社のサイバーデータカットを行わないビルドでは90.5%を獲得した。
北京のスタートアップ企業は、K3.1 Proの完全なウェイトを11月4日に公開する。このモデルはすでにKimi.aiおよびKimi APIで展開されており、100万トークンのコンテキストウィンドウを備えている。
同社によると、2〜3倍高速な高速度版が存在する。
前世代のK3はxdev-bench-hardタスクの33.3%しか解決できなかった
Moonshotは、モデルの攻撃手法の拡大を、一般中間トレーニングコーパスおよび強化学習タスク内のサイバー関連資料と結びつけた。
Moonshotの初期実験では、いずれの段階でもデータを保持すると下流のサイバー能力が大幅に高まることが判明した。オープンリリースにあたり、同社は両段階からそのデータを除外し、一般的なコーディングタスクのみを残した。
xdev-bench-hardテストでは、エージェントに対しLinuxカーネル、Node.js、Eximなどのソフトウェアで最近公開された脆弱性を攻撃するよう求められる。
各タスクには、脆弱なソースコード、バグに関する短いヒント、およびバイナリが含まれる。エージェントがサンドボックス内で任意のコードを実行し、秘密文字列を取得できた場合にのみ、タスクは解決済みとみなされる。
K3.1 Proは依然として前世代のKimi K3（成功率33.3%）を大きく上回った。MoonshotのチャートではDeepSeek-V4.1-Flashが85.7%、GLM-5.3が57.1%となっているが、これらは別のハルネス上で実行されていた。
同社は、K3.1 Proのサイバースキルが、少なくとも3ヶ月にわたり公開されている最先端の独自モデルに遅れを取っていると述べた。これらのスコアはいずれも独立して裏付けられていない。
K3.1 Proは、ハッキングにおける絶対的な最先端を拡大しない
「私たちは、サイバー能力の絶対的な最先端を拡大するオープンウェightsをリリースすることを意図していません」と同社は述べた。
Moonshotは、この緩やかな展開を防衛策と見なしている。同社によると、独自のインフラでオープンモデルを実行する企業は、メンテナンスするコード（ほとんどセキュリティレビューが行われていないレガシーシステムを含む）を検証できるという。
オープンウェightsの管理はより困難である。ファイルが拡散されると、開発者はアクセス制御、使用状況の監視、または安全対策の更新を行う能力の多くを失う。
先週、中国はAIを使用してマルウェアを生成する技術の輸出禁止や、AIを用いた脆弱性特定を支援するツールの制限を目的とした輸出規制を提案した。草案はまだ一般からの意見募集を受け付けている。
Cryptopolitanは今週、MicrosoftがConnectWise侵害事件に関連する中国系グループStorm-0940をARTEX（任意のAIモデルをサポートするオープンソースのペネトレーションテストフレームワーク）を通じて特定したと報じた。
Moonshotは、サイバー以外の分野でもモデルの性能を引き上げた。同社によると、K3.1 ProはTerminal-Bench 4.0で65.7%のスコアを記録し、OpenAIのGPT-6 Astra（58.2%）を上回り、AnthropicのClaude Opus 5.5（66.4%）にわずかに及ばなかった。
Moonshotの架空事実に対する内部ストレステストにおいて、クレームレベルの幻覚発生率はK3の23.4％から8.3％に低下しました。
Cryptopolitanによると、Moonshotの創設陣は、計画されている香港IPOに先立ち、株主であるRecurrent AIから約7億ドルの仲裁請求を受けている。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
よくある質問
Kimi K3.1 Proとは何ですか？
Kimi K3.1 ProはMoonshotの最新のオープンウェイトモデルで、フルウェightsは11月4日までに公開される予定です。
Moonshotはモデルのハッキング能力をどの程度低減しましたか？
公開されたモデルはMoonshotの社内エクスプロイトタスクの81％を解決しましたが、カットなしのビルドでは90.5％でした。
Kimi K3.1 Proはコーディングにおいて競合モデルと比べてどうでしょうか？
K3.1 ProはTerminal-Bench 4.0で65.7％を獲得し、AnthropicのClaude Opus 5.5が66.4％であるのに対し、Moonshot自身の集計によると僅かに劣りました。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ランダ・モーゼス
ランダ・モーゼスはCryptopolitanのエディター兼記者で、テクノロジー、AI、ロボティクス、暗号資産、詐欺、ハッキングなどを担当しています。2017年以来暗号資産分野で活動しており、Forward Protocol、AmaZix、Cryptosomniacで役職を務めました。ブラッドフォード大学で電気電子工学の学位を取得しています。
