伊利诺伊州加密税在生效前面临首次法律挑战

数字商会周二起诉伊利诺伊州，以阻止该州对数字资产交易征收的新 0.2% 税收，成为首个在法案生效前在法庭上挑战该法律的贸易团体。

🧵1/ 今天我们在伊利诺伊州桑加蒙县提起诉讼，以阻止《数字资产税法》。不应因数字资产所有权的记录或转移方式不同而受到不同的税收待遇。pic.twitter.com/pv3J3FPybM

— 数字商会 (@DigitalChamber) 7 月 21, 2026

在桑加姆县巡回法院针对伊利诺伊州税务局局长 David Harris 和总检察长 Kwame Raoul 提交的经核实的投诉称，该州并非对一种新类型的财产征税，而是以新方式记录的一种旧类型财产征税。

伊利诺伊州的税收可能波及州外用户

投诉中最清晰的论点通过一个假设案例呈现：一个名叫 Steve Doe 的人在奥斯汀和芝加哥之间分配时间，并曾使用芝加哥邮寄地址注册其加密账户。然后，他使用稳定币借记卡购买咖啡，并将治理代币转移到在线协议中进行投票，而从未踏足伊利诺伊州。

该法案使旧的芝加哥地址足以产生推定，即每次转账都是伊利诺伊州交易，需单独征税，不遵守者构成三级重罪。

TDC 的六项投诉认为这违反了伊利诺伊州的统一条款、州和联邦宪法中的正当程序保护以及商业条款，并被联邦《互联网税收自由法》完全取代。

投诉的核心论点直截了当：“它仅在传统金融基础设施和区块链基础设施之间进行区分。”

除了要求法院下达禁令阻止征税外，TDC 还要求该州承担其法律费用。

加密税是通过重写农业法案添加的

根据投诉，参议院法案 3019 最初并非税收措施。它始于对伊利诺伊州财政局法案的狭窄修正案，涵盖农业融资，然后一项地板修正案将其彻底替换为一个携带税收条款的完整综合预算法案。

这一举动意味着《数字资产税法》从未作为独立法案被提出、听证或辩论。正如 Cryptopolitan 此前报道的那样，Kalshi 已经就伊利诺伊州提起诉讼，针对 SB 3019 包中隐藏的单独条款，该条款要求预测市场平台持有州赌博许可证。这意味着一个月内针对同一法案出现了两起诉讼。

诉讼警告区块链税可能蔓延至加密之外

投诉中有一行字应该引起比加密经纪人更多的担忧。根据 TDC 的说法，如果伊利诺伊州有权因为区块链技术是一种新的记录方法而对其征税，那么同样的逻辑将证明对其他州的 AI 驱动结算或云驱动支付征税是合理的。

CFTC 主席 Michael Selig 单独将该费用称为“罪恶税”，指出它对芝加哥作为金融中心地位构成威胁。

该案现在将在斯普林菲尔德的法院审理，法院将决定伊利诺伊州是否可以根据财产记录在哪个分类账上而对相同财产征收不同的税。