يواجه قانون ضريبة العملات المشفرة في ولاية إلينوي أول طعن قانوني قبل دخوله حيز التنفيذ

رفعت غرفة التجارة الرقمية دعوى قضائية ضد ولاية إلينوي يوم الثلاثاء لمنع فرض الولاية ضريبة جديدة بنسبة 0.2% على معاملات الأصول الرقمية، لتصبح بذلك أول مجموعة تجارية تطعن في القانون أمام المحكمة قبل أن يدخل حيز التنفيذ.

🧵1/ رفعنا اليوم دعوى قضائية في مقاطعة سانغامون، إلينوي، لوقف قانون ضريبة الأصول الرقمية. لا ينبغي أن يُفرض على أي شخص ضريبة مختلفة بسبب طريقة تسجيل أو نقل ملكية الأصول الرقمية. pic.twitter.com/pv3J3FPybM

— الغرفة الرقمية (@DigitalChamber) ٢١ يوليو ٢٠٢٦

وتزعم الشكوى الموثقة، التي تم تقديمها في محكمة مقاطعة سانغامون ضد مدير إدارة الإيرادات في ولاية إلينوي ديفيد هاريس والمدعي العام كوامي راؤول، أن الولاية لم تفرض ضرائب على نوع جديد من الممتلكات، بل فرضت ضرائب على نوع قديم من الممتلكات المسجلة بطريقة جديدة.

قد تصل ضرائب ولاية إلينوي إلى مستخدمين خارج الولاية

تتجلى أوضح حجة في الشكوى من خلال مثال افتراضي: رجل يُدعى ستيف دو يقضي وقته بين أوستن وشيكاغو، وقد سجل حساباته في العملات الرقمية باستخدام عنوان بريدي في شيكاغو. ثم يشتري القهوة ببطاقة خصم خاصة بالعملات المستقرة، وينقل رموز الحوكمة للتصويت في بروتوكول إلكتروني، كل ذلك دون أن تطأ قدماه ولاية إلينوي.

يجعل القانون عنوان شيكاغو القديم كافياً لإنشاء افتراض بأن كل عملية نقل من تلك العمليات هي معاملة في ولاية إلينوي، وتخضع للضريبة بشكل فردي، وعدم الامتثال لذلك يشكل جناية من الدرجة الثالثة.

وتزعم شكوى شركة TDC المكونة من ستة بنود أن هذا ينتهك بند التوحيد في ولاية إلينوي، وحماية الإجراءات القانونية الواجبة في كل من دستور الولاية والدستور الفيدرالي، وبند التجارة، ويتم استباقها بشكل كامل بموجب قانون حرية الضرائب على الإنترنت الفيدرالي.

إن الحجة الأساسية للملف واضحة وصريحة: "إنها تميز فقط بين البنية التحتية المالية التقليدية وبنية البلوك تشين التحتية"

إلى جانب أمر المحكمة الذي يمنع فرض الضريبة، تطالب شركة TDC أيضاً الولاية بتغطية أتعابها القانونية.

أُضيفت ضريبة العملات المشفرة من خلال قانون زراعي مُعاد صياغته

لم يبدأ مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 3019 كإجراء ضريبي على الإطلاق. بل بدأ كتعديل محدود لقانون هيئة تمويل إلينوي يغطي التمويل الزراعي، ثم قام تعديل في المجلس بإلغاء هذا التعديل واستبداله بمشروع قانون ميزانية شامل يتضمن البند الضريبي، وفقًا للشكوى.

هذا الإجراء يعني أن قانون ضريبة الأصول الرقمية لم يُطرح أو يُناقش كمشروع قانون مستقل. وكما Cryptopolitan سابقًا، فقد رفع كالشي دعوى قضائية ضد ولاية إلينوي بشأن بند منفصل مُضمّن في حزمة مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 3019 نفسها، وهو البند الذي يُلزم منصات أسواق التنبؤ بالحصول على ترخيص قمار من الولاية. وهذا يعني وجود دعويين قضائيتين ضد مشروع القانون نفسه في شهر واحد.

دعوى قضائية تحذر من أن ضريبة البلوك تشين قد تمتد إلى ما هو أبعد من العملات المشفرة

يتضمن البلاغ بنداً يثير قلقاً أوسع من مجرد سماسرة العملات الرقمية. فبحسب شركة TDC، إذا كان من حق ولاية إلينوي فرض ضرائب على تقنية البلوك تشين لكونها طريقة تسجيل جديدة، فإن المنطق نفسه يبرر فرض ضرائب على التسوية المدعومة بالذكاء الاصطناعي أو المدفوعات السحابية في ولايات أخرى.

وقد أشار مايكل سيليغ، رئيس لجنة تداول السلع الآجلة، بشكل منفصل إلى الرسوم على أنها "ضريبة على الرذيلة"، مشيراً إلى أنها تشكل تهديداً لكون شيكاغو مركزاً مالياً.

تُعرض القضية الآن أمام محكمة في سبرينغفيلد، والتي ستحدد ما إذا كان بإمكان ولاية إلينوي فرض ضرائب مختلفة على العقاراتdentاعتمادًا على السجل الذي تم تسجيل العقار فيه.