- Uniswap、a16z、Paradigmはイリノイ州の0.2%暗号資産課税に異議を唱え、分散型取引所（DEX）が税金徴収を行うブローカー化すると警告しています。
- 連合は、自律型ソフトウェアでは税金の徴収が不可能であり、秘密鍵の保管に関する規則がユーザーの盗難リスクを高めると指摘しています。
- この法律は、利益の有無にかかわらず、暗号資産取引所、送金、保管に対して課税します。2027年7月の施行予定は、訴訟係属中により延期されています。
Uniswap、Andreessen Horowitz（a16z）、Paradigmが主導するDeFiビルダーの連合は、イリノイ州の0.2%デジタル資産課税に対する業界の訴訟を支持する裁判所の意見書を提出しました。
連合は、州政府の下記草案規則が、手数料を徴収する分散型取引所およびそのフロントエンドを、税金徴収を行うブローカーに変えてしまうと警告しています。
これは多くの人がすでにワシントンで勝利したと信じていた戦いの繰り返しですが、今回は州レベルでの争いです。2025年4月、議会と ドナルド・トランプ大統領は連邦IRSの規則を撤廃しました これはDeFiプラットフォームに対し、ブローカーであるかのようにユーザーの取引報告を強制するものでした。
誰が参加し、他に誰がこの闘いに参画しているのか？
意見書 サンガモン郡巡回裁判所に提出され、Crypto Council for Innovation（CCI）およびBlockchain Associationが提起した異議申し立てを支持するものとなっています。
DeFi Education Fund、a16z、Paradigm、Uniswapと共に本簡潔書に署名した他の当事者は、Aave Labs、Aptos Labs、Aztec Labs、Chainlink Labs、Jito Labs、Orca Creative、Phantom Technologies、Multicoin Capital、Solana Policy Institute、Stand With Cryptoです。
連邦レベルからの支持も得ており、Blockchain Associationは米国司法省が11月6日に関心表明書を提出し、この税制が「デジタル資産における連邦政策と米国のリーダーシップを損なうもの」と主張したと伝えています。
米国商工会議所および証券業金融市場協会（SIFMA）も同日に各自の法廷意見書（amicus brief）を提出しました。
同協会は、この課税が暗号通貨ネイティブ企業にとどまらず、デジタル資産製品を提供する銀行、ブローカー・ディーラー、カストディアンにも及ぶと警告しています。
なぜビルダーたちは、分散型取引所（DEX）が税金を徴収できないと言っているのでしょうか？
a16zの政策責任者であるマイルズ・ジェニングスは、10月30日、自身の組織「The DeFi Education Fund」とUniswapが税制法案に反対する取り組みに参加すると述べた後、この問題についての見解を共有した。
彼は、「自律型ソフトウェアは税金を徴収できる『人』ではない」として、同州のアプローチは遵守不可能だと語った。
また、法案には仲介業者が顧客の秘密鍵を保管することを義務付ける草案条項が含まれており、これは10月の書簡で指摘された。署名者らは、これがユーザーを盗難のリスクにさらすと述べている。
彼らは規制当局に対し、用語を「公開鍵」に置き換えるよう求めた。
税制法案はいつ署名され、誰がこれに反対しているのか？
訴訟を引き起こしているこの法律は、2026年6月にJBプリッツカー知事によって「イリノイ州デジタル資産税法」として署名されたものであり、同州の2027年度予算の一部であった。
It 0.2%の課金 イリノイ州の顧客が仲介業者を通じてデジタル資産を交換、送金、または保管するたびにその価値に対して課される。
顧客に売却や利益が生じていない場合でもこの課金は適用され、違反した場合クラス3の重罪（felony）として処罰される。
その後、利害関係者はこの法律に対して州を提訴した。最初の原告は デジタルチェンバー、7月に提訴し、その後9月にはCCIとブロックチェーン協会が続いた。
10月、同州は訴訟の進行中に合わせ、2027年1月1日から予定されていた課税を2027年7月1日に延期することに合意した。
DeFiブローカー規則はどこから生まれたのか？
2024年12月、バイデン政権初期において、財務省はデジタル資産取引を仲介するプラットフォームがユーザーの活動についてForm 1099-DAを提出することを義務付ける規則を最終決定した。これがDeFiブローカー規則であり、2027年に発効される予定だった。
しかし、この規則は期限までに発動されない。なぜなら トランプ大統領がこれを撤回し 、2025年4月10日にそれに関する議会の審査法案決議に署名したからである。
現在のイリノイ州での争いは、連邦政府が方針を見直した状況下で州側が勝訴できるのか、それとも分散型取引所の現状を脅かす州の規則を業界側が退けることができるのかを示すものとなるだろう。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
よくある質問
誰がイリノイ州の暗号資産税に対して異議申立書を出したのか？
DeFi Education Fund、Andreessen Horowitz、Paradigm、Uniswapが主導する連合に、Aave Labs、Chainlink Labs、Phantom Technologies、Solana Policy Instituteなどの企業が加わり、Sangamon County Circuit Courtにおいて、Crypto Council for InnovationおよびBlockchain Associationの訴訟を支持する友人意見書（amicus brief）を提出しました。
イリノイ州デジタル資産税法案は何を行うものですか？
JBプリッツカー知事が6月に署名したこの法案は、イリノイ州の顧客がブローカーを通じてデジタル資産を取引、送金、または保管するたびに、その価値に対して0.2%の課税を適用します。これは売却や利益が発生しない場合でも同様です。実施日は当初2027年1月1日から2027年7月1日に延期されました。
これは連邦レベルのDeFiブローカー規則とどのように関連していますか？
2025年4月、トランプ氏は議会の審査法（Congressional Review Act）に基づく決議に署名し、DeFiプラットフォームがユーザー取引をブローカーとして報告することを義務付ける財務省の規則を覆しました。連合側は、イリノイ州が廃棄された同じ定義を州レベルで復活させていると主張しています。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
