Uniswap, a16z et Paradigm tentent d'empêcher l'Illinois de taxer la DeFi comme les courtiers
- Uniswap, a16z et Paradigm contestent la taxe crypto de 0,2 % de l'Illinois, prévenant qu'elle pourrait transformer les DEX en courtiers collecteurs de taxes.
- La coalition affirme que les logiciels autonomes ne peuvent pas collecter de taxes et que les règles de détention des clés privées pourraient exposer les utilisateurs au vol.
- La loi taxe les échanges, transferts et gardiennages de cryptomonnaies, même sans plus-values. Son déploiement prévu en juillet 2027 est reporté en attendant le litige.
Une coalition de développeurs DeFi menée par Uniswap, Andreessen Horowitz (a16z) et Paradigm a déposé un mémoire en soutien au procès intenté par l'industrie des cryptomonnaies contre la taxe sur les actifs numériques de 0,2 % imposée par l'Illinois.
La coalition met en garde : les projets de réglementation de l'État transformeraient les échanges décentralisés et leurs interfaces frontales, qui perçoivent des frais, en courtiers collecteurs de taxes.
Cela ressemble à une répétition d'un combat que beaucoup pensaient déjà remporté à Washington, mais cette fois-ci au niveau des États. En avril 2025, le Congrès et le président Donald Trump ont annulé une règle fédérale de l'IRS qui aurait obligé les plateformes DeFi à déclarer les transactions des utilisateurs comme s'il s'agissait de courtiers.
Qui a signé, et qui d'autre participe à ce combat ?
Le mémoire a été déposé au Tribunal de circuit du comté de Sangamon et soutient une contestation portée par le Crypto Council for Innovation (CCI) et la Blockchain Association.
Les autres signataires de ce mémoire, aux côtés du DeFi Education Fund, a16z, Paradigm et Uniswap, sont Aave Labs, Aptos Labs, Aztec Labs, Chainlink Labs, Jito Labs, Orca Creative, Phantom Technologies, Multicoin Capital, l'Institut des politiques solana et Stand With Crypto.
La coalition bénéficie également du soutien au niveau fédéral, car la Blockchain Association a indiqué que le Département de la justice des États-Unis a déposé un mémoire d'intérêt public le 6 novembre, arguant que cet impôt « sape la politique fédérale et le leadership américain dans les actifs numériques ».
La Chambre de commerce des États-Unis et l'Association de l'industrie des valeurs mobilières et des marchés financiers (SIFMA) ont également déposé leur propre mémoire amicus le même jour.
L'association a mis en garde contre le fait que cette redevance s'étendrait au-delà des entreprises crypto-natives pour toucher les banques, courtiers-déalers et dépositaires qui proposent des produits liés aux actifs numériques.
Pourquoi les développeurs affirment-ils qu'une DEX ne peut pas collecter cet impôt ?
Le 30 octobre, Miles Jennings, responsable de la politique chez a16z, a partagé son point de vue sur cette question après avoir annoncé que son organisation, le DeFi Education Fund, et Uniswap se joignaient à la lutte contre cet acte fiscal.
Il a déclaré que l’approche de l’État était impossible à respecter, car « un logiciel autonome n’est pas une personne capable de percevoir une taxe ».
Un projet de disposition de l’acte exige également que les courtiers stockent les clés privées des clients, ce qui avait été signalé dans une lettre d’octobre. Les signataires ont indiqué que cela exposerait les utilisateurs à des risques de vol.
Ils ont demandé aux régulateurs de remplacer le terme par « clés publiques ».
Quand l’acte fiscal a-t-il été signé et qui s’y oppose ?
La législation à l’origine des poursuites judiciaires a été signée par le gouverneur JB Pritzker en juin 2026 sous le nom d’Illinois Digital Asset Tax Act. Elle faisait partie du budget fiscal 2027 de l’État.
Cela impose une commission de 0.2 % sur la valeur d’un actif numérique chaque fois qu’un client de l’Illinois l’échange, le transfère ou le stocke via un courtier.
Cette imposition s’applique même en l’absence de vente ou de gain réalisé par le client, et sa non-conformité est passible d’une accusation de crime de classe 3.
Des parties prenantes ont depuis porté l’affaire devant les tribunaux concernant cette loi. La première était Chambre numérique, qui a intenté un procès en juillet, tandis que la CCI et la Blockchain Association suivaient en septembre.
En octobre, l'État a convenu de reporter l'entrée en vigueur de la taxe du 1er janvier 2027 au 1er juillet 2027, le temps que le litige soit résolu.
D'où vient la règle relative aux courtiers DeFi ?
En décembre 2024, au début de l'administration Biden, le Trésor américain a finalisé une règle qui aurait obligé les plateformes facilitant les transactions d'actifs numériques à déclarer les activités des utilisateurs via le formulaire 1099-DA. Il s'agissait de la règle relative aux courtiers DeFi, qui devait entrer en vigueur en 2027.
Cependant, la règle ne sera pas activée à la date prévue, car le président Trump l'a abolie lorsqu'il a signé une résolution de révision du Congrès à ce sujet le 10 avril 2025.
Le conflit actuel en Illinois permettra de déterminer si l'État peut imposer sa position alors que le gouvernement fédéral a fait marche arrière, ou si l'industrie parviendra à écarter une règle étatique qui remet en cause le fonctionnement actuel des échanges décentralisés.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Qui a déposé le mémoire contre la taxe crypto de l'Illinois ?
Une coalition dirigée par le DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, Paradigm et Uniswap, rejointe par des entreprises telles que Aave Labs, Chainlink Labs, Phantom Technologies et le Solana Policy Institute, a déposé un mémoire amicus devant le tribunal circuit du comté de Sangamon en soutien au procès intenté par le Crypto Council for Innovation et la Blockchain Association.
Que fait la loi illinoise sur les impôts sur les actifs numériques ?
Signée par le gouverneur JB Pritzker en juin, elle impose une taxe de 0,2 % sur la valeur d'un actif numérique à chaque fois qu'un client de l'Illinois l'échange, le transfère ou le stocke via un courtier, même lorsqu'aucune vente ni gain n'est réalisé. La mise en œuvre a été reportée du 1er janvier 2027 au 1er juillet 2027.
Comment cela se connecte-t-il à la règle fédérale sur les courtiers DeFi ?
En avril 2025, Trump a signé une résolution du Congressional Review Act annulant une règle du Trésor qui aurait exigé que les plateformes DeFi signalent les transactions des utilisateurs en tant que courtiers. La coalition soutient que l'Illinois ravive cette même définition abandonnée au niveau de l'État.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
