Órgãos do governo indiano apoiam projeto de lei para "proibir criptomoedas" – mas qual é o conteúdo exato do projeto?

Um sociólogo descreve as “notícias falsas” ou “rumores” como “notícias improvisadas”, que tendem a se espalhar quando a demanda por informação excede a oferta. Essa defide informação ocorre com mais frequência durante guerras e outras crises, o que pode explicar por que alguns rumores tiveram resultados tãomatic .

Há pouco mais de um dia, fomos rudemente despertados pelo alvoroço nas redes sociais sobre a "iminente desgraça para aqueles na Índia que realizam transações digitais usando bitcoin ou qualquer outra forma de criptomoeda".

Em que ponto nos encontramos neste drama em desenvolvimento do " Bitcoin "? No momento em que este texto é publicado, o cenário se aquece com especulações. Ao mesmo tempo, o Banco Central da Índia e seus parceiros supostamente propuseram a criação de uma "Rúpia Digital" para preencher o vácuo deixado pela proibição do Bitcoin.

Essa estratégia específica teria sido “recomendada por um painel chefiado pelo Secretário de Assuntos Econômicos, Subhash Chandra Garg”, e apoiada por uma série de outras agências respeitadas do Governo da Índia.

Alguns afirmam que o projeto de lei — se implementado — pode ter consequências indesejadas para o governo indiano. Na verdade, esse projeto de lei pode ter um efeito totalmente contrário ao desejado.

O que realmente aconteceu? Os eventos se sucederam rapidamente desde o momento em que o informante da Bloomberg divulgou a informação: “Por favor, vejam as páginas publicadas pelo editor da Bloomberg, @Nikunj_Ohri”. Isso foi posteriormente repercutido por outros veículos de comunicação como uma mera “captura de tela da minuta oficial do projeto de lei”.

Acho que a notícia pode ser verdadeira…
Por favor, vejam as páginas postadas pelo editor da Bloomberg, @Nikunj_Ohri.
Uma regulamentação muito, muito estranha e inaceitável!
Os indianos devem se opor a ela por um futuro descentralizado melhor!@NischalShetty pic.twitter.com/FTLklPF01k

— Global Reformer (@GlobalReformr) 7 de junho de 2019

Agora temos uma captura de tela com essa vista "arrepiante" da janela:

"A Índia está propondo uma pena de prisão de 10 anos para quem minera, detém ou realiza transações com criptomoedas", essa é a essência do "Projeto de Lei de Proibição de Criptomoedas e Regulamentação da Moeda Digital Oficial de 2019".

Antes de todos nós entrarmos na briga ou sairmos vendendo nossos criptoativos com prejuízo por medo de confisco ou “pena de prisão”, pensem nisto:

1. Não há documentação ou anúncio oficial. Varun Sethi, advogado especializado em blockchain, iniciou o inquérito sobre o envolvimento do RBI (Banco Central da Índia) com o projeto de lei "Proibição de Criptomoedas e Regulamentação de Moedas Digitais Oficiais de 2019", após uma reportagem do Economic Times. O RBI negou ter conhecimento do assunto.
2. Esta captura de tela ou notícia ainda não provém de fontes oficiais e pode ser manipulada digitalmente.
3. A notícia foi publicada pela Bloomberg e todos os meios de comunicação, locais e internacionais, a copiaram sem a devida verificação.
4. A notícia, que poderia até mesmo vir de uma captura de tela falsa, não pôde ser interpretada. Disseram de 1 a 10 anos, não apenas 10 anos, e disseram que era para condições específicas.
5. Essas são as condições que eles ignoram; a Seção 8 poderia tratar de terrorismo e lavagem de dinheiro, e essas penas de prisão poderiam ser referentes a essas atividades.

Algumas perguntas:

1. Como o governo vai encontrar os detentores de criptomoedas? Sim, através dos dados das corretoras compartilhados com o governo. Eles querem que as pessoas divulguem suas informações em até 90 dias e as descartem conforme o projeto de lei. Então, eles esperam que as pessoas se manifestem e/ou usem seu histórico nas corretoras para criar uma lista. Eles já tentaram usar isso no passado para enviar notificações sobre os principais investidores, mas não funcionou.
2. Mesmo que alguém declare que se desfez do objeto, como o governo vai verificar se a carteira enviada pertence realmente a outra pessoa? E se alguém disser que a enviou para alguém no exterior, como vão verificar isso?
3. Como algo pode ser validado? Ou como alguém pode ser considerado um "hodler" se não realiza mais transações entre corretoras e bancos? Independentemente do que fizeram no passado, é importante saber como o governo validará as participações.
4. O governo tem pessoal suficiente para processar a triagem e restrição de milhões de civis, e possivelmente um número ainda maior, que tiveram contato com criptomoedas em algum momento? Não, provavelmente só irão abordar os principais grupos ou aqueles que desejam atingir. Quão viável é a implementação disso?
5. O governo indiano não pode forçar a livre vontade dos indivíduos a fazer negócios seletivos com seu próprio dinheiro ou patrimônio. Isso é inconstitucional. Sim, se envolver lavagem de dinheiro ou terrorismo, claro, mas fora isso, não. Portanto, até que se prove o contrário, ninguém é inocente.

Agora, vejamos as possíveis consequências:

1. Antes, todos estavam dispostos a pagar impostos de 30% sobre transações com criptomoedas, assim como faziam com ações. Então, o Banco Central da Índia (RBI) proibiu os bancos de usar criptomoedas. Isso criou uma situação em que as transações P2P aumentaram. Agora, o governo não sabe, ou não tem como saber, sobre cada transação individual para tributá-la.
2. Se essa proibição for implementada, a situação vai piorar ainda mais em relação à lavagem de dinheiro e à sonegação fiscal. Portanto, se isso for verdade, as criptomoedas não vão desaparecer, apenas uma grande quantia em impostos será totalmente perdida.
3. Este projeto de lei ainda tem um longo caminho a percorrer para ser implementado, se é que essa notícia será verificada por alguma fonte nos próximos dias e não se trata de uma imagem manipulada para fins de geração de lucro na mídia.
4. A situação pode piorar para o setor de arrecadação de impostos do governo. Isso impedirá a Índia de se tornar um ator importante no setor de tecnologias emergentes, algo que países como Dubai e muitos outros estão aproveitando para transformar a confusão em torno da "proibição" em uma oportunidade de crescimento.
5. O medo de perder uma oportunidade (FOMO, na sigla em inglês) causado por notícias exageradas está fazendo com que usuários de criptomoedas percam dinheiro.

As pessoas da minha rede têm reações variadas. Alguns dos meus contatos venderam algumas de suas moedas por medo de "serem pegos com a mercadoria" e acabarem na cadeia. Outros estão lucrando com a especulação, comprando de quem está vendendo.

Há também quem duvide seriamente que este projeto de lei seja aprovado pelas duas casas legislativas, mas, se for, acredito que terá o efeito oposto e, na verdade, impulsionará a sua adoção. "As pessoas não gostam que lhes digam o que fazer com a sua riqueza."

Um conselho final: não acredite em tudo que você lê — ou em tudo que você ouve. Rumores não verificados, mas que soam plausíveis, têm sido a base para mortes violentas e destruição ao longo da história, independentemente de as histórias terem ou não alguma relação com a verdade.

Quem tem medo tem muito a esconder, mas quem não tem nada a esconder se beneficia da confusão. De que lado você está?