Le agenzie del governo dell'India sostengono il disegno di legge sulla "proibizione delle criptovalute" – ma qual è il contenuto esatto del disegno di legge?

Un sociologo descrive le "false notizie" o i "pettegolezzi" come "notizie improvvisate", che tendono a diffondersi quando la domanda di informazioni supera l'offerta. Tale deficit informativo si verifica più spesso durante guerre e altre crisi, il che potrebbe spiegare perché alcuni pettegolezzi hanno avuto risultati così drammatici.

Appena un giorno fa, siamo stati bruscamente svegliati dal rumore sui social media di "imminente disgrazia per coloro in India impegnati in transazioni digitali utilizzando bitcoin o qualsiasi forma di criptovaluta".

Dove siamo ora in questo dramma in corso del "Disegno di Legge sul Divieto di Bitcoin in India"? Mentre andiamo in stampa, lo spazio si riscalda con speculazioni. Allo stesso tempo, la Reserve Bank of India e i suoi partner avrebbero anche proposto la creazione di una "Rupia Digitale" per colmare il vuoto lasciato da un divieto su Bitcoin.

Questa esatta strategia sarebbe stata "raccomandata da un comitato guidato dal Segretario agli Affari Economici Subhash Chandra Garg", ed è stata sostenuta da una serie di altre rispettate agenzie del GOI" governative.

Alcuni hanno affermato che il disegno di legge, se attuato, potrebbe avere alcune conseguenze involontarie per il governo indiano. In effetti, questo disegno di legge potrebbe ritorcersi contro.

Cosa è successo realmente? La progressione degli eventi è avvenuta rapidamente da quando l'informatore di Bloomberg ha dato l'esclusiva: "Si prega di vedere le pagine pubblicate dall'editore di Bloomberg @Nikunj_Ohri". Questo è stato successivamente ripreso da altri media come un semplice "screenshot della bozza ufficiale del disegno di legge".

Suppongo che la notizia possa essere vera...
Si prega di vedere le pagine pubblicate dall'editore di Bloomberg @Nikunj_Ohri
Regolamentazione molto molto strana e inaccettabile!
Gli indiani dovrebbero opporsi per un grande futuro decentralizzato!@NischalShetty pic.twitter.com/FTLklPF01k

— Global Reformer (@GlobalReformr) Giugno 7, 2019

Quindi ora abbiamo uno screenshot con questa vista della finestra "agghiacciante":

"L'India sta proponendo una pena detentiva di 10 anni per coloro che estraggono, detengono o effettuano transazioni con criptovalute", questo è il succo del "Disegno di Legge sulla Proibizione delle Criptovalute e Regolamentazione della Moneta Digitale Ufficiale 2019".

Prima che tutti si gettino nella mischia o inizino a vendere i nostri asset crittografici in perdita per paura di sequestro o di una "pena detentiva", pensate a questo:

1. Non c'è documentazione ufficiale o annuncio. Varun Sethi, un avvocato specializzato in blockchain, ha presentato un'indagine sul coinvolgimento della RBI con la bozza del "Disegno di Legge sulla Proibizione delle Criptovalute e Regolamentazione delle Monete Digitali Ufficiali 2019", seguendo un rapporto dell'Economic Times. La RBI ha smentito di averne conoscenza.
2. Questo screenshot o notizia non proviene ancora da fonti ufficiali e può essere anche ritoccato.
3. La notizia è stata pubblicata da Bloomberg e tutti i media l'hanno copiata senza la dovuta diligenza, tutti i media locali e internazionali.
4. La notizia, che potrebbe persino provenire da uno screenshot falso, non è stata interpretata correttamente. Hanno detto 1-10 anni, non solo 10 anni e hanno detto che è per condizioni specifiche.
5. Queste sono le condizioni che ignorano, l'articolo 8 potrebbe parlare di terrorismo e riciclaggio di denaro e che queste pene detentive potrebbero essere per quelle attività.

Alcune domande:

1. Come farà il governo a trovare i detentori di criptovalute? Sì, i dati degli exchange sono condivisi con il governo e così via. Vogliono che le persone si dichiarino entro 90 giorni e si disfacano delle monete come previsto dal disegno di legge. Quindi, si aspettano che le persone si facciano avanti e/o usino la loro storia negli exchange per creare un elenco. Hanno provato a usarlo in passato per inviare avvisi ai principali trader e non ha funzionato.
2. Ora, anche se qualcuno dichiara e dice che è stato smaltito, come farà il governo a verificare che un portafoglio che ha inviato sia davvero un portafoglio di qualcun altro? se qualcuno dice che l'ha inviato a qualcuno all'estero, come lo verificheranno?
3. Come può essere validato qualcosa? o come può essere trovato un hodler se non effettua più transazioni dagli exchange alle sue banche? Indipendentemente da ciò che ha fatto in passato, è importante sapere come il governo convaliderà le partecipazioni.
4. Il governo ha le risorse umane necessarie per elaborare screening e restrizioni per milioni di civili e forse anche un numero maggiore di persone che hanno toccato le criptovalute in un momento o nell'altro? No, è probabile che tocchino solo i numeri più alti o quelli che vogliono prendere di mira. Quanto è fattibile il suo dispiegamento?
5. Il GOI non può imporre la libera volontà degli individui di fare affari selettivamente con il proprio denaro o ricchezza. È contro la Costituzione. Sì, se coinvolge AML, terrorismo, certo, ma altrimenti, no. Quindi, fino a prova contraria, non si è innocenti?.

Ora, ecco le possibili conseguenze:

1. In precedenza, tutti erano pronti a pagare tasse del 30% sulle transazioni di criptovalute come le azioni. Poi la RBI ha impedito alle banche di utilizzare le criptovalute. Questo ha creato una situazione in cui le transazioni P2P sono aumentate. Ora il governo non sa o non può sapere delle transazioni individuali, per tassare.
2. Ora, se fanno questo divieto, le cose peggioreranno ancora di più con l'AML e l'evasione fiscale. Quindi, se è vero, allora le criptovalute non andranno da nessuna parte, solo molto denaro fiscale andrà completamente perso.
3. Questa bozza ha ancora molta strada da fare per diventare legge, se mai questa notizia verrà verificata con la fonte nei prossimi giorni e non è un'immagine ritoccata per obiettivi di stampa di denaro mediatico.
4. Le situazioni potrebbero peggiorare per la parte di raccolta fiscale del governo. Questo fermerà l'India dall'essere un attore importante nelle tecnologie emergenti che paesi come Dubai e molti altri vedono volentieri la confusione sul "divieto" come un'opportunità di crescita.
5. Il FOMO degli utenti a causa di notizie esagerate è causare agli utenti di criptovalute di perdere denaro.

Quelli nella mia rete hanno reazioni variabili. Alcuni dei miei contatti hanno venduto alcune delle loro monete per paura di "essere colti con la refurtiva" e finire in prigione. Altri stanno beneficiando delle speculazioni acquistando da coloro che vendono.

Ci sono anche quelli che dubitano fortemente che questo disegno di legge venga approvato dalle due camere, ma se lo fa, credo che avrà l'effetto opposto e in realtà guiderà l'adozione. "Alle persone non piace essere dette cosa fare con la loro ricchezza."

Un consiglio finale, non credete a tutto ciò che leggete o a tutto ciò che sentite. I pettegolezzi non verificati ma plausibili sono stati la base per morti violente e distruzione in tutta la storia, che le storie avessero o meno a che fare con la verità.

Coloro che temono hanno molto da nascondere, ma coloro che non hanno nulla da nascondere beneficiano della confusione. Da che parte siete?